salaire minimum mondial.

[necessary]

Pour..

Contre..

Pourquoi oui ?

Pourquoi non ?

Neutre, pourquoi?

Je vous propose un peu d'infos à ce sujet.

Ps :C'est pas noté, et c'est pas du Attali...

http://www.international-convention-for ... age-1.html

[LOFOTEN]

Dubitatif.....c'est bien le mot juste

Quant on voit,simplement, les problèmes au sein d'une copropriété on a des doutes sur le reste du monde......

[necessary]

On à le droit d'être dubitatif

[Victor]

Cela n'a pas grand sens.
Déjà dans un même pays, le coût de la vie peut être différent d'une région à l'autre.
Alors entre des pays, les uns développés et les autres en développement, ..., les écarts du coût de la vie sont bien trop importants.
Sans compter que les cours des monnaies fluctuent entre elles.

Par contre, ce qui a un sens, c'est de mettre en oeuvre des normes sociales et environnementales minimales communes.
Mais cela est déjà un chantier énorme.
Par exemple, le travail des enfants. Il y a des pays où si l'on interdit le travail des enfants, les familles ne peuvent plus se nourrir ...

[Lion blanc]

Cela n'a pas grand sens.
Déjà dans un même pays, le coût de la vie peut être différent d'une région à l'autre.
Alors entre des pays, les uns développés et les autres en développement, ..., les écarts du coût de la vie sont bien trop importants.
Sans compter que les cours des monnaies fluctuent entre elles.

Par contre, ce qui a un sens, c'est de mettre en oeuvre des normes sociales et environnementales minimales communes.
Mais cela est déjà un chantier énorme.
Par exemple, le travail des enfants. Il y a des pays où si l'on interdit le travail des enfants, les familles ne peuvent plus se nourrir...

Tu n'as pas tort, Victor, hélas.....

[Victor]

Cela n'a pas grand sens.
Déjà dans un même pays, le coût de la vie peut être différent d'une région à l'autre.
Alors entre des pays, les uns développés et les autres en développement, ..., les écarts du coût de la vie sont bien trop importants.
Sans compter que les cours des monnaies fluctuent entre elles.

Par contre, ce qui a un sens, c'est de mettre en oeuvre des normes sociales et environnementales minimales communes.
Mais cela est déjà un chantier énorme.
Par exemple, le travail des enfants. Il y a des pays où si l'on interdit le travail des enfants, les familles ne peuvent plus se nourrir...

Tu n'as pas tort, Victor, hélas.....

Tu aurais pu me rétorquer, en tant que homme de gauche et syndicaliste que si les enfants sont obligés de travailler, c'est parce que les salaires des parents sont bien trop faibles et donc qu'un SMIC dans ces pays de misère serait une énorme avancée !
Mais bon, je suis grippé avec de la fièvre. Mon esprit vacille, si cela continue, je vais commencer à sortir des idées de gauche.

[Kelenner]

Ce qui serait déjà une grande avancée, c'est de faire accepter par l'ensemble des pays de la planète le principe d'un salaire minimum, adapté évidemment au coût de la vie et aux normes locales.

[Stounk]

Tu n'as pas tort, Victor, hélas.....

Tu aurais pu me rétorquer, en tant que homme de gauche et syndicaliste que si les enfants sont obligés de travailler, c'est parce que les salaires des parents sont bien trop faibles et donc qu'un SMIC dans ces pays de misère serait une énorme avancée !
Mais bon, je suis grippé avec de la fièvre. Mon esprit vacille, si cela continue, je vais commencer à sortir des idées de gauche.

Voire chrétiennes!

[gobsec]

Mais bon, je suis grippé avec de la fièvre.

Ca ressemblerait pas à un pléonasme

[necessary]

Ce qui serait déjà une grande avancée, c'est de faire accepter par l'ensemble des pays de la planète le principe d'un salaire minimum, adapté évidemment au coût de la vie et aux normes locales.

C'est ce que dit le rapport, en commençant par l'imposer pour les entreprises qui travaillent uniquement pour l'export. Nike, Nina Rici, Renault, Valéo etc

Puis , progressivement voir pour les autres.

[necessary]

Cela n'a pas grand sens.
Déjà dans un même pays, le coût de la vie peut être différent d'une région à l'autre.
Alors entre des pays, les uns développés et les autres en développement, ..., les écarts du coût de la vie sont bien trop importants.
Sans compter que les cours des monnaies fluctuent entre elles.

Par contre, ce qui a un sens, c'est de mettre en oeuvre des normes sociales et environnementales minimales communes.
Mais cela est déjà un chantier énorme.
Par exemple, le travail des enfants. Il y a des pays où si l'on interdit le travail des enfants, les familles ne peuvent plus se nourrir ...

Justement, avec un salaire normal , et décent compte tenu du niveau de vie, les enfants pourraient peut être jouer, au lieu de bosser comme des esclaves.

[mic43121]

Tu n'as pas tort, Victor, hélas.....

Tu aurais pu me rétorquer, en tant que homme de gauche et syndicaliste que si les enfants sont obligés de travailler, c'est parce que les salaires des parents sont bien trop faibles et donc qu'un SMIC dans ces pays de misère serait une énorme avancée !
Mais bon, je suis grippé avec de la fièvre. Mon esprit vacille, si cela continue, je vais commencer à sortir des idées de gauche.

Victor quand ça grippe il fait graisser …et quand ça chauffe il faut refroidir.;
Je résume: Un verre d'huile ,et un seau d'eau froide (a vider sur la tête)..
Tu es tranquille jusqu'a l'hiver prochain…
MAIS….tu peux être mort...

[Lion blanc]

Mais bon, je suis grippé avec de la fièvre.

Ca ressemblerait pas à un pléonasme

Qu'il ne vienne pas nous refiler sa crève le Victor...

[Jarod1]

Ce qui serait déjà une grande avancée, c'est de faire accepter par l'ensemble des pays de la planète le principe d'un salaire minimum, adapté évidemment au coût de la vie et aux normes locales.

Qu'entends-tu par "normes locales" ?

[HoD]

Si je mets de côté, la partie irréalisable de ce projet (au moins pour le prochain siècle).
Je vais faire une réponse normand, "ça dépend combien !". Si c'est pour tout niveler pas le bas ... je passe mon tour.