Ça n'a rien à voir, sieur chimplet..le chimple a écrit :C'est ça l'Europe mon vieux lion ......!Lion blanc a écrit :
Il faut aussi que les boites délocalisées qui ont profité des subventions généreuses de l’État remboursent ce qu'ils ont volé plutôt que de faire payer l'ardoise au chômeur, au salarié....
La France est championne d' Europe des prestations sociales
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: La France est championne d' Europe des prestations sociales
Lion a écrit :
- mic43121
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 36208
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
- A Liké : 6 fois
- A été liké : 2 fois
Re: La France est championne d' Europe des prestations sociales
le chimple a écrit :C'est ça l'Europe mon vieux lion ......!Lion blanc a écrit :
Il faut aussi que les boites délocalisées qui ont profité des subventions généreuses de l’État remboursent ce qu'ils ont volé plutôt que de faire payer l'ardoise au chômeur, au salarié....
Hé non …c'est la France et le MEDEF..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
-
HoD
- Posteur d'Argent

- Messages : 375
- Enregistré le : 27 novembre 2016 11:49
Re: La France est championne d' Europe des prestations sociales
Totalement vrai surprincipe de l'assurance au sens le plus strict. Le chômeur n'est pas un assisté ( j'entends par chômeur, celui qui perçoit une somme d'argent qui correspond à la contrepartie des cotisations qu'il à versées pour couvrir ce risque "chômage").voileux a écrit :Le chomeur n'est en aucun cas un assisté , il a payé des cotisations senser pallier sa perte d'emploi...Tout comme il ne vient à l'idée de personne de dire qu'un retraité (ayant donc travaillé) est un assisté..Victor a écrit :
Tu as raison de bien distinguer les assurances sociales financées par des cotisations salariale, patronales et CSG de l'assistanat social. L'assistanat est récent par rapport à la sécu créée à la libération. Le chômage de masse (et de longue durée) voilà ce qui justifie cet assistanat qui n'était évidemment pas nécessaire pendant les "trente glorieuses".
J'ai intégré dans les assistés tous les élus, tous les fonctionnaires bénéficiant de retraites anticipées, et aussi la SNCF.
Je vais prendre un exemple , je connais un maton partant en retraite le mois prochain , il a encore 49 ans , cela fait 15 ans de fonction et juste avant il était soldat engagé,donc déjà une retraite...Cela fait plus de 70 ans que cela dure , liberté , aucune égalité et choucroute comme disait Jean Yann...En 1789 abolition des privilèges , ils sont revenus à grands pas...
Dire le contraire serait comme dire qu'un type qui fait marcher son assurance voiture après un sinistre est un assisté. On est d'accord ça n'as de sens.