Nos paysans abandonnent leur terres ?

[le chimple]

et bin ils ont qu'a bien les abandonner leurs terres, les paysans, ils ont assez empoisonné la nature avec leurs pesticides et leurs engrais...

Ne fumez pas ,
Ne buvez pas ,
Ne mangez pas gras ,
Nous sommes les seul habilités à vous fournir un cancer de qualité ...
MONSANTOS

[hornby]

Je connais aussi des agriculteurs qui ne sont pas tombés dans le piège du "productivisme" préconisé par la FNSEA, et subventionné par l'UE et surtout les contribuables. Ils s'en sortent très bien, tout en restant modestes, n'empoisonnent pas la terre ni leurs clients, font de bons produits, n'envisagent pas d'abandonner leur terre, ils ne demandent aucune subvention, ils sont libres et indépendants et pas endettés pour un sou, et surtout, ils ne sont pas syndiqués à la FNSEA, et sur ce dernier point, ils s'en tapent allègrement !

[oups]

Vous nous dites donc connaitre des gens qui refusent les subventions , sans dec ?

[Victor]

bonjour
Même Si pour Vous ...c'est élémentaire ,ça m'intéresse que vous puissiez développer
Ne serait ce que pour les paysans qui nous lisent et qui ne savaient pas selon vous

Rapidement :donne de la drogue dur à un adolescent...Tu as un client, et à esclave à vie.

Ps: Il n'y aura plus d'agriculteurs, il y aura des usines de productions d'aliments.Il n'y aura plus de producteurs laitiers, il y aura des usines à vaches, etc, etc..Et tout sera encore plus empoisonné.On va en crever, comme des millions d'indiens sont morts avec les merdes de Monsanto, Bayer etc..

C'est la dernière mode chez les pseudo-intellectuels.
L'anti-progrès.
Mais sans les progrès réalisés dans l'agriculture, on serait à la merci de terrible famine, comme celles que l'on connaissait dans les siècles passées. Cela serait encore plus terrible, car il y a plus de bouches à nourrir.
Les anti-progrès techniques comme toi sont des personnes extraordinairement dangereuses. En plus, c'est juste pour faire bien, être "in", mais c'est basé sur rien de scientifique ou de factuel.

[necessary]

Rapidement :donne de la drogue dur à un adolescent...Tu as un client, et à esclave à vie.

Ps: Il n'y aura plus d'agriculteurs, il y aura des usines de productions d'aliments.Il n'y aura plus de producteurs laitiers, il y aura des usines à vaches, etc, etc..Et tout sera encore plus empoisonné.On va en crever, comme des millions d'indiens sont morts avec les merdes de Monsanto, Bayer etc..

C'est la dernière mode chez les pseudo-intellectuels.
L'anti-progrès.
Mais sans les progrès réalisés dans l'agriculture, on serait à la merci de terrible famine, comme celles que l'on connaissait dans les siècles passées. Cela serait encore plus terrible, car il y a plus de bouches à nourrir.
Les anti-progrès techniques comme toi sont des personnes extraordinairement dangereuses. En plus, c'est juste pour faire bien, être "in", mais c'est basé sur rien de scientifique ou de factuel.

Tu confonds progrès et mal développement...Dommage pour toi.

[necessary]

Je connais aussi des agriculteurs qui ne sont pas tombés dans le piège du "productivisme" préconisé par la FNSEA, et subventionné par l'UE et surtout les contribuables. Ils s'en sortent très bien, tout en restant modestes, n'empoisonnent pas la terre ni leurs clients, font de bons produits, n'envisagent pas d'abandonner leur terre, ils ne demandent aucune subvention, ils sont libres et indépendants et pas endettés pour un sou, et surtout, ils ne sont pas syndiqués à la FNSEA, et sur ce dernier point, ils s'en tapent allègrement !

Tu as raison. D'aucuns commencent à comprendre.

Ce sont les capitalistes qui pompent les profits réalisés et ce sont eux qui sont toujours réellement protégés par l’Etat, ce qui explique que les gouvernants et commentateurs politiques se refusent à mettre en avant le caractère réel du conflit : une lutte contre les capitalistes de l’agriculture, de la transformation et de la distribution de produits agricoles.

Bien sûr, tous les Hollande comme tous les Valls ou tous les Sarkozy ou encore Le Pen ont toujours prétendu que l’agriculture était victime des producteurs agricoles étrangers, européens notamment, et non des capitalistes français. C’est tellement plus facile de semer la xénophobie et de faire croire que l’ennemi serait extérieur, qu’il faudrait cultiver le slogan « achetons français » ou « consommons français », comme vient encore de le faire Hollande, exactement sur la même longueur d’onde sur ce thème que Sarkozy ou Le Pen.

Cependant, cela ne correspond à aucune réalité. Les grandes surfaces proposent largement des « produits français » et la population en consomme aussi massivement dans le domaine des produits agricoles. Ce n’est nullement là que réside le problème des paysans. D’autant moins que ce problème n’est pas un manque d’acheteurs ni une baisse des ventes mais le fait que les paysans vendent à perte. Ils n’ont cessé de le répéter devant des gouvernants volontairement sourds : ils ont un problème de prix et pas un problème d’acheteurs et de quantités vendues. Et ce problème de prix n’a rien d’innocent : c’est un problème avec les capitalistes qui détournent l’essentiel des plus-values réalisées sur le dos des clients.( Info, paysans libres )

[mic43121]

Je vous ai déja expliqué que tous les paysans ne font pas au même métier..
Il y a les céréaliers , le viticulteurs (qui se plaignent mais font du fric) il n'y a qu'a venir chez moi du côté de la Londe …
Prenez la route du fort de Brégançon…et admirez ces domaines qui appartiennent à des étrangers..et un à Fabius..
En sachant que les "cotes de provinces " n'ont rien a voir avec des grands crus.;
Ca ce sont les riches …Les horticulteur sont en perte de vitesse..les pépiniéristes résistent..
et les agriculteurs qui restent vivent en vendant eux mêmes leurs produits sur les marchés locaux..
Autre vies ….dans les Alpes …là les aides sont énormes... ils touchent de l'argent pour les moutons ..ils ont des aides pour leur matériels Bref pour le boulot qu'ils font ils ne sont pas malheureux..(c'est mon avis ,je vais "en vacances" la bas tous les mois)
Et puis il y'a les déshérités..les producteurs de lait..endettés jusqu'au cou ..il se noient ..
Pour les éleveurs je n'en parle pas …je n'y connais rien..
La FNSEA distribue les subventions…Mais je peux vous assurer que peu de monde en touche …excepté nos pauvres céréaliers qui se partagent le gâteau..

[Victor]

Je connais aussi des agriculteurs qui ne sont pas tombés dans le piège du "productivisme" préconisé par la FNSEA, et subventionné par l'UE et surtout les contribuables. Ils s'en sortent très bien, tout en restant modestes, n'empoisonnent pas la terre ni leurs clients, font de bons produits, n'envisagent pas d'abandonner leur terre, ils ne demandent aucune subvention, ils sont libres et indépendants et pas endettés pour un sou, et surtout, ils ne sont pas syndiqués à la FNSEA, et sur ce dernier point, ils s'en tapent allègrement !

Tu as raison. D'aucuns commencent à comprendre.

Ce sont les capitalistes qui pompent les profits réalisés et ce sont eux qui sont toujours réellement protégés par l’Etat, ce qui explique que les gouvernants et commentateurs politiques se refusent à mettre en avant le caractère réel du conflit : une lutte contre les capitalistes de l’agriculture, de la transformation et de la distribution de produits agricoles.

Bien sûr, tous les Hollande comme tous les Valls ou tous les Sarkozy ou encore Le Pen ont toujours prétendu que l’agriculture était victime des producteurs agricoles étrangers, européens notamment, et non des capitalistes français. C’est tellement plus facile de semer la xénophobie et de faire croire que l’ennemi serait extérieur, qu’il faudrait cultiver le slogan « achetons français » ou « consommons français », comme vient encore de le faire Hollande, exactement sur la même longueur d’onde sur ce thème que Sarkozy ou Le Pen.

Cependant, cela ne correspond à aucune réalité. Les grandes surfaces proposent largement des « produits français » et la population en consomme aussi massivement dans le domaine des produits agricoles. Ce n’est nullement là que réside le problème des paysans. D’autant moins que ce problème n’est pas un manque d’acheteurs ni une baisse des ventes mais le fait que les paysans vendent à perte. Ils n’ont cessé de le répéter devant des gouvernants volontairement sourds : ils ont un problème de prix et pas un problème d’acheteurs et de quantités vendues. Et ce problème de prix n’a rien d’innocent : c’est un problème avec les capitalistes qui détournent l’essentiel des plus-values réalisées sur le dos des clients.( Info, paysans libres )

Alors toi tu mets les capitalistes à toutes les sauces. Je suis quasi certain que tu n'as jamais travaillé dans l'économie marchande ou industrielle, ou bancaire ou quoi que ce soit.
Tu as dû faire une carrière dans l'enseignement de la masturbation intellectuelle mais cela ne t'empêche pas de la ramener d'un air savant sur toutes sortes de sujet où tu n'y connais absolument rien.
Alors précisons pour Monsieur le philosophe que le problème des agriculteurs, ce n'est pas "les capitalistes" mais la grande distribution.

[necessary]

Arrête tu fais rire tout le monde , et tu ne sais pas ce que j'ai fait dans ma vie.

Mes interventions te dérangent, j'en suis ravi

Parce que ceux qui détiennent la grande distribution ne sont pas des capitalistes. C'est neuf, ça vient de sortir

Ps : Tu n'as étudié ni Marx ( le capitale ), ni Pareto , ni les libéraux ( Tocqueville, Smith etc )c'est normal que ne piges rien

[Mickey]

Les péquenots vont aller se recycler chez Uber.

[oups]

Oh oui UBERPLOUC tu clic et ils viennent tondre la pelouse ,nourrir le chien , arroser les plantes vertes et mettre les dechets dans le jardin du voisin ( que t'aimes pas car il fait pareil , il est aussi client UBERPLOUC )

[Crapulax]

Je me demande si cela est valable pour quelques "zones" du Pays bien précises ou pas........Parce qu'il serait bien de savoir si les Régions "agricoles" par excellence sont les plus concernées.......Ou alors si cela touche tout ce qui est à la périphérie des grandes Métropoles......C'est différent.
Et de savoir par la même occasion si cela touche les grandes exploitations ou les plus petites.

Dans la Région ou je vis qui est "Paysanne" dirons nous il y a de jeunes agriculteurs qui une fois finis leurs études(Lycée Agricole des Vaseix) reprennent des "Fermes" anciennes ou mieux encore en créent....Des fermes bio aux élevages ou bien dans le domaine maraicher voir Artisanal.

[Crapulax]

......à Lait100ciel dont le message a disparu mais que j'ai eu le temps de retranscrire.


Maintenant ils tentent de s'organiser à un stade supérieur pour vendre dans un grands marché qui serait auto-géré.

Pour l'instant, il y à des sortes de machines automatiques ( comme les machines à café ) devant des fermes, . Tu mets 1 euros, tu as 5 kg de patates bio.( 2 euros le kg chez leclerc...Et patates vertes infâmes à ce prix)
Il y à aussi un grand camion à deux pas des grandes surfaces, et là tu as des sacs de légumes entre 4 et 10 euros, pour des poids de 3 à 25 k.
La riposte d'organise doucement, j'espère que ce sera le début d'une bonne révolte pacifique.

Je n'achète plus que comme ça.


Réponse:
Je suis Limousin et je ne sais pas si tu as vu que la ferme des mille veaux avait cramé dernièrement...Rejoignant ce que tu dis sur la volonté de transformer l'élevage.......Il y a énormément de petites exploitations ici et ce fut la bronca générale à l'annonce de la construction de ce projet,riverains et autres lambdas compris...........
Il y a des regroupements de producteurs qui permettent via des points de ventes d'acheter "saint" et à bas prix de la bonne qualité.
Des marchés ou des ventes directes à la ferme sont développés un peu partout..............De toute façons ici il y a une "tradition" des Foires toute l'année par exemple....

Il est clair que tout ce qui touche au rendement et à l'intensif est hyper mal vu de par chez nous et tant mieux.

[Eve]

1 € les 5 kgs de pdt Ici, ce n'est même pas le prix du kg ! Il tourne autour de 1.90 €

[necessary]

......à Lait100ciel dont le message a disparu mais que j'ai eu le temps de retranscrire.


Maintenant ils tentent de s'organiser à un stade supérieur pour vendre dans un grands marché qui serait auto-géré.

Pour l'instant, il y à des sortes de machines automatiques ( comme les machines à café ) devant des fermes, . Tu mets 1 euros, tu as 5 kg de patates bio.( 2 euros le kg chez leclerc...Et patates vertes infâmes à ce prix)
Il y à aussi un grand camion à deux pas des grandes surfaces, et là tu as des sacs de légumes entre 4 et 10 euros, pour des poids de 3 à 25 k.
La riposte d'organise doucement, j'espère que ce sera le début d'une bonne révolte pacifique.

Je n'achète plus que comme ça.


Réponse:

Je suis Limousin et je ne sais pas si tu as vu que la ferme des mille veaux avait cramé dernièrement...Rejoignant ce que tu dis sur la volonté de transformer l'élevage.......Il y a énormément de petites exploitations ici et ce fut la bronca générale à l'annonce de la construction de ce projet,riverains et autres lambdas compris...........
Il y a des regroupements de producteurs qui permettent via des points de ventes d'acheter "saint" et à bas prix de la bonne qualité.
Des marchés ou des ventes directes à la ferme sont développés un peu partout..............De toute façons ici il y a une "tradition" des Foires toute l'année par exemple....

Il est clair que tout ce qui touche au rendement et à l'intensif est hyper mal vu de par chez nous et tant mieux.

Oui, je ne voulais pas t'ennuyer donc j'ai supprimé, mais j'ai vraiment apprécié ton intervention . Non, pour la ferme je ne savais pas mais, je sais par contre qu'il y à déjà des fermes aux milles vaches qui vont produire du lait toxique, et finir de tuer les producteurs de lait.Et encore une fois, tous les partis politique sont pour ( je sais aussi pourquoi )

Encore une fois c'est le capitalisme qui tue tout pour instituer des monopoles. Monsanto veut même breveter le vivant( monopole des graines)

J'ai écris un article dans un journal qui portait pour titres : Planquez vos graines. Attention à la futur taxe sur les jardins.

Gros succès, et j'ai reçu de nombreux courriers sympas ( en passant