Le courage d'Yves Calvi...sur Alep

[LOFOTEN]

Mi-décembre, l'ancien présentateur de "C dans l'air" désormais sur LCI a fait preuve de probité journalistique, qualité moins répandue qu'on ne le croit.

C'est un paradoxe : quand un journaliste pose un acte de courage, on en parle dix fois moins que quand un autre "dérape" (comme on dit maintenant). La chose vient d'arriver au détriment d'Yves Calvi qui reprend désormais sur LCI, sous le titre "24 Heures en questions" (du lundi au vendredi, à 18h10), une émission comparable à son ancien "C dans l'air" de France 5. De quel courage s'agit-il ? On pourrait tout aussi bien parler de probité journalistique, qualité moins répandue qu'on ne le croit. L'auteur de ces lignes a d'autant plus envie de saluer cette probité que, dans "TéléObs", il a plusieurs fois dénoncé le néolibéralisme subliminal qui ressurgissait dans l'ancien "C dans l'air" dès qu'il était question d'économie.

Cet acte de courage mérite donc d'être raconté. Tout commence le 15 décembre. L'émission est intitulée "Alep seule au monde". Dans sa présentation, Calvi reprend la rhétorique en usage sur le martyre de la ville, l'agonie de sa population au milieu des ruines et l'impuissance collective. Ses quatre invités sont les suivants : Isabelle de Gaulmyn, rédactrice en chef adjointe à "la Croix", le général Vincent Desportes, ancien patron de l'Ecole supérieure de Guerre, Frédéric Pons, journaliste et professeur à Saint-Cyr, et Frédéric Pichon, auteur d'un livre remarqué sur la Syrie ("Syrie, pourquoi l'Occident s'est trompé", éditions du Rocher, 2014).

Dès les premiers échanges, les remarques de chacun des invités ont tout pour surprendre l'animateur tant elles prennent le contre-pied des "éléments de langage" en usage, à ce moment-là, dans les médias. On explique d'abord que ces bombardements, en effet effroyables, ne concernent pas "la ville d'Alep" mais seulement deux ou trois quartiers de l'est de la cité. Un invité précise même qu'ils correspondent à un ou deux arrondissements de Paris. Le reste de la ville - Alep-Ouest - n'est pas touché, et ses habitants se félicitent ouvertement de la reconquête annoncée des quartiers Est par l'armée syrienne. Isabelle de Gaulmyn, dont le journal a suivi de très près cette actualité, ajoute qu'il fut un temps où la tragédie était dans l'autre sens. L'Ouest - notamment les chrétiens - recevait les obus et les missiles tirés par la rébellion des quartiers Est, dont les djihadistes. A ce moment-là, ajoute-t-elle, l'opinion occidentale ne s'était guère émue. Le général Desportes enfonça le clou en ajoutant qu'aujourd'hui, l'émotion — compréhensible — suscitée par les bombardements des lointains quartiers Est concernait une population civile prise en otage par les djihadistes, ces derniers, pour une bonne part, étaient les mêmes que ceux que la France bombarde avec ses avions Rafale à Mossoul, en Irak. Très vite, on sentit Yves Calvi désarçonné par la convergence de ces témoignages qui, tous, illustraient une faillite de la diplomatie française (et des grands médias hexagonaux). Laquelle diplomatie était aussi confuse et changeante que celle de Vladimir Poutine fut déterminée et constante.

Au final, répondant à la question d'un téléspectateur, Vincent Desportes rappela que, dans l'Histoire, les sièges des grandes villes furent à la fois très longs et très meurtriers : Leningrad, Stalingrad, Sarajevo, Falloujah, etc. Après avoir argumenté pied à pied avec ses invités, Calvi ne dissimula plus son embarras. Il confessa même sa crainte d'avoir organisé une émission "révisionniste". Du coup, moins d'une semaine plus tard, le 21 décembre, Yves Calvi choisit de revenir sur le sujet d'Alep avec, cette fois, un seul invité : Eric Denécé, directeur du Centre français de Recherche sur le Renseignement (CF2R). Or, non seulement ce dernier confirma les analyses de l'émission précédente, mais il en rajouta sur les médias, en parlant d'une "énorme falsification de l'information", allant jusqu'à dire crûment : "On s'est fait rouler dans la farine avec Alep."

Document sur l'OBS

[hornby]

Bof, qui a envie de mourir pour Alep ?

[gemmill]

la probité de Y.Calvi ??

l'année derniére et a la méme période , c'est lui qui disait aux auditeurs de RTL que la jungle de Calais ne comptait guére plus de 3000 "habitants" , la ou 2 semaines plus tot , un CRS en poste a Calais donnait un chiffre d'environ 9000 "habitants" dans la dite jungle.

et c'est depuis ce jour la que j'ai arrété d'écouter la Matinale de RTL.

moi , les journalopes me font

quant a Alep , citez moi un seul média Français qui n'ait pas travesti la vérité ??

[Kelenner]

Qui connaît la vérité sur Alep, déjà, en admettant qu'il y en ait une ?

[mic43121]

Qui connaît la vérité sur Alep, déjà, en admettant qu'il y en ait une ?

C'est vrai que maintenant on voit bien à la télé que ce n'est pas des pains au chocolat qui sont tombés du ciel..

[bister]

à Alep, quant l’EI a débarqué, une partie de la population est partie de l’autre côté de la frontière se réfugier en Turquie, ensuite l’État islamique a prit les choses/affaires en main et il y a eu un trafic à la frontière turque , pour le payement ça passait par une combine entre les banques d’un côté et de l’autre

puis un moment donné, c’est le pétrole de contrebande qui ait passé par la frontière turque, ça a bien fait baisser les cours "mondiaux" (le monde est petit) et le prix de l’essence à la pompe, surtout que l’Arabie Saoudite pour court-circuiter l’EI et vendre, à largement baissé ses prix aussi
ça, ça n’a pas plu aux russes, parce qu’ils vivent en bonne partie de la vente du pétrole et du gaz, le train de vie de l’État russe dépend du cours du pétrole/gaz mondial

donc , branle bas de combat, quelques échauffourées avec les turcs, négociation avec l’Arabie Saoudite pour qu’elle remonte ses prix et en échange ils sont parti en guerre contre l’EI (ça coûte aussi de l’argent), ils ont fini par se mettre Erdogan dans la poche..pour quel bakchich ? suite aussi aux attentats multiples… Kurdo-islamique ?.. ou tout simplement parce que les russes reprenaient les choses en main et que Obama jetait l'éponge, ou marchait à reculons, pas de troupe au sol, rien dutout, ça ne les intéressait plus

Ceux qui ont la main là bas maintenant, c’est Erdogan, Bachar.. avec les russes derrière.. l’Arabie Saoudite/ Qatar vendent plus cher leur énergie fossile donc récupèrent des fonds

l’Otan en compensation a peu être les mains libres pour Mossoul avec les forces Iraquiennes chiites d’un côté et Kurde de l’autre… enfin ça c’est de l’hypothèse.. j’en sais rien

le plan Fabius à fait… un malaise, voir deux trois

et sinon pour Alep , quelques plaintes à l’ONU mais on a plus d’influence là bas et des foi ce qui est dit peu porter préjudice aux gens qui sont là bas.. surtout que question accueillir des centaines de milliers de réfugiés Syriens, ba on a pas la capacité, puis les Pays frontaliers de l’Europe n’ont pas envie

donc les perspectives ont changé.. enfin je crois.. c'est les russes maintenant qui dépensent leurs sous dans cette guerre et ils auront les retombées des djihadistes mécontents , pour l'instant c'est la Turquie qui prend ça de plein fouet, ils sont en première ligne