par macronil sera balayé rapidement
parce que l'autre j'ai la naiveté de croire que les gens ne soient pas assez cons pour nous foutre une saloperie pareille

par macronil sera balayé rapidement



Une" saloperie pareille" qui a été accueillie par près de 15.000 "cons", avec tout l'appareil de la droite et du centregobsec a écrit :par macronil sera balayé rapidement![]()
parce que l'autre j'ai la naiveté de croire que les gens ne soient pas assez cons pour nous foutre une saloperie pareille

Il faut bien lui reconnaitre une chose à celui là c'est qu'il est toujours sur une même ligne de conduite et qu'à l'inverse de l'autre débile de duflot, il ne baissera son pantalon pour faire bisous bisous avec le PS sachant qu'après ils vont là lui mettre bien profond.Labrecche a écrit : L'histoire se répète, Robespierre a guillotiné Danton, va-t'il maintenant s'associer aux communistes Mélenchon, Jadot et Lepen pour recréer le comité de salut public.

Que la justice condamne ou non le principe est immoral, enrichir leurs familles par l'argent public que ce soit un politique de droite ou d'autre bord c'est pareil, tu le sais parfaitement bien mais tu fermes les yeux dessus , comme tout bon électeur de droite qui se respecte.Quand on est politique et que l'on se permet les leçons, il faut être irréprochable.Anne32 a écrit :Une" saloperie pareille" qui a été accueillie par près de 15.000 "cons", avec tout l'appareil de la droite et du centregobsec a écrit :
par macron![]()
parce que l'autre j'ai la naiveté de croire que les gens ne soient pas assez cons pour nous foutre une saloperie pareille
Croyez vous que ces politiques se seraient mouillés ainsi pour soutenir Fillon, sachant toutes les peaux de banane qu'ils glissent sous les semelles de leur concurrents ???????
Si vous voulez remplacer la Justice par un pouvoir médiatique, il faut le dire franchement
Tant que Fillon n'a pas été jugé, dans un sens ou dans l'autre, il serait bon d'éviter un lynchage tel que nous le voyons sur ce forum
Je le répète
S'il est poursuivi, et s'il renonce, quelqu'un d'autre prendra sa place
S'il ne l'est pas, les acharnés affirmeront haut et fort que c'est un scandale
Vive la Justice impartiale de la rue.....

Vous prenez pour argent comptant ce que raconte le pouvoir médiatique, sans vous préoccuper de savoir si cette information est exacte.gobsec a écrit :Que la justice condamne ou non le principe est immoral, enrichir leurs familles par l'argent public que ce soit un politique de droite ou d'autre bord c'est pareil, tu le sais parfaitement bien mais tu fermes les yeux dessus , comme tout bon électeur de droite qui se respecte.Quand on est politique et que l'on se permet les leçons, il faut être irréprochable.Anne32 a écrit :
Une" saloperie pareille" qui a été accueillie par près de 15.000 "cons", avec tout l'appareil de la droite et du centre
Croyez vous que ces politiques se seraient mouillés ainsi pour soutenir Fillon, sachant toutes les peaux de banane qu'ils glissent sous les semelles de leur concurrents ???????
Si vous voulez remplacer la Justice par un pouvoir médiatique, il faut le dire franchement
Tant que Fillon n'a pas été jugé, dans un sens ou dans l'autre, il serait bon d'éviter un lynchage tel que nous le voyons sur ce forum
Je le répète
S'il est poursuivi, et s'il renonce, quelqu'un d'autre prendra sa place
S'il ne l'est pas, les acharnés affirmeront haut et fort que c'est un scandale
Vive la Justice impartiale de la rue.....


Vous vous polarisez sur la famille Fillon, il aurait donc été plus sain de condamner toutes ces pratiques,de quelque bord qu'elles soient.gobsec a écrit : Qu'il y ai eu travail ou pas les familles de tout ce beau monde sont bien enrichies et c'est IMMORAL il faut vous le dire dans quelle langue


Sauf que les expérimentations ont montré que c'est justement l'inverse qui se passe avec le revenu universel: cela incite les gens à travailler.Anne32 a écrit :Il est normal que Hamon ait fait un tabac, il promet un revenu qui permettra à beaucoup de rien branlerbister a écrit : non moi je bosse, vos fêtes des uns et des autres, pour ceux qui ont le temps,ne font pas partie de mon quotidien.. par contre c'est moi qui vais être tondu, comme d'hab, d'un côté comme de l'autre
je fais parti des baisés, au grattage et au tirage, alors tu m'excusera je ne suis pas très festif en ce moment
Moins on travaille plus on gagne.....méthode Hamon
Je sais bien qu'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre, mais à ce point là , c'est du grand art
Quant aux profits de toute sorte, la gauche n'est pas en reste, on ne l'appelle pas la gauche caviar pour rien.....
De toute façon, ce candidat ne fera pas plus de 15% aux Présidentielles, il sera balayé rapidement
Il lui restera l'espoir d'être élu comme secrétaire du PS, si celui ci existe encore


gobsec a écrit : Je me polarise surtout sur ce qui vous arrange, avez-vous lu ce que j'ai écrit plus haut?
Vous êtes prête à tout pour défendre l'indéfendable : vous êtes dangereuse
Quand on vend de la morale quel que soit le bord politique et que l'on a pas un échantillon sur soi, comment dire

Ce qui est choquant dans la démarche d'Hamon, c'est qu'il ne dit pas précisément comment il va déshabiller Paul pour habiller Jean !Stounk a écrit :Sauf que les expérimentations ont montré que c'est justement l'inverse qui se passe avec le revenu universel: cela incite les gens à travailler.Anne32 a écrit :
Il est normal que Hamon ait fait un tabac, il promet un revenu qui permettra à beaucoup de rien branler
Moins on travaille plus on gagne.....méthode Hamon
Je sais bien qu'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre, mais à ce point là , c'est du grand art
Quant aux profits de toute sorte, la gauche n'est pas en reste, on ne l'appelle pas la gauche caviar pour rien.....
De toute façon, ce candidat ne fera pas plus de 15% aux Présidentielles, il sera balayé rapidement
Il lui restera l'espoir d'être élu comme secrétaire du PS, si celui ci existe encore
C'est le système actuel qui n'incite pas à travailler, étant donné le faible écart entre un petit salaire d'un côté et les aides en tout genre de l'autre. Avec un revenu universel, comme les deux se cumulent, la donne est complètement différente. C'est une des raisons pour lesquelles cette idée séduit aussi des gens de droite comme de gauche.

Si on abaissait mon salaire de 30% et qu'on me filait 750 euros ou mieux, je ne serais pas forcément perdant.Victor a écrit :Ce qui est choquant dans la démarche d'Hamon, c'est qu'il ne dit pas précisément comment il va déshabiller Paul pour habiller Jean !Stounk a écrit :
Sauf que les expérimentations ont montré que c'est justement l'inverse qui se passe avec le revenu universel: cela incite les gens à travailler.
C'est le système actuel qui n'incite pas à travailler, étant donné le faible écart entre un petit salaire d'un côté et les aides en tout genre de l'autre. Avec un revenu universel, comme les deux se cumulent, la donne est complètement différente. C'est une des raisons pour lesquelles cette idée séduit aussi des gens de droite comme de gauche.
Il propose le revenu universel, soit, mais déjà qui n'est pas universel, car il est sous condition de ressources ...
Puis comme son champ d'application sera bien plus large que le RSA, comment le finance-t-on ?
Vu que ce batteur de foire ne veut pas augmenter les impôts et que bien qu'il prétende que la France peut encore s'endetter (c'est faux, avec notre niveau de dettes, nous sommes à la merci de la moindre hausse de taux et c'est la faillite de l'état).
Donc il faudra déshabiller Paul pour habiller Jean ...
Par exemple, le principal poste de dépense de l'état (et de loin) , c'est la paye et les retraites des fonctionnaires. pour trouver de l'argent pour financer ce RU, es-tu prêt à réduire de manière importante ton salaire et de manière encore plus importante ta retraite ?
Imagine le hamon déclarer pour financer le RU, je vais diminuer de 30% les salaires des fonctionnaires et de 40 à 50% leur retraite ... Il aurait eu à peine 10% à la primaire ...
A la gauche du PS Montebourg était quand même largement plus sérieux et plus crédible.