Et si on avait éliminé pour toujours les coupables des nuisances de toutes sortes faites aux victimes ça irait encore mieux !looping a écrit : Ah ! Si les victimes de ceux qui sont en prison avaient le droit à la même compassion , tout irait pour le mieux !
Non, c'est de la physique quantique... comprendra qui pourra... je ne suis pas sûre d'avoir envie de me lancer là-dedans...lotus95 a écrit : en effet, c'est très difficile de suivre ce raisonnement
qu'en serait il pour les malheureuses victimes des attentats récents ? elles aussi seraient inconsciemment responsables de ce qui leur est arrivé ?
non là, c'est du domaine du surréalisme ...
Anaïs a écrit :Non, c'est de la physique quantique... comprendra qui pourra... je ne suis pas sûre d'avoir envie de me lancer là-dedans...lotus95 a écrit : en effet, c'est très difficile de suivre ce raisonnement
qu'en serait il pour les malheureuses victimes des attentats récents ? elles aussi seraient inconsciemment responsables de ce qui leur est arrivé ?
non là, c'est du domaine du surréalisme ...
...tu veux nous faire une démo de transportation 
Anaïs a écrit : Jacqueline Bousquet a vulgarisé pour nous cette science de pointe qui remet aujourd'hui toute la science officielle et notre quotidien en question.
Vous n'êtes pas obligé d'aller l'écouter. Je donne juste un complément d'information à mon dernier commentaire, sans plus.
Anaïs a écrit : Le but c'est qu'ils ne rechutent pas !!
Car c'est ça la vraie question et la vraie base importante.
Pour cela il serait important de préparer leur réinsertion intelligemment plutôt que de les rendre encore plus revanchards envers la société qu'au début de leur détention.
Ce qui serait évidemment encore plus intelligent c'est de faire ce travail d'égalité des chances bien avant que les catastrophes arrivent.
« Jean Valjean était entré au bagne sanglotant et frémissant ; il en sortit impassible.
Il y était entré désespéré ; il en sortit sombre. »
Victor Hugo
Les détenus, quand ils sortent de prison, ils croient qu’ils ont un gros paquet-cadeau, il y a marqué « liberté » dedans, et il est tout rose… Mais ce n’est pas ça, la liberté, c’est pas un paquet qu’on déballe… Maintenant, la liberté me fait un peu mal, à cause des contraintes qu’elle m’impose. Même encore maintenant, il m’arrive d’aller dans un grand magasin et d’y passer trois heures pour savoir ce que je vais acheter pour une semaine. Et puis surtout, surtout, il n’y a pas tellement longtemps, j’ai découvert ce qu’était la solitude en liberté, alors que j’ai été isolé, isolé, et que je croyais que j’étais blindé, que la solitude ne pouvait pas me faire peur. » (Jean-Marc, emprisonné à 17 ans et libéré 19 ans plus tard)
Dans l’imaginaire collectif, on a parfois l’impression que les prisons sont des nids douillets, où le détenu dispose de nombreuses facilités (Internet, télévision…), le tout aux frais du contribuable !
La réalité est tout autre. D’une part, il est bon de préciser d’emblée que la plupart des commodités, telle la télévision, y sont payantes (alors qu’un prisonnier n’a pratiquement pas de revenu).
D’autre part, les conditions de détention sont loin d’être confortables, surtout en raison de la surpopulation des prisons. Par endroits, des détenus se retrouvent à trois confinés sur quelques mètres carrés, au point qu’« il y a des moments où tu as envie d’aller au cachot », raconte Marcus. « Pourtant c’est dur.
Le cachot, c’est 9 m2 de béton, avec une paillasse de 21h jusqu’à 6h. La paillasse pue la pisse. Le seul meuble est le seau hygiénique… Mais parfois, c’est préférable, plutôt que de subir l’ambiance d’une cellule à trois, parce que c’est un moment où on sort de cette atmosphère étouffante. » Et de citer encore un exemple éloquent. Dans une cellule à trois, il y en a souvent un qui dort par terre, ce qui signifie que, parfois, « celui qui va pisser la nuit, il te pisse dessus ! »
Dans ces cellules de quelques mètres carrés, des personnes de tous horizons sont censées cohabiter, presque 24h/24h. Difficile de s’imaginer ce que peut être la vie, cloîtré à côté de codétenus mélomanes ou passionnés de télé, au point de la regarder jour et nuit au mépris du sommeil des voisins… Ou à côté de personnes aigries, violentes.
Puis il y a les toxicomanes, les malades, ceux qui souffrent de troubles psychiatriques… Sans parler de la proximité avec des tueurs ou des violeurs.
« Les galères font le galérien. »
Victor Hugo
https://vivre-ensemble.be/SORTIE-DE-PRISON-Difficile
Je te renvoie le compliment quand je lis tes derniers commentaires....Stounk a écrit :
Peux-tu admettre qu'on puisse ne pas être d'accord avec toi sans nécessairement être dans l'erreur?
Donc un bébé qui né avec tout un tas de handicaps l'a bien cherché. Je le note, je lui dirai quand il sera grand.Anaïs a écrit :Je te renvoie le compliment quand je lis tes derniers commentaires....Stounk a écrit :
Peux-tu admettre qu'on puisse ne pas être d'accord avec toi sans nécessairement être dans l'erreur?
Par ailleurs je ne vois pas pourquoi le fait de ne pas croire au hasard conduirait à la croyance... Je pense au contraire que tout a un sens. La nature nous le montre partout et tout le temps
C'est plutôt le contraire, le fait de croire au hasard serait pour le coup une croyance...
Anaïs a écrit : Il ne l'a sûrement pas cherché, il l'a seulement trouvé.. Les nuances sont importantes...
Beaucoup de gens se moquent des nuances et se qui fait qu'ils réinventent l'histoire avec leur propres mots..
qui transforme une fée en tête de noeud?La première chose à faire reste d'abord de différencier la qualité des détenus..Il est anormal qu'une personne sous tutelle ou curatelle soit en CP car il n'existe pas assez de HP A quoi cela sert d'interner un alcoolique chronique , quand on sait que la loi reconnait cela comme maladie et octroie des pensions pour ce motif...Juste un semblant de cohérence suffirait...Idem pour le camé consommateur....Tous ceux là sont victimes du système...Certes ils sont coupables , mais ils remplissent les prisons inutilement et la réinsertion sans soin cela n'existe pas pour ce type de personnes...Anaïs a écrit : Il ne l'a sûrement pas cherché, il l'a seulement trouvé.. Les nuances sont importantes...
Beaucoup de gens se moquent des nuances et se qui fait qu'ils réinventent l'histoire avec leur propres mots..
Je ne sais pas où les gens ont été chercher que l'on ne peut pas être récupéré... Ce n'est pas le nombre de viols qui compte mais ce que l'on a fait pour que la personne puisse guérir. Rien est fait actuellement alors comment dire que quelqu'un est plus "réinsérable"... Aucun repère ne peut être fait actuellement. Ceux que l'on relâche actuellement ont très mal été suivi et l'on en voit les conséquences. C'est sur cela qu'il faut s'appuyer... Ca donne une image fausse de ce que l'on peut espérer d'un bon suivi..voileux a écrit :
Au CP de Caen où la majorité des détenus sont des criminels ayant violé des enfants, souvent pendant des années, je doute (hormis par l'âge) que ce type de détenus soit réinsérable...
Juste un exemple , je rend visite à un instit en retraite qui fait 30 ans avec 22 ans de sureté , il est accusé de 92 viols d'enfants sur 35 ans mais seulement 3 reconnus....
Par contre à la maison d'arrêt , bon nombre de mineurs avec un encadrement adapté et non conventionnel sont facilement rattrapables, mais il ne faut en aucun cas les laisser retourner dans leur milieu familial.Une pensée pour l'ex amiral qui avait mis en place un système probant dans la région parisienne....
Bon j'arrête là. Nous ne tomberons pas d'accord, chacun a le droit d'avoir sa propre vision de la vie, ses convictions, ses superstitions et ses croyances.Anaïs a écrit : Il ne l'a sûrement pas cherché, il l'a seulement trouvé.. Les nuances sont importantes...
Beaucoup de gens se moquent des nuances et se qui fait qu'ils réinventent l'histoire avec leur propres mots..
