Anaïs a écrit : Le langage politique est conçu pour donner aux mensonges des airs de vérité, rendre le meurtre respectable, et faire passer pour solide ce qui n’est que du vent.
George Orwell
OUI

Anaïs a écrit : Le langage politique est conçu pour donner aux mensonges des airs de vérité, rendre le meurtre respectable, et faire passer pour solide ce qui n’est que du vent.
George Orwell

Mais dans le lot, il doit bien y en avoir un qui n'utilise pas ce langage?Allora a écrit :Anaïs a écrit : Le langage politique est conçu pour donner aux mensonges des airs de vérité, rendre le meurtre respectable, et faire passer pour solide ce qui n’est que du vent.
George Orwell
OUImais ça vaut pour TOUS les candidats
![]()

Oui, mais pas à droite.zylto a écrit :Mais dans le lot, il doit bien y en avoir un qui n'utilise pas ce langage?Allora a écrit :
OUImais ça vaut pour TOUS les candidats
![]()

Alors pourquoi tu votes !Allora a écrit :Anaïs a écrit : Le langage politique est conçu pour donner aux mensonges des airs de vérité, rendre le meurtre respectable, et faire passer pour solide ce qui n’est que du vent.
George Orwell
OUImais ça vaut pour TOUS les candidats
![]()




Hoax ?Stounk a écrit : Ca sent le bon vieux hoax d'extrême-droite...

le chimple a écrit : Edwy Plenel trouve « détestable et calomnieux » qu’on dénonce l’emploi fictif de sa fille Eve (elle a été pistonnée par son père à un emploi à mi-temps, payé 3 000 euros par mois à la mairie de Paris alors qu’elle vit à Berlin !), mais il trouve parfaitement normal qu’on accuse d’emplois fictifs les enfants de François Fillon…
Depuis quelques jours, une info circule sur Twitter :
« Eve Plenel, fille du patron de Médiapart, 3.000 € par mois pour un emploi à mi-temps à la mairie de Paris en vivant à … Berlin ! »
Nous avons attendu confirmation, car nous pensions Plenel au-dessus de tous soupçons, lui qui dénonce les magouilles et la corruption à tour de bras. Il est finalement aussi corrompu que ceux qu’il attaque, rien de très original en fait pour un trotskiste, mais se croit à l’abri par la complicité des journalistes qui évidemment ne s’attaqueront jamais à lui.
La source qui dénonce l’emploi fictif ? Libération du 23 juin 2016 ! Dur de les accuser d’être d’extrême droite !
L'info a fait comme par hasard .. il faut le reconnaitre , Plenel ne se présente pas aux élections .... beaucoup moins de bruits dans les médias que l'affaire fillon !
Les loups ne se mangent pas entre eux !
A quand une croustillante info sur les dessus qu'achète françois pour Pénéloppe ... ?
Pardon mesdames ....

Et bien sur !UBUROI a écrit : Rétablissons l'équilibre M. Simple
Le Club de Mediapart dim. 12 mars 2017 Dernière édition
Sur https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/ ... crapulerie
Une calomnie doublée d'une crapulerie
9 févr. 2017 Par Edwy Plenel Blog : Les carnets libres d'Edwy Plenel
Ne pouvant contester nos informations, les soutiens de François Fillon ont décidé d’attaquer ma fille pour tenter de discréditer Mediapart. A ce procédé détestable, ils ajoutent l’ignominie de la calomnie.
Voici le texte de la mise au point que j’ai diffusé ce jeudi 9 février sur les réseaux sociaux (Facebook et Twitter) où circulent, de façon organisée et systématique, des messages comme celui-ci, dans des variantes souvent plus virulentes :
Ne pouvant contester les informations de Mediapart sur les pratiques financières de leur candidat (conflit d’intérêts, clientélisme familial, etc.), les soutiens de François Fillon ont décidé de se lancer dans une campagne de calomnie à notre encontre. Cette calomnie se double d’une crapulerie puisque, dans l’espoir vain de nous discréditer, ils s’en prennent à ma fille, Eve Plenel, dont l’itinéraire professionnel n’a aucun lien avec Mediapart et ne doit rien à son père.
Relayant un mensonge diffusé par la fachosphère, ils affirment, sous l’intitulé « Eve Plenel, fille du patron de Mediapart », qu’elle gagne « 3000 € par mois pour un emploi à mi-temps à la mairie de Paris en vivant à Berlin », insinuant que ce pourrait être un emploi fictif. C’est un bobard, et voici la vérité.
Respectée pour son engagement dans la lutte contre le sida depuis plus d’une décennie, Eve Plenel a été choisie en avril 2016 par la mairie de Paris pour coordonner la stratégie de « Paris sans sida » à l’horizon 2030. Elle a, dans la foulée, démissionné de ses fonctions de directrice générale d’Arcat et du Kiosque Infos Sida, deux structures du groupe SOS, pour ne se consacrer qu’à cette mission.
Elle est payée mensuellement 1682 euros net pour un temps partiel qu’elle effectue à Paris, ayant un bureau à la mairie. Ses déplacements depuis Berlin, où travaille son compagnon et où sont scolarisés ses enfants, sont totalement à sa charge.
Attaquer la fille pour salir le journal dirigé par le père est déjà un procédé détestable. Le faire en diffusant des fausses informations ajoute à l’ignominie.
Post-scriptum : Cette campagne calomnieuse a succsité une réaction collective des organisations, associations et institutions, engagées dans la lutte contre le sida, parmi lesquelles le Sidaction, Aides, le Planning Familial, Arcat, Act Up-Paris, etc. Explicitement en défense de la militante de la lutte contre le VIH ainsi calomniée, elle est intitulée : « Non, François Fillon, la lutte contre le sida n’est pas fictive ». Par ailleurs, plusieurs médias se sont appliqués à rétablir la vérité, par exemple la chaîne d’information LCI qui a décrypté la stratégie anti-médias des soutiens de François Fillon


Je ne vois pas en quoi le journal LA DEPECHE dit QQchose de différent; en quoi son article incrimine Plenel?le chimple a écrit :Et bien sur !UBUROI a écrit : Rétablissons l'équilibre M. Simple
Le Club de Mediapart dim. 12 mars 2017 Dernière édition
Sur https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/ ... crapulerie
Une calomnie doublée d'une crapulerie
9 févr. 2017 Par Edwy Plenel Blog : Les carnets libres d'Edwy Plenel
Ne pouvant contester nos informations, les soutiens de François Fillon ont décidé d’attaquer ma fille pour tenter de discréditer Mediapart. A ce procédé détestable, ils ajoutent l’ignominie de la calomnie.
Voici le texte de la mise au point que j’ai diffusé ce jeudi 9 février sur les réseaux sociaux (Facebook et Twitter) où circulent, de façon organisée et systématique, des messages comme celui-ci, dans des variantes souvent plus virulentes :
Ne pouvant contester les informations de Mediapart sur les pratiques financières de leur candidat (conflit d’intérêts, clientélisme familial, etc.), les soutiens de François Fillon ont décidé de se lancer dans une campagne de calomnie à notre encontre. Cette calomnie se double d’une crapulerie puisque, dans l’espoir vain de nous discréditer, ils s’en prennent à ma fille, Eve Plenel, dont l’itinéraire professionnel n’a aucun lien avec Mediapart et ne doit rien à son père.
Relayant un mensonge diffusé par la fachosphère, ils affirment, sous l’intitulé « Eve Plenel, fille du patron de Mediapart », qu’elle gagne « 3000 € par mois pour un emploi à mi-temps à la mairie de Paris en vivant à Berlin », insinuant que ce pourrait être un emploi fictif. C’est un bobard, et voici la vérité.
Respectée pour son engagement dans la lutte contre le sida depuis plus d’une décennie, Eve Plenel a été choisie en avril 2016 par la mairie de Paris pour coordonner la stratégie de « Paris sans sida » à l’horizon 2030. Elle a, dans la foulée, démissionné de ses fonctions de directrice générale d’Arcat et du Kiosque Infos Sida, deux structures du groupe SOS, pour ne se consacrer qu’à cette mission.
Elle est payée mensuellement 1682 euros net pour un temps partiel qu’elle effectue à Paris, ayant un bureau à la mairie. Ses déplacements depuis Berlin, où travaille son compagnon et où sont scolarisés ses enfants, sont totalement à sa charge.
Attaquer la fille pour salir le journal dirigé par le père est déjà un procédé détestable. Le faire en diffusant des fausses informations ajoute à l’ignominie.
Post-scriptum : Cette campagne calomnieuse a succsité une réaction collective des organisations, associations et institutions, engagées dans la lutte contre le sida, parmi lesquelles le Sidaction, Aides, le Planning Familial, Arcat, Act Up-Paris, etc. Explicitement en défense de la militante de la lutte contre le VIH ainsi calomniée, elle est intitulée : « Non, François Fillon, la lutte contre le sida n’est pas fictive ». Par ailleurs, plusieurs médias se sont appliqués à rétablir la vérité, par exemple la chaîne d’information LCI qui a décrypté la stratégie anti-médias des soutiens de François Fillon
Chacun voit midi à sa porte !
Vous croyez le grand ponte de médiapart ?
Et bien pourquoi pas croire La Dépèche ??
http://www.ladepeche.fr/article/2017/02 ... illon.html
Les journaleux sont ils intouchables ??
Ce sont eux qui ont déclanché cette merde !
Perso ?
Qu'ils prennent cher !
Il me semble que le principe d'attaquer l'islam les a un peu refroidi ........


Tu devrais pourtant , c'est intéressant comme point de vue et ça a le mérite de donner l'impression d'être sincèreStounk a écrit : Ce qu'il y a de bien avec les textes aérés, avec quelques paragraphes et sauts de ligne, c'est que ça donne envie de les lire...

Stounk a écrit : Ca sent le bon vieux hoax d'extrême-droite...
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/09 ... -sa-fille/Edwy Plenel répond aux fillonistes qui s'en prennent à sa fille Eve
Plenel précise que sa fille "est (en fait) payée mensuellement 1682 euros net pour un temps partiel qu'elle effectue à Paris, ayant un bureau à la mairie", et que "ses déplacements depuis Berlin, où travaille son compagnon et où sont scolarisés ses enfants, sont totalement à sa charge".
http://www.liberation.fr/france/2016/06 ... nt_1461579la petite famille habite à Berlin.
N’est-ce pas un brin gênant quand on dirige une association de terrain, et que l’on vient d’être nommée à la tête de Paris sans sida ? «C’est un mi-temps, et, en plus, je suis souvent à Paris», vous répond-elle.
elle dirige l’Association de recherche, de communication et d’action pour l’accès aux traitements (Arcat) qui, dans l’histoire de la lutte, a toujours adoré les experts. Elle gagne 3000 euros par mois (1).
Ces 3000 euros net correspondaient au total des deux mi-temps effectués lors de la réalisation de ce portrait.