Trump accuse Obama de l'avoir mis sur écoute

[saint thomas]

Le président américain a accusé, ce samedi, Barack Obama de l’avoir mis sur écoute avant l’élection présidentielle du 8 novembre.
Une annonce qui provoque un vif émoi aux Etats-Unis.
L’actuel locataire de la Maison Blanche menace également de prendre un avocat.
https://m6info.yahoo.com/trump-accuse-o ... 10707.html

J'espère qu'il a des preuves
Il est maintenant aux commandes des services de renseignements

[saint thomas]

Une semaine avant l’investiture de Donald Trump, la BBC avait révélé l’existence d’un groupe de travail gouvernemental chargé d’enquêter sur de possibles liens - notamment financiers - entre la campagne Trump et deux banques russes proches du Kremlin. Ce groupe était composé d’agents du FBI, de la NSA, de la CIA et des ministères de la Justice et du Trésor. Selon la BBC, après deux refus au cours de l’été 2016, les enquêteurs auraient finalement obtenu mi-octobre de la part d’un juge de la FISA (la cour fédérale chargée du renseignement) un mandat les autorisant à mettre en place une opération de surveillance.

http://www.liberation.fr/planete/2017/0 ... te_1553288

Obama a fait du beau boulot et se reçoit le boomerang
Il a mis tous les services de renseignements sur le coup alors qu'il allait se tirer dans la semaine qui suit
Ca rime à quoi ?
Fallait le faire pendant la campagne et sans le mettre sur écoute comme un vulgaire barbouzard

[saint thomas]

Plusieurs médias américains, dont le New York Times, ont également évoqué l’existence d’opérations de surveillance des communications dans le cadre de l’enquête sur les liens supposés entre la Russie et l’entourage de Donald Trump. A ce jour, ces informations n’ont jamais été confirmées de source officielle. Ironiquement, par sa salve matinale sur Twitter, Donald Trump vient peut-être maladroitement de confirmer qu’un juge fédéral, estimant avoir suffisamment d’éléments à charge, avait autorisé les agences de renseignement à placer sur écoute certains membres de son équipe.

Ironiquement , ce juge a intérêt d'avoir des éléments à charge parce que jusqu'à présent , rien n'est sorti et c'est pas par manque de volonté des démocrates

«Etant donné les accusations graves du président ce matin, tous les Américains ne sont-ils pas en droit de voir les preuves sur lesquelles la cour FISA s’est fondée pour agir?», s’est interrogé sur Twitter le journaliste et commentateur conservateur David Frum,

OH OUI ALORS , on les attend impatiemment

[DKS]

On dirait que barack adore écouter les blagues de cul de Trump lui aussi

[saint thomas]

On dirait que barack adore écouter les blagues de cul de Trump lui aussi

On dirait que Trump contre attaque sur des infos dont la BBC et le NY Times anti Trump avaient déjà parlé
On dirait qu'Obama va devoir s'expliquer
si y'a rien eu de trouver (et sinon on l'aurait su vu le déchaînement des démocrates ) par les services de renseignement , les éléments soit disant à charge qui ont motivé l'autorisation du juge , s'effondrent

[saint thomas]

Donald Trump n’en démord pas, Barack Obama aurait espionné ses conversations téléphoniques avant l’élection du 8 novembre. Pour prouver ses dires, l’actuel Président des Etats-Unis a demandé dimanche, au Congrès, d’enquêter.

http://www.20minutes.fr/monde/2025295-2 ... cepticisme

[saint thomas]

Ca vaudra le coup de suivre l'enquête du Congrès , Trump doit avoir des billes pour demander une enquête
Faut qu'Obama dise à ses nègres de se grouiller d'écrire les 2 bouquins sinon y'a des distributeurs qui ne retomberont pas sur leurs pattes financièrement si les bouquins sont éclipsés par l'enquête

[Crapulax]

Pour le porte-parole de la présidence, Sean Spicer, Donald Trump voulait parler de surveillance «en général» lorsqu'il accusait l'ancien dirigeant de l'avoir espionné. Le département de la Justice a encore une semaine pour apporter les preuves de ces allégations.

Obama et les «écoutes téléphoniques» : la Maison Blanche fait marche arrière:

Barack Obama a-t-il placé sur écoute la Trump Tower ? Lundi, la Maison Blanche a fait marche arrière, après les accusations explosives lancées le 4 mars par Donald Trump à l’encontre de son prédécesseur dans une série de tweets. «Terrible ! Je viens d’apprendre qu’Obama avait mis mes lignes sur écoute dans la Trump Tower, juste avant la victoire. Rien n’a été trouvé. C’est du maccarthysme !» avait-il accusé avant d’ajouter : «Comment le président Obama a-t-il pu tomber si bas pour mettre mes téléphones sur écoute durant ce processus électoral sacré. C’est Nixon-Watergate. Mauvais type !»

«Il ne pense pas vraiment que le président Obama est venu et a mis sur écoute son téléphone personnellement», a précisé le porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer, lors de son briefing hebdomadaire lundi. «Il se référait aux activités de surveillance en général pendant la campagne de 2016», a-t-il ajouté.
«Je ne suis pas l’inspecteur Gadget»

Dimanche, sa conseillère Kellyanne Conway avait pourtant suggéré que l’espionnage aurait pu aller bien plus loin que les simples écoutes téléphoniques dans une interview à The Record. «Il y a plusieurs façons de surveiller quelqu’un maintenant, malheureusement. Vous pouvez surveiller quelqu’un à travers les téléphones, les écrans de télévision» et même «les fours à micro-ondes qui peuvent être transformés en caméras». Des propos «sortis de leur contexte», s’est ensuite justifié la spécialiste des «faits alternatifs». «Je répondais à une question sur la surveillance en général», s’est justifié Conway dans une interview à CNN lundi. «Je ne suis pas l’inspecteur Gadget. Je ne crois pas que les gens utilisent les micro-ondes pour espionner la campagne de Trump. Mon travail n’est pas de fournir des preuves, c’est ce à quoi servent les enquêtes», a-t-elle ajouté.

Aucune preuve n’a été apportée par la Maison blanche. Du côté de l’ex-président, on dément en bloc. «Ni le président Obama, ni quelque responsable de la Maison blanche n’ont jamais ordonné de mesures de surveillance contre un ressortissant américain, quel qu’il soit. Toute allégation différente est tout bonnement fausse», a assuré l’ex-porte-parole d’Obama, Kevin Lewis. Ce qu’a confirmé le chef du renseignement américain sous Obama, James Clapper : «Il n’y a pas eu d’écoutes téléphoniques organisées contre le président élu à l’époque ni quand il était candidat ni contre son équipe de campagne», a-t-il démenti sur la chaîne NBC.
En attente de preuves

Dimanche, le sénateur républicain John McCain avait appelé le Président à apporter les preuves de ses accusations. «Il a deux options, soit se rétracter, soit fournir l’information que le peuple américain mérite, a-t-il déclaré dans une interview à la chaîne CNN. Je n’ai pas de raison de croire que c’est vrai mais je crois aussi que le président des Etats-Unis peut éclaircir cela en une minute. Tout ce qu’il a à faire, c’est de prendre son téléphone, appeler le directeur de la CIA, le directeur du renseignement national et de dire "OK, que s’est-il passé ?" car ils doivent certainement savoir si le précédent président des Etats-Unis avait placé sous écoute la Trump Tower.»

La Maison Blanche avait demandé au comité du renseignement de la Chambre des représentants d’enquêter sur ces allégations. Ce dernier avait exhorté le département de la Justice de fournir pour le 13 mars une quelconque preuve. Lundi, Sarah Isgur Flores, la porte-parole du département de la Justice, a déclaré avoir demandé au comité plus de temps pour répondre à sa requête. La deadline est désormais fixée au lundi 20 mars, date à laquelle le comité devra également examiner les possibles ingérences russes dans l’élection présidentielle de 2016 et les relations entre des proches du président et le Kremlin.



Source:Libération.

[Crapulax]

......Faut arrêter de regarder les Fake News Saint-Thomas.....Ca finit par aveugler et éventuellement rendre sourd.....

[hornby]

Bof, au lieu de se plaindre il n'avait qu'à lui brouiller l'écoute !

[Nitram]

Ca vaudra le coup de suivre l'enquête du Congrès , Trump doit avoir des billes pour demander une enquête
Faut qu'Obama dise à ses nègres de se grouiller d'écrire les 2 bouquins sinon y'a des distributeurs qui ne retomberont pas sur leurs pattes financièrement si les bouquins sont éclipsés par l'enquête

Tes voeux sont exaucés.
La commission du renseignement de la Chambre des Représentants affirme n'avoir "aucune preuve" d'écoutes de Trump

http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... 53715.html

Ca alors Trump aurait menti ? Inconcevable.

Le rêve de Saint-Thomas de voir Obama poursuivi en justice pour ça vient de s'effondrer.

[saint thomas]

......Faut arrêter de regarder les Fake News Saint-Thomas.....Ca finit par aveugler et éventuellement rendre sourd.....

Je pense que si Trump a demandé une enquête au Congrès c'est qu'il a des billes

Obama avait fait mettre sur écoute tous les dirigeants de l'UE , je ne crois pas que Trump ait été épargné alors qu'il s'agissait d'une élection présidentielle et que tout a été fait pour le torpiller durant cette campagne
Le FBI a démenti ces écoutes mais y'a d'autres services de renseignements

[saint thomas]

Ca vaudra le coup de suivre l'enquête du Congrès , Trump doit avoir des billes pour demander une enquête
Faut qu'Obama dise à ses nègres de se grouiller d'écrire les 2 bouquins sinon y'a des distributeurs qui ne retomberont pas sur leurs pattes financièrement si les bouquins sont éclipsés par l'enquête

Tes voeux sont exaucés.
La commission du renseignement de la Chambre des Représentants affirme n'avoir "aucune preuve" d'écoutes de Trump

http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... 53715.html

Ca alors Trump aurait menti ? Inconcevable.

Le rêve de Saint-Thomas de voir Obama poursuivi en justice pour ça vient de s'effondrer.

Cahuzac : "je n''ai pas de comptes à l'étranger"

Adam Schiff, chef de file des démocrates au sein de la même commission, a renchéri en affirmant n’avoir « vu à ce jour aucune preuve

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... t8QEo40.99

Aucun de nos médias ne parlent de l'ex procureur de la justice qui confirme les écoutes , un oubli sans doute

James Clapper, chef du renseignement américain (DNI) sous Barack Obama, qui avait affirmé qu'"aucune opération d'écoute (n'avait) été mise en oeuvre"

Les démocrates se déchainent

[Nitram]

« Nous n’avons aucune preuve que cela ait eu lieu », a tranché Devin Nunes, président républicain de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, mercredi 15 mars.

Et pourquoi pas prendre cette phrase, la première de mon article ?

[saint thomas]

« Nous n’avons aucune preuve que cela ait eu lieu », a tranché Devin Nunes, président républicain de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, mercredi 15 mars.

Et pourquoi pas prendre cette phrase, la première de mon article ?[/quote]

Sur la base des discussions qu’il a eues sur ce dossier, M. Nunes a rapporté qu’il ne pensait « pas qu’il y ait eu une réelle mise sur écoute de la Trump Tower » à New York, où résidait Donald Trump avant son élection.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/donald-trump/arti ... Izlwj39.99

Il n'en est donc pas certain
L'enquête continue
Du reste , j'avais posté l'article du NY Times qui parlait de ces fameuses écoutes

Je pense que lorsqu'on autorise la mise sur écoute de Merkel , on est encore plus intéressé par la mise sur écoute de Trump dans une campagne présidentielle aux enjeux énormes pour ces gens là