plainte contre Charlie Hebdo

[Victor]

Pourquoi bon enfant ?
De nombreux français sont choqués dans leur croyance et leurs convictions par les unes de CH, n'oublie pas cela.
CH, ce n'est pas le journal de Mickey.
Ils ont un discours et des dessins agressifs envers tout un tas de nos compatriotes.
CH, c'est tout sauf bon enfant. Je suis même certain, qu'ils détesteraient s'entendre qualifiés de "bon enfant".

C'est comme si que tu me disais que les femen seins nus, bariolées qui entrent en hurlant dans une église où des fidèles sont en recueillement ou prière, c'est un comportement bon enfant et pas agressif ...

D'un côté, on a un journal qui choque quelques extrémistes.

C'est là que tu te trompes.
CH ne choque pas que quelques extrémistes.
De nombreux français musulmans, ayant condamné les attentats, disent néanmoins avoir été choqué, agressé dans leurs convictions par les dessins et les unes de CH.
Parles-en avec tes amis musulmans français et tu verras leur opinion. Tu dois bien avoir des amis musulmans et d'origine immigrée, non ? Tu es bien un bobo gaucho ouvert à toutes les cultures et prônant le vivre-ensemble, non j'ai tord ? ou bien t'es un FDS sensible au thèses FDS ?

Je ne parle même pas de ces "artistes" faisant tremper un crucifix dans de l'urine.
Tout cela c'est mauvais, c'est contraire à la laïcité qui est le respect de chacun et de la religion de chacun.

[Fonck1]

D'un côté, on a un journal qui choque quelques extrémistes.

C'est là que tu te trompes.
CH ne choque pas que quelques extrémistes.
De nombreux français musulmans, ayant condamné les attentats, disent néanmoins avoir été choqué, agressé dans leurs convictions par les dessins et les unes de CH.
Parles-en avec tes amis musulmans français et tu verras leur opinion. Tu dois bien avoir des amis musulmans et d'origine immigrée, non ? Tu es bien un bobo gaucho ouvert à toutes les cultures et prônant le vivre-ensemble, non j'ai tord ? ou bien t'es un FDS sensible au thèses FDS ?

Je ne parle même pas de ces "artistes" faisant tremper un crucifix dans de l'urine.
Tout cela c'est mauvais, c'est contraire à la laïcité qui est le respect de chacun et de la religion de chacun.

la loi et la liberté d’expression doivent passer avant les lobbys.

[Yann Begervil]

Surtout qu'il suffit de ne pas le lire et de ne pas l'acheter.... pour que ça ne se vende pas.

[Stounk]

Surtout qu'il suffit de ne pas le lire et de ne pas l'acheter.... pour que ça ne se vende pas.

Il suffit de ne pas aller l'acheter pour ne pas être choqué. Ce qui se dit dans la presse ultra-libérale me choque et heurte mes convictions. Et bien je ne l'achète pas, c'est aussi simple que ça. Par contre, je trouve normal que ces choses puissent être publiées.

[Victor]

Surtout qu'il suffit de ne pas le lire et de ne pas l'acheter.... pour que ça ne se vende pas.

Il suffit de ne pas aller l'acheter pour ne pas être choqué. Ce qui se dit dans la presse ultra-libérale me choque et heurte mes convictions. Et bien je ne l'achète pas, c'est aussi simple que ça. Par contre, je trouve normal que ces choses puissent être publiées.

As-tu remarqué que la France d'aujourd'hui n'est plus la France des années 80 ?
Et cela d'abord parce que les français ne sont plus mêmes.
De très nombreux français sont aujourd'hui issus d'une immigration extra-européenne, l'as-tu simplement remarqué ?
Et tous ces français ne te ressemblent pas. Ils ne sont pas athées, ils ne sont pas déchristianisés comme toi, ils ont leur religion qu'ils pratiquent et dont ils respectent les usages et les symboles sacrés.
Tu as du mal à comprendre,car tu as perdu tout sens du sacré. Rien n'est plus sacré pour toi, tout est matériel.
C'est pour cela que tu es même capable de mettre sur le même plan une idéologie économique avec le respect des caractères sacrés d'une religion.
Trouverais-tu normal et intelligent que des australiens moquent, dégradent et insultent en permanence les coutumes, les rites et les lieux sacrés de leur concitoyens aborigènes ?
Et bien c'est ce que tu fais. C'est ce que fait CH.
Et ce n'est pas simplement idiot, c'est dangereux, cela donne des arguments en béton à tous les extrémistes religieux pour dire : "regarder comme ils ne nous respectent pas, comme ils ne respectent pas notre religion".

C'est pour cela que, malheureusement, à cause de la bêtise et de l'intolérance de tous ceux qui te ressemblent, il faudra légiférer pour interdire les blasphèmes religieux pour sauver la paix civile dans notre pays.

[Stounk]

Il suffit de ne pas aller l'acheter pour ne pas être choqué. Ce qui se dit dans la presse ultra-libérale me choque et heurte mes convictions. Et bien je ne l'achète pas, c'est aussi simple que ça. Par contre, je trouve normal que ces choses puissent être publiées.

As-tu remarqué que la France d'aujourd'hui n'est plus la France des années 80 ?
Et cela d'abord parce que les français ne sont plus mêmes.
De très nombreux français sont aujourd'hui issus d'une immigration extra-européenne, l'as-tu simplement remarqué ?
Et tous ces français ne te ressemblent pas. Ils ne sont pas athées, ils ne sont pas déchristianisés comme toi, ils ont leur religion qu'ils pratiquent et dont ils respectent les usages et les symboles sacrés.
Tu as du mal à comprendre,car tu as perdu tout sens du sacré. Rien n'est plus sacré pour toi, tout est matériel.
C'est pour cela que tu es même capable de mettre sur le même plan une idéologie économique avec le respect des caractères sacrés d'une religion.
Trouverais-tu normal et intelligent que des australiens moquent, dégradent et insultent en permanence les coutumes, les rites et les lieux sacrés de leur concitoyens aborigènes ?
Et bien c'est ce que tu fais. C'est ce que fait CH.
Et ce n'est pas simplement idiot, c'est dangereux, cela donne des arguments en béton à tous les extrémistes religieux pour dire : "regarder comme ils ne nous respectent pas, comme ils ne respectent pas notre religion".

C'est pour cela que, malheureusement, à cause de la bêtise et de l'intolérance de tous ceux qui te ressemblent, il faudra légiférer pour interdire les blasphèmes religieux pour sauver la paix civile dans notre pays.

Je sais que ce combat est cher à tous les islamo-droitistes dans ton genre, tous ceux qui toi comme veulent renier nos valeurs, notre identité et notre histoire, mais nous ne transigerons pas avec ses principes qui nous sont chers, sache-le, et que la liberté de blasphemer est non-négociable.

Ceux à qui cela ne convient pas n'ont que l'embarras du choix s'ils désirent un pays plus en accord avec leurs idées afin d'y émigrer.

[Victor]

As-tu remarqué que la France d'aujourd'hui n'est plus la France des années 80 ?
Et cela d'abord parce que les français ne sont plus mêmes.
De très nombreux français sont aujourd'hui issus d'une immigration extra-européenne, l'as-tu simplement remarqué ?
Et tous ces français ne te ressemblent pas. Ils ne sont pas athées, ils ne sont pas déchristianisés comme toi, ils ont leur religion qu'ils pratiquent et dont ils respectent les usages et les symboles sacrés.
Tu as du mal à comprendre,car tu as perdu tout sens du sacré. Rien n'est plus sacré pour toi, tout est matériel.
C'est pour cela que tu es même capable de mettre sur le même plan une idéologie économique avec le respect des caractères sacrés d'une religion.
Trouverais-tu normal et intelligent que des australiens moquent, dégradent et insultent en permanence les coutumes, les rites et les lieux sacrés de leur concitoyens aborigènes ?
Et bien c'est ce que tu fais. C'est ce que fait CH.
Et ce n'est pas simplement idiot, c'est dangereux, cela donne des arguments en béton à tous les extrémistes religieux pour dire : "regarder comme ils ne nous respectent pas, comme ils ne respectent pas notre religion".

C'est pour cela que, malheureusement, à cause de la bêtise et de l'intolérance de tous ceux qui te ressemblent, il faudra légiférer pour interdire les blasphèmes religieux pour sauver la paix civile dans notre pays.

Je sais que ce combat est cher à tous les islamo-droitistes dans ton genre, tous ceux qui toi comme veulent renier nos valeurs, notre identité et notre histoire, mais nous ne transigerons pas avec ses principes qui nous sont chers, sache-le, et que la liberté de blasphemer est non-négociable.

Ceux à qui cela ne convient pas n'ont que l'embarras du choix s'ils désirent un pays plus en accord avec leurs idées afin d'y émigrer.

Mais c'est trop tard, Stounk.
Ce sont tes concitoyens, ils sont français.
Tu ne peux pas leur dire, aller dégager, si vous voulez rester en France, vous devez manger du saucisson, boire du rouge et porter le béret basque en blasphémant du matin au soir !
Les français de souche comme toi doivent apprendre à respecter les nouveaux français qui ont leur propre religion, ce qui signifie que l'on doit faire attention à ne pas les agresser bêtement et inutilement dans ce qu'ils considèrent comme sacré pour eux.
C'est la base de la tolérance et du vivre-ensemble. Je suis surpris que quelqu'un se déclarant de gauche et tolérant aux autres cultures ne puissent pas comprendre cela.

[Stounk]

Je sais que ce combat est cher à tous les islamo-droitistes dans ton genre, tous ceux qui toi comme veulent renier nos valeurs, notre identité et notre histoire, mais nous ne transigerons pas avec ses principes qui nous sont chers, sache-le, et que la liberté de blasphemer est non-négociable.

Ceux à qui cela ne convient pas n'ont que l'embarras du choix s'ils désirent un pays plus en accord avec leurs idées afin d'y émigrer.

Mais c'est trop tard, Stounk.
Ce sont tes concitoyens, ils sont français.
Tu ne peux pas leur dire, aller dégager, si vous voulez rester en France, vous devez manger du saucisson, boire du rouge et porter le béret basque en blasphémant du matin au soir !
Les français de souche comme toi doivent apprendre à respecter les nouveaux français qui ont leur propre religion, ce qui signifie que l'on doit faire attention à ne pas les agresser bêtement et inutilement dans ce qu'ils considèrent comme sacré pour eux.
C'est la base de la tolérance et du vivre-ensemble. Je suis surpris que quelqu'un se déclarant de gauche et tolérant aux autres cultures ne puissent pas comprendre cela.

Nous avons une histoire, des règles, une culture. Nous n'allons pas tout bouleverser pour une minorité.

[Victor]

Mais c'est trop tard, Stounk.
Ce sont tes concitoyens, ils sont français.
Tu ne peux pas leur dire, aller dégager, si vous voulez rester en France, vous devez manger du saucisson, boire du rouge et porter le béret basque en blasphémant du matin au soir !
Les français de souche comme toi doivent apprendre à respecter les nouveaux français qui ont leur propre religion, ce qui signifie que l'on doit faire attention à ne pas les agresser bêtement et inutilement dans ce qu'ils considèrent comme sacré pour eux.
C'est la base de la tolérance et du vivre-ensemble. Je suis surpris que quelqu'un se déclarant de gauche et tolérant aux autres cultures ne puissent pas comprendre cela.

Nous avons une histoire, des règles, une culture. Nous n'allons pas tout bouleverser pour une minorité.

Mais cette minorité est de plus en plus nombreuse. Il y a même des villes, des départements où elle est majoritaire.
On ne peut plus faire comme si c'était quelques dizaine de milliers de personnes dans toute la France.
Les dessins, les caricatures sont des outils puissants. Ils peuvent faire monter la haine et sont souvent réducteurs.
Il suffit de se rappeler les caricatures anti-juives dans les années 30 et sous l'occupation.
Si CH publiait en une des caricatures de juifs identiques à celle des années 30, que dirais-tu ?
Que c'est notre tradition ?
Il faut faire attention avec ce genre de caricatures et les messages qui y sont associés.
La haine monte vite. Et les extrémistes se nourrissent de cette haine.
Tu es athée. OK, mais pourquoi agresser, se moquer des croyants et les blesser dans ce qu'ils ont de plus sacré !?
Quel est le but recherché ? Faire monter la haine ? C'est ta conception de la laïcité ?
Honnêtement, je ne comprends pas.
C'est vrai que nous avons (pour une partie de la population) une "tradition" anti-cléricale et que l'on aime bien se moquer des curetons et de tout ce qui s'y rapporte. Et que, jusqu'à une certaine limite, cela est acceptée par les cathos mais attention les musulmans ne rigolent pas de leur religion et sont beaucoup plus strictes sur le respect des principes religieux.
Ma position, c'est que CH doit éviter des unes trop blasphématoires pour les musulmans. Ils peuvent se moquer des religions, des croyants, mais ils doivent intégrer que la limite acceptable des musulmans n'est pas la limite des cathos.
Il faut qu'ils apprennent à se moquer mais sans blesser.

[Stounk]

Nous avons une histoire, des règles, une culture. Nous n'allons pas tout bouleverser pour une minorité.

Mais cette minorité est de plus en plus nombreuse. Il y a même des villes, des départements où elle est majoritaire.
On ne peut plus faire comme si c'était quelques dizaine de milliers de personnes dans toute la France.
Les dessins, les caricatures sont des outils puissants. Ils peuvent faire monter la haine et sont souvent réducteurs.
Il suffit de se rappeler les caricatures anti-juives dans les années 30 et sous l'occupation.
Si CH publiait en une des caricatures de juifs identiques à celle des années 30, que dirais-tu ?
Que c'est notre tradition ?
Il faut faire attention avec ce genre de caricatures et les messages qui y sont associés.
La haine monte vite. Et les extrémistes se nourrissent de cette haine.
Tu es athée. OK, mais pourquoi agresser, se moquer des croyants et les blesser dans ce qu'ils ont de plus sacré !?
Quel est le but recherché ? Faire monter la haine ? C'est ta conception de la laïcité ?
Honnêtement, je ne comprends pas.
C'est vrai que nous avons (pour une partie de la population) une "tradition" anti-cléricale et que l'on aime bien se moquer des curetons et de tout ce qui s'y rapporte. Et que, jusqu'à une certaine limite, cela est acceptée par les cathos mais attention les musulmans ne rigolent pas de leur religion et sont beaucoup plus strictes sur le respect des principes religieux.
Ma position, c'est que CH doit éviter des unes trop blasphématoires pour les musulmans. Ils peuvent se moquer des religions, des croyants, mais ils doivent intégrer que la limite acceptable des musulmans n'est pas la limite des cathos.
Il faut qu'ils apprennent à se moquer mais sans blesser.

Que je sache, tu uses toi aussi de la liberté d'expression lorsque tu viens déblatérer des sornettes sur le compte des athées, en disant qu'ils ont perdu tout sens du sacré et qu'ils n'ont aucune vie spirituelle, que ce sont des sous-hommes, etc. Alors ne viens pas me la faire à l'envers.

Et désolé, ce n'est pas à un journal de faire des efforts pour ne pas être trop vilain avec telle communauté, c'est aux plus enragés de cette communauté, car ils ne sont heureusement tous aussi bornés que tu sembles le sous-entendre, de mettre de l'eau dans leur vin en respectant les autres, les traditions et les valeurs de ce pays.

[Yann Begervil]

Et puis peut être qu'on peut être musulman et avoir de l humour ou du moins tolérer qu'on se moque ?

[Stounk]

Et puis peut être qu'on peut être musulman et avoir de l humour ou du moins tolérer qu'on se moque ?

Et heureusement!

[Victor]

Et puis peut être qu'on peut être musulman et avoir de l humour ou du moins tolérer qu'on se moque ?

Pas de soucis, si ce qui fait rire les uns ne blessent pas profondément les autres ...
Malheureusement ce n'est pas le cas.
Ce n'est pas à celui qui fait la caricature, la blague raciste ou blasphématoire de la déclarer non-blessante, non-humiliante, non-vexante. C'est à celui qui la reçoit.
Ce qui est hyper-dangereux avec les gauchistes, bien-pensants style CH, c'est qu'ils sont pro-émigrés, anti-français, (car le français n'est qu'un gros beauf raciste ivrogne (cf le beauf de cabu) mais en même temps, ils imaginent et aimeraient que les immigrés ou leurs descendants leur ressemblent ... grave et mortelle erreur pour eux mais aussi malheureusement pour nous.

Comme la mission première d'un gouvernement est de garantir la paix civile, à partir du moment où certains comportements comme celui de CH ou d'autres mettent gravement en péril la paix civile, oui, il faut en arriver à légiférer pour interdire certains comportements comme le blasphème public. L'homophobie est bien illégale. Trouverez-vous supportable pour les homosexuels qu'un journal publie en une des caricatures vexantes et blessantes pour les homosexuels ?

[Stounk]

Et puis peut être qu'on peut être musulman et avoir de l humour ou du moins tolérer qu'on se moque ?

Pas de soucis, si ce qui fait rire les uns ne blessent pas profondément les autres ...
Malheureusement ce n'est pas le cas.
Ce n'est pas à celui qui fait la caricature, la blague raciste ou blasphématoire de la déclarer non-blessante, non-humiliante, non-vexante. C'est à celui qui la reçoit.
Ce qui est hyper-dangereux avec les gauchistes, bien-pensants style CH, c'est qu'ils sont pro-émigrés, anti-français, (car le français n'est qu'un gros beauf raciste ivrogne (cf le beauf de cabu) mais en même temps, ils imaginent et aimeraient que les immigrés ou leurs descendants leur ressemblent ... grave et mortelle erreur pour eux mais aussi malheureusement pour nous.

Comme la mission première d'un gouvernement est de garantir la paix civile, à partir du moment où certains comportements comme celui de CH ou d'autres mettent gravement en péril la paix civile, oui, il faut en arriver à légiférer pour interdire certains comportements comme le blasphème public. L'homophobie est bien illégale. Trouverez-vous supportable pour les homosexuels qu'un journal publie en une des caricatures vexantes et blessantes pour les homosexuels ?

C'est beau comme du Christine Boutin.

[Victor]

Pas de soucis, si ce qui fait rire les uns ne blessent pas profondément les autres ...
Malheureusement ce n'est pas le cas.
Ce n'est pas à celui qui fait la caricature, la blague raciste ou blasphématoire de la déclarer non-blessante, non-humiliante, non-vexante. C'est à celui qui la reçoit.
Ce qui est hyper-dangereux avec les gauchistes, bien-pensants style CH, c'est qu'ils sont pro-émigrés, anti-français, (car le français n'est qu'un gros beauf raciste ivrogne (cf le beauf de cabu) mais en même temps, ils imaginent et aimeraient que les immigrés ou leurs descendants leur ressemblent ... grave et mortelle erreur pour eux mais aussi malheureusement pour nous.

Comme la mission première d'un gouvernement est de garantir la paix civile, à partir du moment où certains comportements comme celui de CH ou d'autres mettent gravement en péril la paix civile, oui, il faut en arriver à légiférer pour interdire certains comportements comme le blasphème public. L'homophobie est bien illégale. Trouverez-vous supportable pour les homosexuels qu'un journal publie en une des caricatures vexantes et blessantes pour les homosexuels ?

C'est beau comme du Christine Boutin.

C'est vrai que l'on cherche désespérément chez toi la faille où faire entrer un peu de lumière ...