Fillon dans le besoin !

[Kelenner]

C'est une confession qui risque, une nouvelle fois, de faire réagir les réseaux sociaux. Invité lundi de BFMTV et RMC, François Fillon a admis ne pas être en capacité d'épargner. «Vous arrivez à mettre de l'argent de côté?», l'a interrogé Jean-Jacques Bourdin. «Moi? Personnellement, non», a répondu l'ancien premier ministre.

Député de Paris, François Fillon peut compter sur un salaire brut d'un peu moins de 7200 euros, auquel s'ajoute une enveloppe de 5770 euros bruts destinée à couvrir ses frais de mandat. Cette dernière somme n'est pas soumise à l'impôt sur le revenu. Par ailleurs, François Fillon a ouvert en 2012 son entreprise, 2F Conseil. Trois ans d'existence plus tard, elle lui avait rapporté 750.000 euros, selon Le Monde, qui précise qu'il a continué à toucher des revenus de cette structure en 2016, sans en préciser le montant.

Le 22 mars dernier, la Haute Autorité pour la Transparence de la vie publique (HATVP) a publié les déclarations de patrimoine de l'ensemble des candidats. Si François Fillon dit ne pas réussir à épargner, on relève toutefois dans ces documents que le candidat possède plusieurs comptes bancaires où il semble mettre de l'argent de côté. Par exemple, il est précisé que le parlementaire a un Livret A avec 3375 euros, un PEL avec 2253 euros, un livret de développement durable et solidaire avec 7202 euros, un compte épargne logement avec 5363 euros, etc...

On comprend mieux pourquoi ses "amis" lui offraient des costumes et des montres, le pauvre est sans le sou, il va bientôt finir aux Restos du Coeur...

[Victor]

Enfin toutes les déclarations de patrimoine des candidats me semblent farfelues.
Voilà des personnes ayant des revenus importants depuis de nombreuses années et en partie défiscalisés et dont le patrimoine n'est même pas au niveau de l'ISF. Ils ont tous des crédits (comme la mélenche qui a 65 ans ... ) en cours ! et qui viennent en déduction de leur patrimoine pour passer en dessous de l'ISF.
La ficelle est très, très grosse. Avez-vous aussi remarqué que beaucoup ont des crédits fait auprès de particuliers, mais fait en bonne et due forme pour être comptabilisés au passif de leur patrimoine ...
L'argent étant tabou en France, il ne faut surtout pas être imposable ISF, cela ferait "riche" et cela équivaudrait à perdre à coup sûr l'élection.
Ma conclusion, c'est qui'il faut arrêter avec ces déclarations de patrimoine ridicules.

[Kelenner]

Enfin toutes les déclarations de patrimoine des candidats me semblent farfelues.
Voilà des personnes ayant des revenus importants depuis de nombreuses années et en partie défiscalisés et dont le patrimoine n'est même pas au niveau de l'ISF. Ils ont tous des crédits (comme la mélenche qui a 65 ans ... ) en cours ! et qui viennent en déduction de leur patrimoine pour passer en dessous de l'ISF.
La ficelle est très, très grosse. Avez-vous aussi remarqué que beaucoup ont des crédits fait auprès de particuliers, mais fait en bonne et due forme pour être comptabilisés au passif de leur patrimoine ...
L'argent étant tabou en France, il ne faut surtout pas être imposable ISF, cela ferait "riche" et cela équivaudrait à perdre à coup sûr l'élection.
Ma conclusion, c'est qui'il faut arrêter avec ces déclarations de patrimoine ridicules.

Pour le coup, je te suis entièrement, tout le monde sait que ces déclarations de patrimoine sont bidonnées par tous les candidats. De toute manière, à partir du moment où le fric a été gagné honnêtement, cela ne présente pas un grand intérêt et je suis plutôt favorable aussi à la suppression de ces déclarations. Le véritable problème, c'est la corruption, les conflits d'intérêt, c'est cela qu'il faut traiter en priorité.

Enfin, c'est quand même assez ironique et comique qu'un nanti comme Fillon (fils de notaire, revenus très importants, patrimoine gigantesque) prétende ne rien pouvoir mettre de côté; quand dans le même temps il trouve le SMIC trop élevé et veut augmenter le TVA y compris pour les plus pauvres...

[le chimple]

C'est une confession qui risque, une nouvelle fois, de faire réagir les réseaux sociaux. Invité lundi de BFMTV et RMC, François Fillon a admis ne pas être en capacité d'épargner. «Vous arrivez à mettre de l'argent de côté?», l'a interrogé Jean-Jacques Bourdin. «Moi? Personnellement, non», a répondu l'ancien premier ministre.

Député de Paris, François Fillon peut compter sur un salaire brut d'un peu moins de 7200 euros, auquel s'ajoute une enveloppe de 5770 euros bruts destinée à couvrir ses frais de mandat. Cette dernière somme n'est pas soumise à l'impôt sur le revenu. Par ailleurs, François Fillon a ouvert en 2012 son entreprise, 2F Conseil. Trois ans d'existence plus tard, elle lui avait rapporté 750.000 euros, selon Le Monde, qui précise qu'il a continué à toucher des revenus de cette structure en 2016, sans en préciser le montant.

Le 22 mars dernier, la Haute Autorité pour la Transparence de la vie publique (HATVP) a publié les déclarations de patrimoine de l'ensemble des candidats. Si François Fillon dit ne pas réussir à épargner, on relève toutefois dans ces documents que le candidat possède plusieurs comptes bancaires où il semble mettre de l'argent de côté. Par exemple, il est précisé que le parlementaire a un Livret A avec 3375 euros, un PEL avec 2253 euros, un livret de développement durable et solidaire avec 7202 euros, un compte épargne logement avec 5363 euros, etc...

Votre ami , lui , en a jeté des centaines de milliers .. aux restos du coeur !
C'est mieux ????
Il s'apprêtait à donner 1 milliards d'euros à la Guyane , c'est à dire 4 milles euros par habitants .. qu'ils ont refusé !
Maintenant , vu que vous donnez dans les chiffres , vous devez certainement avoir le capital de macron ??
Avec des millions gagnés en 3 ans et 250 milles euros en poche , perso , je lui donne pas mon porte feuille !



On comprend mieux pourquoi ses "amis" lui offraient des costumes et des montres, le pauvre est sans le sou, il va bientôt finir aux Restos du Coeur...

[Mickey]

On voit surtout que Fillon est incapable de gérer son budget, comment donner les clefs d'un pays à type pareil.

[le chimple]

On voit surtout que Fillon est incapable de gérer son budget, comment donner les clefs d'un pays à type pareil.

C'est mieux de le laisser aux socialistes ??????
Un mec qui , dans une période ou tous les autres pays remontent la pente , continue à creuser la dette et augmenter le nombnre de chomeurs ??
Melanchon , macron et hamon continueront le carnage , je ne vois pas pourquoi ça continuerait pas avec tout ce qu'ils promettent !
On n'a pas le budget des USA !

[cestlafauteaqui]

On voit surtout que Fillon est incapable de gérer son budget, comment donner les clefs d'un pays à type pareil.

C'est mieux de le laisser aux socialistes ??????
Un mec qui , dans une période ou tous les autres pays remontent la pente , continue à creuser la dette et augmenter le nombnre de chomeurs ??
Melanchon , macron et hamon continueront le carnage , je ne vois pas pourquoi ça continuerait pas avec tout ce qu'ils promettent !
On n'a pas le budget des USA !

Dis moi le chimple, tu as déjà oublié que Fillon a été 1er ministre de 2007 à 2012 la France ne s'est pas relevée, que je sache, pendant cette période en voici la preuve:

Progression moyenne par an en milliards d’euros de la dette française :
Période Mitterrand (1981- 1989) : + 27 + 1,5 %
Période Balladur (1990-1994) : + 47 + 3 %
Période Chirac-Juppé (1995-1997) : + 71 + 4,4 %
Période Jospin (1997-2001) : + 28 — 0,2 %
Deuxième mandat Chirac (2002-2006) : + 60 + 1,2 %
Quinquennat Sarkozy :(2007-2012) : + 127 + 4,1 %
Progression moyenne par an en pourcentage de PIB de la dette française :
Période Mitterrand (1981- 1989) : + 1,5 %
Période Balladur (1990-1994) : + 3,0 %
Période Chirac-Juppé (1995-1997) : + 4,4 %
Période Jospin (1997-2001) : — 0,2 %
Deuxième mandat Chirac (2002-2006) : + 1,2 %
Quinquennat Sarkozy :(2007-2012) : + 4,1 %

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2 ... zcOOqMi.99

Alors cesse de dire n'importe quoi ou alors tu apportes la preuve.

[Victor]

C'est mieux de le laisser aux socialistes ??????
Un mec qui , dans une période ou tous les autres pays remontent la pente , continue à creuser la dette et augmenter le nombnre de chomeurs ??
Melanchon , macron et hamon continueront le carnage , je ne vois pas pourquoi ça continuerait pas avec tout ce qu'ils promettent !
On n'a pas le budget des USA !

Dis moi le chimple, tu as déjà oublié que Fillon a été 1er ministre de 2007 à 2012 la France ne s'est pas relevée, que je sache, pendant cette période en voici la preuve:

Progression moyenne par an en milliards d’euros de la dette française :
Période Mitterrand (1981- 1989) : + 27 + 1,5 %
Période Balladur (1990-1994) : + 47 + 3 %
Période Chirac-Juppé (1995-1997) : + 71 + 4,4 %
Période Jospin (1997-2001) : + 28 — 0,2 %
Deuxième mandat Chirac (2002-2006) : + 60 + 1,2 %
Quinquennat Sarkozy :(2007-2012) : + 127 + 4,1 %
Progression moyenne par an en pourcentage de PIB de la dette française :
Période Mitterrand (1981- 1989) : + 1,5 %
Période Balladur (1990-1994) : + 3,0 %
Période Chirac-Juppé (1995-1997) : + 4,4 %
Période Jospin (1997-2001) : — 0,2 %
Deuxième mandat Chirac (2002-2006) : + 1,2 %
Quinquennat Sarkozy :(2007-2012) : + 4,1 %

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2 ... zcOOqMi.99

Alors cesse de dire n'importe quoi ou alors tu apportes la preuve.

Le quinquennat de Sarkozy a été plombé par la plus importante crise financière mondiale depuis la crise de 1929. Il a fallu sauver les banques de la banqueroute pour éviter le scénario morbide de la crise de 1929. Pour rappel la crise de 1929 (qui a duré 10 ans !) nous a conduit à la montée des fascismes, du nazisme et à la seconde guerre mondiale.

[Mickey]

C'est vrai que Sarkozy a été le seul à subir la débâcle banquaire de 2008.

[Fonck1]

On voit surtout que Fillon est incapable de gérer son budget, comment donner les clefs d'un pays à type pareil.

C'est mieux de le laisser aux socialistes ??????
Un mec qui , dans une période ou tous les autres pays remontent la pente , continue à creuser la dette et augmenter le nombnre de chomeurs ??
Melanchon , macron et hamon continueront le carnage , je ne vois pas pourquoi ça continuerait pas avec tout ce qu'ils promettent !
On n'a pas le budget des USA !

c'est curieux t'as pas cité le Fhaine qui a probablement le pire de tous !

[voileux]

On voit surtout que Fillon est incapable de gérer son budget, comment donner les clefs d'un pays à type pareil.

Si l'on écoute Macron c'est pareil, 3 millions et il ne reste que des dettes...Je puis comprendre que pour réover les antiquités cela coûte très cher mais faut pas pousser

[Lion blanc]

On voit surtout que Fillon est incapable de gérer son budget, comment donner les clefs d'un pays à type pareil.

Moi, j'crois qu'on a tous mal compris ce qu'a voulut dire Filon...En réalité, il ne sait plus où planquer son blé sans se faire accrocher des nouvelles casseroles au cul...

[mic43121]

Enfin toutes les déclarations de patrimoine des candidats me semblent farfelues.
Voilà des personnes ayant des revenus importants depuis de nombreuses années et en partie défiscalisés et dont le patrimoine n'est même pas au niveau de l'ISF. Ils ont tous des crédits (comme la mélenche qui a 65 ans ... ) en cours ! et qui viennent en déduction de leur patrimoine pour passer en dessous de l'ISF.
La ficelle est très, très grosse. Avez-vous aussi remarqué que beaucoup ont des crédits fait auprès de particuliers, mais fait en bonne et due forme pour être comptabilisés au passif de leur patrimoine ...
L'argent étant tabou en France, il ne faut surtout pas être imposable ISF, cela ferait "riche" et cela équivaudrait à perdre à coup sûr l'élection.
Ma conclusion, c'est qui'il faut arrêter avec ces déclarations de patrimoine ridicules.

Hé oui il faut arrêter de demander des comptes à cette bande de voleurs genre fifi…
Son château évalué à 750000 euros et mà modeste baraque dans un hangar agricole 500000 euros
Tu penses vraiment que j'ai avalé cette connerie ? De plus il n'a pas d'argent placé
il a du oublier dans quel paradis fiscal il a foutu son fric..

[Lion blanc]

Il est tellement dans le besoin qu'il ne votera pas pour lui, il préférera Poutou qui défend le pôôvres..

[Fonck1]

Dis moi le chimple, tu as déjà oublié que Fillon a été 1er ministre de 2007 à 2012 la France ne s'est pas relevée, que je sache, pendant cette période en voici la preuve:

Progression moyenne par an en milliards d’euros de la dette française :
Période Mitterrand (1981- 1989) : + 27 + 1,5 %
Période Balladur (1990-1994) : + 47 + 3 %
Période Chirac-Juppé (1995-1997) : + 71 + 4,4 %
Période Jospin (1997-2001) : + 28 — 0,2 %
Deuxième mandat Chirac (2002-2006) : + 60 + 1,2 %
Quinquennat Sarkozy :(2007-2012) : + 127 + 4,1 %
Progression moyenne par an en pourcentage de PIB de la dette française :
Période Mitterrand (1981- 1989) : + 1,5 %
Période Balladur (1990-1994) : + 3,0 %
Période Chirac-Juppé (1995-1997) : + 4,4 %
Période Jospin (1997-2001) : — 0,2 %
Deuxième mandat Chirac (2002-2006) : + 1,2 %
Quinquennat Sarkozy :(2007-2012) : + 4,1 %

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2 ... zcOOqMi.99

Alors cesse de dire n'importe quoi ou alors tu apportes la preuve.

Le quinquennat de Sarkozy a été plombé par la plus importante crise financière mondiale depuis la crise de 1929. Il a fallu sauver les banques de la banqueroute pour éviter le scénario morbide de la crise de 1929. Pour rappel la crise de 1929 (qui a duré 10 ans !) nous a conduit à la montée des fascismes, du nazisme et à la seconde guerre mondiale.

tu exagères un peu mais bon.,sarkozy et les fleurs de l’Élysée,ça te rappelle rien? 788 par jours = 287 000 euros ! sa garden party à 750 000 euros? l'augmentation de son salaire de 140%?
et chirac juppé,ils avaient une excuse?

la gauche (hollande) a revu tout ca à la baisse, même si c'est pas assez, le budget de l'Elysée est passé de 112 millions d'euros en 2010 à 100 millions en 2014 . ....