Les E.U ont utilisé leur bombe la plus puissante

[crepenutella]

Et voila, le démago se comporte aussi brutalement qu'on l'avait prédit malgrés tous ceux qui nous répétaient à plus soif que c'était Clinton la folle furieuse de la gachette. Trump en bon républicain n'aura pas mit un mois avant de succomber à sa fascination des armes, de la forces et aux sirènes des militaristes de son parti.

Trump le grand pacifiste...oui c'est sur, il va pacifier. Napoléon, Alexandre, César, Gengis Khan ont été en leur temps de grands pacificateurs...

Je suis sur que Trump crevait d'impatience de voir en situation réelle l'efficacité de sa grosse bombe. C'est toute la différence avec Obama qui était modéré et n'avait aucune confiance en la capacité des militaires à régler des situations.
Mais Trump c'est ça, quel problème une grosse bombe ne pourrait pas régler?

Pour ce qui est des djihadistes, on va pas les pleurer. Ils sont bien morts c'est sûre et tant mieux. Mais les afghan vont pas apprécier que l'on rattatine leur pays à coup de méga tonnes d'explosif.

[looping]

Je trouve dommage qu'un expert militaire de ton talent soit au chômage et perde son temps sur un forum . Postule pour le pentagone , on ne sait jamais !

On dirait que ce forum t'a bien manqué . Après des adieux ridicules et définitifs , tu reviens 3 jours après comme un cheveu dans ton potage de 18h pour nous sortir des posts tous plus naze les uns que les autres .

Bref pour revenir au sujet , @stounk c'est vrai que cette bombe c'était pas Hiroshima mais elle a eue le mérite de prouver sa fiabilité et sa puissance . C'est un bon début . Désolé pour vos amis mais on essaye d'éradiquer l'E.I nous !

"Nous " , tu es devenu conseiller spécial auprès de Trump , pour lutter contre le terrorisme ?

[coincetabulle]

pour éradiquer les djihadistes, il faut éduquer les populations et leur proposer un avenir. c'est sur la misère et l'ignorance que le radicalisme prospère.
on peut se félicité d'éliminer une poignée de frapadingues mais il ne faut pas perdre de vue que ce n'est pas une solution pérenne.

[Mickey]

Je sortirai aussi ma grosse bombe devant la femme de Trump.

[Fonck1]

La bombe coute seize millions $ , pour 36 jihadistes tués , le rapport prix / rendement n'est pas terrible !

Toi , depuis que t'es revenu après tes adieux bidons , t'es encore plus largué qu'avant . Tu sais , avant de l'ouvrir , il faut bien lire . Et cette grosse frappe était nécessaire pour anéantir des Kms de tunnels , des bunkers , de grottes destinées a faire transiter des armes , et toute la logistique dont a besoin une organisation terroriste .
Le but 1er n'était pas de tuer tes amis islamistes mais de détruire une partie importante de leurs infrastructures .

Kompreni ? ( non je ne dirai pas chèvre en argot espagnol )

qu'en sais tu vraiment?
la seule chose visible,c'est qu'il a fait beaucoup de bruit pour peu de types tués.
c'est tout.

[DKS]

La bombe coute seize millions $ , pour 36 jihadistes tués , le rapport prix / rendement n'est pas terrible !

Oui mais le but de la bombe, c'était pas vraiment pour dézinguer des jihadistes, mais de détruire un complexe de sous-terrain avec des bunkers.. Un truc comme la ligne Maginot, tu vois, enfin c'est la soupe qu'on veut bien nous servir, ma loop..

Oui . 1 bombe comme celle là coûte 16M . Mais pour l'avoir conçue avec les milliers de techniciens de physiciens et autres personnes indispensables pour l'élaboration et le développement de cette magnifique MotherBomb , la facture a coûtée 300.000.000 de $ en tout .

[Lion blanc]

Oui mais le but de la bombe, c'était pas vraiment pour dézinguer des jihadistes, mais de détruire un complexe de sous-terrain avec des bunkers.. Un truc comme la ligne Maginot, tu vois, enfin c'est la soupe qu'on veut bien nous servir, ma loop..

Oui . 1 bombe comme celle là coûte 16M . Mais pour l'avoir conçue avec les milliers de techniciens de physiciens et autres personnes indispensables pour l'élaboration et le développement de cette magnifique MotherBomb , la facture a coûtée 300.000.000 de $ en tout .

Et comme il y a eu 90 jihadistes de tués, ça fait environ 3 Millions $ la peau d'un seul djihadistes...C'est pas très bon marché, faudrait pas qu'ils soient trop nombreux..

[saint thomas]

Et voila, le démago se comporte aussi brutalement qu'on l'avait prédit malgrés tous ceux qui nous répétaient à plus soif que c'était Clinton la folle furieuse de la gachette. .

C'est pas les gens qui le supposent c'est Clinton elle-même avec ses mails
Quand on n'hésite pas à faire une guerre juste pour couper un axe qui ne dérangeait pas auparavant , on est une folle , tout comme Obama
Quand on fait des deals avec les saoudiens pour préparer une guerre et qu'on fait la guerre sur le mensonge d'Alep on est complètement dingue

[saint thomas]

Pour le reste , je pense que Trump est plus préoccupé par le torpilllage de son dossier sur les russes pendant la campagne que par ces guerres
Rappelons qu'Obama , en bon looser , est allé demandé publiquement à Merkel de maintenir la guerre froide avec les russes , ça nous donnerait une guerre éternelle en Syrie et des coûts donc éternels aussi
Trump a reçu toutes ces guerres en héritage quand il est arrivé au pouvoir

Les alliés européens sont en train de nous vendre un Trump bon président après sa frappe en Syrie après nous l'avoir vendu comme un abruti fini qui serait l'artisan de l'apocalypse

Ca devient lassant d'avoir des dirigeants pro guerre et pas bien finis en Europe

La grosse bombe balancée en Afghanistan ne sert à rien , elle indique simplement que 20 ans de guerre en Afghanistan n'ont pas diminué le djihadisme bien au contraire

Nos guerres font pulluler les djihadistes comme fleurs au soleil , Lybie , Syrie , Irak , Afghanistan , des migrants qui inquiètent le Liban quant à sa stabilité politique , des occidentaux qui font des salafistes et des djihadistes d'Al Qaïda leurs alliés , c'est certainement pas le bon plan pour la paix en général

A force d'avoir des va t-en guerre au pouvoir en Occident , on finit par avoir des salafistes en France qui prospèrent et une communauté musulmane qui se demande ce qu'on fout dans ces guerres avec quelques raisons
Le Times se demandait aussi ce que Cameron allait foutre en Syrie
C'est génial

[Relax]

Pour le reste , je pense que Trump est plus préoccupé par le torpilllage de son dossier sur les russes pendant la campagne que par ces guerres
Rappelons qu'Obama , en bon looser , est allé demandé publiquement à Merkel de maintenir la guerre froide avec les russes , ça nous donnerait une guerre éternelle en Syrie et des coûts donc éternels aussi
Trump a reçu toutes ces guerres en héritage quand il est arrivé au pouvoir

Les alliés européens sont en train de nous vendre un Trump bon président après sa frappe en Syrie après nous l'avoir vendu comme un abruti fini qui serait l'artisan de l'apocalypse

Ca devient lassant d'avoir des dirigeants pro guerre et pas bien finis en Europe

La grosse bombe balancée en Afghanistan ne sert à rien , elle indique simplement que 20 ans de guerre en Afghanistan n'ont pas diminué le djihadisme bien au contraire

Nos guerres font pulluler les djihadistes comme fleurs au soleil , Lybie , Syrie , Irak , Afghanistan , des migrants qui inquiètent le Liban quant à sa stabilité politique , des occidentaux qui font des salafistes et des djihadistes d'Al Qaïda leurs alliés , c'est certainement pas le bon plan pour la paix en général

A force d'avoir des va t-en guerre au pouvoir en Occident , on finit par avoir des salafistes en France qui prospèrent et une communauté musulmane qui se demande ce qu'on fout dans ces guerres avec quelques raisons
Le Times se demandait aussi ce que Cameron allait foutre en Syrie
C'est génial

Il ne faudrait pas non plus sombrer dans le pacifisme béat à l'issue d'un raisonnement qui consisterait à dire que combattre daesh nous fait du mal ....
:roll:

Il ne faut jamais baisser le pantalon face à l'islamisme dont on sait le sort qu'ils réservent à ceux qui ne peuvent pas se défendre.

Entre les intérêts de la France et ceux de poutine, il faut évidemment faire prévaloir nos intérêts français.

[saint thomas]

post hors sujet supprimé - la modération

[saint thomas]

post hors sujet supprimé - la modération

[Fonck1]

le con a fait péter trois grottes et il fanfaronne.....

3 grottes ? T'as des sources ? T'as des liens ? T'as des preuves ? Des arguments ?


Non. Comme d'habitude .A part dire des bêtises .... comme ton toutou stounk

Le gouverneur de la région visée assure que "trois tunnels dans lesquels les combattants avaient pris position" ont également été détruits.
© Fournis par Francetv info

La "mère de toutes les bombes" a causé de gros dommages chez les jihadistes. Au moins 90 combattants du groupe Etat islamique (EI) ont été tués par la méga-bombe américaine, larguée jeudi, contre des positions de l'EI dans l'Est de l'Afghanistan, selon des responsables afghans, cités samedi 15 avril par l'AFP. Les précédents bilans avancés faisaient état d'une trentaine de victimes dans les rangs jihadistes.

"Les civils avaient été informés et ont pu fuir"

Selon Esmail Shinwar, gouverneur du district de Achin, fief de l'EI dans la province du Nangarhar, "au moins 92 combattants de Daesh (acronyme arabe de l'EI) ont été tués" par cette bombe de près de 11 tonnes, l'arme conventionnelle la plus puissante de l'arsenal américain. "Trois tunnels dans lesquels les combattants avaient pris position au moment de l'attaque ont été détruits" a-t-il précisé à l'AFP

Esmail Shinwar assure qu'il n'y a aucune victime au sein de la population ou parmi les militaires, expliquant que "les civils avaient été informés au préalable et ont pu fuir la zone". "Puis les commandos afghans et les troupes étrangères ont conduit une opération de nettoyage dans la zone", un réseau de grottes et de tunnels creusés par l'EI.

Le porte-parole du gouverneur provincial, Attaullah Khogyani, a évoqué "90 combattants de Daesh tués". "Les forces afghanes et les troupes étrangères ont conduit avec succès une opération de nettoyage", a-t-il confirmé.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond ... ailsignout
on est quand même bien loi des centaines de tunnels détruits

ça fait cher le djihadiste.

[DKS]

Décidement tu ne comprends rien a rien . Je l'ai répété plusieurs fois pourtant . Le but de cette frappe n'était pas de tuer des djihadistes mais de détruire des bunkers et des tunnels . C'est tout .

[Fonck1]

Décidement tu ne comprends rien a rien . Je l'ai répété plusieurs fois pourtant . Le but de cette frappe n'était pas de tuer des djihadistes mais de détruire des bunkers et des tunnels . C'est tout .

ils en ont détruit trois question rendement, c'est pas tout à fait ça