looping a écrit : La question est : Est-il raisonnable de confier les clés du camion à un type qui a travaillé pour la banque Rochisld et qui a été ministre avec un salaire assez confortable , et qui déclare comme patrimoine 30 000€ ?
Les 250 00 euros " oubliés" ne sont pas une "invention" comme tu tentes de le faire croire, ils résultent de Macron qui a déclaré avoir fait pour 500 000 euros de travaux chez sa femme, comme les (environ)30 000 euros ' déclarés dans le patrimoine de Macron qui ne sont pas inventés.
et comme il a fait des travaux chez sa femme , ca lui a permis de ne pas payer l isf ! ben oui, quand on a des amis banquiers , on sait comment faire !
Ben c'est justement la question qu'on se pose dans ce forum !!
Poser la question c'est déjà y répondre : il n'y en a pas.
Parmi les 11 candidats, il n'y en a que 2 qui sont mis en examen : Fillon et lepen !
Tous les autres sont intègres et sont dignes de se présenter devant le suffrage des français.
Perso, je suis trés favorable à l'inéligibilité à vie pour les candidats qui ont un casier judiciaire mentionnant des condamnations.
C'est bien la moindre des choses et les candidats fn et ump devraient donner l'exemple en la matière !
Allora a écrit : Si c'est le Parquet National Financier ET l' autorité pour la transparence qui le disent c'est que c'est vrai ...
faut les croire
voyons voyons ils ne peuvent pas mentir ni rien cacher ni être influencés ni manipulés ni rien !
Relax a écrit : C'est bien gentil tout ça mais où sont les faits, où sont les procédures judiciaires, où sont les mises en examen de Macron et de son épouse, et de son suppléant ?
Les fillonisques se fourvoient à essayer d'inventer des affaires, eux dont le candidat est mis en examen et qui se révèle incapable de présenter une défense crédible.
Au contraire, Fillon enchaine des mensonges gros comme des camions et s'enfonce lamentablement ... et inexorablement
La situation n'est pas encore désespérée mais elle est préoccupante : Fillon ne remplit pas ses meetings même en allant racoler des militants par cars entiers, Sarko & Juppé ne le soutiennent pas, Lemaire non plus, Estrosi et NKM se sont fait siffler en pleins meetings ...
On n'a jamais vu une campagne présidentielle ump aussi bordélique ....
Ça risque de faire trés mal à l'ump si Fillon était sèchement éliminé dès le 1er tour !
Pour trouver , il faut chercher !!!!!!
L'affaire Cahusac , c'est pas les juges de bercy qui l'ont sortie , ils savaient , mais c'est média part qui leur a forcé la main , comme toutes les autres affaires de gauche ayant forcé quelques ministres de hollande à démissionner !
La moins value de la maison de hollande et royal à Mougin ,ça aussi , il va bien falloir qu'elle sorte !
J'espère !
Macron n'a peut etre rien à se reprocher , au fisc a lever le doute !
jamais ils ne s attaqueront a la gauche vu que la plupart des juges sont de gauche ! mdr
de temps en temps, ils en chopent un pour faire "genre" ! pour cahuzac par exemple quand tu les entends dire qu ils ne savaient pas .................... ce sont des fieffés menteurs !
Allora a écrit : Si c'est le Parquet National Financier ET l' autorité pour la transparence qui le disent c'est que c'est vrai ...
faut les croire
voyons voyons ils ne peuvent pas mentir ni rien cacher ni être influencés ni manipulés ni rien !
Je crois qu'on peut faire confiance aux institutions de la république, et notamment à la justice.
Ou alors si tu as des soupçons, il faut apporter des éléments concrets, sourcés et vérifiables !
Relax a écrit : C'est bien gentil tout ça mais où sont les faits, où sont les procédures judiciaires, où sont les mises en examen de Macron et de son épouse, et de son suppléant ?
Les fillonisques se fourvoient à essayer d'inventer des affaires, eux dont le candidat est mis en examen et qui se révèle incapable de présenter une défense crédible.
Au contraire, Fillon enchaine des mensonges gros comme des camions et s'enfonce lamentablement ... et inexorablement
La situation n'est pas encore désespérée mais elle est préoccupante : Fillon ne remplit pas ses meetings même en allant racoler des militants par cars entiers, Sarko & Juppé ne le soutiennent pas, Lemaire non plus, Estrosi et NKM se sont fait siffler en pleins meetings ...
On n'a jamais vu une campagne présidentielle ump aussi bordélique ....
Ça risque de faire trés mal à l'ump si Fillon était sèchement éliminé dès le 1er tour !
Pour trouver , il faut chercher !!!!!!
L'affaire Cahusac , c'est pas les juges de bercy
Il n'y a pas de juges à Bercy, tu racontes un peu n'importe quoi sur des questions que visiblement tu ne maitrises pas !
qui l'ont sortie , ils savaient , mais c'est média part qui leur a forcé la main , comme toutes les autres affaires de gauche ayant forcé quelques ministres de hollande à démissionner !
La moins value de la maison de hollande et royal à Mougin ,ça aussi , il va bien falloir qu'elle sorte !
J'espère !
Macron n'a peut etre rien à se reprocher , au fisc a lever le doute !
Les organes de contrôle ont fait le job, la déclaration de patrimoine de Macron ne pose aucun problème.
Par contre, Fillon et Mme lepen sont mis en examen, ce sont 2 candidats véreux qui ne sont pas dignes de se présenter au suffrage des français.
Les institutions judiciaires créées par Hollande n'ont rien trouvé à redire à la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron (30 000 euros seulement, le pauvre) Ces institutions ne vont quand même pas nuire à Macron, le fils spirituel de Hollande.
Hollande a créé ces institutions et choisi les magistrats qui y siègent, il est tout-à-fait naturel que ces magistrats soient complaisants envers Macron
berger141 a écrit : Les institutions judiciaires créées par Hollande n'ont rien trouvé à redire à la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron (30 000 euros seulement, le pauvre) Ces institutions ne vont quand même pas nuire à Macron, le fils spirituel de Hollande.
Hollande a créé ces institutions et choisi les magistrats qui y siègent, il est tout-à-fait naturel que ces magistrats soient complaisants envers Macron
Le vrai reproche que l'on puisse faire à la création de la haute autorité est celui ci :La Haute Autorité précise également que son travail « n’est pas celui de l’administration fiscale » et qu’elle a accès aux déclarations d’intérêts, pas aux déclarations de revenus des personnalités contrôlées
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 8grIRG0.99
Si fait que cela ressemble étrangement au foutage de Gueule
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
berger141 a écrit : Les institutions judiciaires créées par Hollande n'ont rien trouvé à redire à la sous-estimation évidente du patrimoine de Macron (30 000 euros seulement, le pauvre) Ces institutions ne vont quand même pas nuire à Macron, le fils spirituel de Hollande.
Hollande a créé ces institutions et choisi les magistrats qui y siègent, il est tout-à-fait naturel que ces magistrats soient complaisants envers Macron
Non, les magistrats sont indépendants.
Et ils ont également épinglé des ministres du gouvernement.
Tu es une fois de plus dans la théorie du complot, n'as-tu pas un brin de jugeote pour savoir faire la part de ce qui relève des faits et de ce qui n'est qu'allégations sans fondement ?
On s'en tape de leur fric . L'important c'est de savoir ce qu'ils sont prêts a faire pour la France . Alors arrêtez de faire les gamins a jouer au politique qui a la + grosse ou celui qui a la plus belle résidence secondaire . Merci .
" Qui veut la Paix prépare la guerre " J'te le rappelle .
Le Parquet Financier a lui les moyens d'enquêter mais il ne bouge pas, à l'inverse de sa précipitation pour se saisir de l'affaire Fillon suite à l'article du " canard"
Le personnage en question est soit incompétent soit malhonnête
Salut looping... toujours en France?
Moi je le trouve compétent et surtout HONNÊTE contrairement au prince de la Sartre..qui lui n'a jamais rien glandé à part
magouiller pour le fric !
Jamais élus... donc jamais nourri par l'état…comme pôutou et artaud…
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Le Parquet Financier a lui les moyens d'enquêter mais il ne bouge pas, à l'inverse de sa précipitation pour se saisir de l'affaire Fillon suite à l'article du " canard"
pourquoi tu critiques …ça te semble normal les sommes encaissées par cette famille qui glande depuis plus de 35 ans?
il t'a refilé du fric pour le défendre?
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
ils ne peuvent pas mentir ni rien cacher ni être influencés ni manipulés ni rien !
