Marine Lepen a t-elle franchit la ligne rouge?

[DKS]

Marine ne dépasse aucune ligne rouge . Elle st borderline OK mais les vérités sont dures a entendre

@Crapulax . Tu est de mauvaise foi . Tu dis habiter dans une cité comme moi et tu écoutes le rap qui en sort . Alors ne me dis pas que les arabes ne sont pas racistes anti-blancs . Tu serai un menteur . Tu le sais très bien . Ou alors tu ne les fréquentes plus depuis des décennies .
Tu sais très bien qu'ils n*k* la France , c'est leur phrase préférée entres des centaines .
Sois sérieux 2 minutes et dit se que tu pensent vraiment ou alors tes soit disant amis musulmans t'ont bien enfumé le cerveau ...

[Yann Begervil]

Marine ne dépasse aucune ligne rouge . Elle st borderline OK mais les vérités sont dures a entendre

@Crapulax . Tu est de mauvaise foi . Tu dis habiter dans une cité comme moi et tu écoutes le rap qui en sort . Alors ne me dis pas que les arabes ne sont pas racistes anti-blancs . Tu serai un menteur . Tu le sais très bien . Ou alors tu ne les fréquentes plus depuis des décennies .
Tu sais très bien qu'ils n*k* la France , c'est leur phrase préférée entres des centaines .
Sois sérieux 2 minutes et dit se que tu pensent vraiment ou alors tes soit disant amis musulmans t'ont bien enfumé le cerveau ...

Et toi tu ne dois pas fréquenter les memes "arabes" que moi.
Moi je travaille avec des jeunes d'origine magrébine, qui sont en stage et qui passent des DSCG ... je ne les ai jamais entendu dire la phrase que tu cites

[SuperSolution]

Vous avez vu ?
Vous avez vu ? Encore une fois. Ça n'en finit pas. Et encore, et encore, et encore...
Le prochain, ce sera quand ? Ce sera où ?
Hein, vous savez ? Ce sera quand ? Ce sera où ? Dans le métro ? Dans les marchés ? Dans les places publiques ?

Écoutez, choisissez quelqu'un de fort, qui est décidé à arrêter tout ça. Choisissez Marine LE PEN.
Elle a plus la volonté que les autres candidats de régler ce problème de terrorisme. Et puis 5 ans après vous choisirez quelqu'un d'autre, la personne que vous voudrez, mais au moins ce problème de terrorisme sera réglé. Vous comprenez ?

Même si pour le reste des problèmes, des préoccupations des Français, Marine LE PEN n'a pas n'a pas toutes les faveurs, mais au moins question de sécurité elle saura faire. Elle a plus la niaque, la combativité d'en finir avec ces menaces perpétuelles.

Pendant combien de temps on va rester en état d'urgence ?
Les forces de l'ordre sont visées sans hésitation : c'est grave, c'est très grave.
Tout le temps B.Cazeneuve nous a vanté de ses exploits, est-ce que ça a arrêté le terrorisme ? Non.
Les gouvernements précédents ont-ils fait mieux ? Non.

Alors vous voulez continuer avec ces mêmes questions : Le prochain, ce sera quand ? Ce sera où ?
Alors comme dans le film Terminator :

CHOISISSEZ MARINE LE PEN SI VOUS VOULEZ VIVRE.

[Fonck1]

vous êtes venu vous inscrire ici pour troller le forum?

[sebmbala]

vous êtes venu vous inscrire ici pour troller le forum?

and i apprrrooouuvveeedd this fonck message

[gare au gorille]

vous êtes venu vous inscrire ici pour troller le forum?

Un peu d'accord avec Fonk1. Le post de supersolution ressemble à une mauvaise pub pour nous vendre un paquet de lessive.
Marine L.P. a fait quelques propositions pour tenter d'être plus actif dans la lutte contre les terroristes potentiels, mais pas plus qu'un autre, elle n'a la solution pour éradiquer ce phénomène.
D'ailleurs elle l'a avoué elle même, "le risque zéro n'existe pas".

[Fonck1]

vous êtes venu vous inscrire ici pour troller le forum?

Un peu d'accord avec Fonk1. Le post de supersolution ressemble à une mauvaise pub pour nous vendre un paquet de lessive.
Marine L.P. a fait quelques propositions pour tenter d'être plus actif dans la lutte contre les terroristes potentiels, mais pas plus qu'un autre, elle n'a la solution pour éradiquer ce phénomène.
D'ailleurs elle l'a avoué elle même, "le risque zéro n'existe pas".

son post est un copier collé, qu'il a mis deux fois, et qui vient ici pour faire sa propagande.
ça arrive souvent en période de campagne, nous nous passons de ces abrutis rapidement ils sont transparents.

je le dis comme ça, mais je fais pareil avec n'importe quel inscrit qui le ferait pour n'importe quel candidat.
nous sommes un forum d'échange d'idée, pas de démonstration ou de vente politique quelque soit le bord.

d'ailleurs, je vais le virer.

[Relax]

vous êtes venu vous inscrire ici pour troller le forum?

Un peu d'accord avec Fonk1. Le post de supersolution ressemble à une mauvaise pub pour nous vendre un paquet de lessive.
Marine L.P. a fait quelques propositions pour tenter d'être plus actif dans la lutte contre les terroristes potentiels, mais pas plus qu'un autre, elle n'a la solution pour éradiquer ce phénomène.
D'ailleurs elle l'a avoué elle même, "le risque zéro n'existe pas".

C'est du discours frontiste d'en bas mais il est représentatif du discours frontiste de base qui consiste à rendre l'immigration responsable de tous les maux.

On appelle ça la technique du bouc émissaire, c'est vieux comme le monde.

Si tu analyses précisément le discours de la candidate du fn, tu verras que tout tourne autour des étrangers et de l'immigration.

Ce discours de haine ne donne pas trés envie je trouve ....

[AucunParti]

Oui, enfin sans partir d'un discours raciste, la radicalisation ne vient pas de n'importe où. Un gars de la campagne ne va pas se dire, du jour au lendemain qu'il va tout faire sauter, donc dire que l'immigration n'a pas sa part de responsabilité est quand même un peu osé.

Après mettre tout le monde dans le même panier, c'est clair que ce n'est pas la solution, mais laissez l'Arabie Saoudite et le Qatar financer en arme, en entrainement et en propagande...

Pour la radicalisation de certains musulmans, je trouve qu'il y a un profond problème sur l'interprétation du Coran, par exemple :

*ouvre son Coran*
Verset 191, Page 30 (sur 600 environ, comme quoi il faut pas aller bien loin) :
"Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants¹"

Note du traducteur (heureusement): "1 - Sont visés ici ceux dont il est question dans le verset précédent (ceux qui combattent et transgressent Allah). L'Association signifie idolâtrie ; associer d'autres divinités au culte rendu à Allah".

[Relax]

Oui, enfin sans partir d'un discours raciste, la radicalisation ne vient pas de n'importe où. Un gars de la campagne ne va pas se dire, du jour au lendemain qu'il va tout faire sauter, donc dire que l'immigration n'a pas sa part de responsabilité est quand même un peu osé.

L'immigration et le terrorisme c'est 2 questions différentes : l'immigration a commencé lors des 30 glorieuses, le terrorisme islamique nous le connaissons sur notre sol depuis un peu moins d'une dizaine d'années.
Le terrorisme n'est pas lié à l'immigration il est lié au développement de l'islamisme mondialisé.

Il se traite par de l'action au niveau international, par du renseignement intérieur, mais aussi par des interventions militaires sur des théâtres extérieurs.

Rien à voir avec l'immigration tu en conviendras aisément.

Après mettre tout le monde dans le même panier, c'est clair que ce n'est pas la solution, mais laissez l'Arabie Saoudite et le Qatar financer en arme, en entrainement et en propagande...

C'est un peu plus compliqué que ça !
Les financements que tu évoques existent mais ils ne sont pas gouvernementaux.
Et s'agissant de l'arabie saoudite, c'est un contrepoids à l'influence de l’Iran et de la Russie au moyen orient ... faut avoir une approche globale ....

Pour la radicalisation de certains musulmans, je trouve qu'il y a un profond problème sur l'interprétation du Coran, par exemple :

*ouvre son Coran*
Verset 191, Page 30 (sur 600 environ, comme quoi il faut pas aller bien loin) :
"Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants¹"

Note du traducteur (heureusement): "1 - Sont visés ici ceux dont il est question dans le verset précédent (ceux qui combattent et transgressent Allah). L'Association signifie idolâtrie ; associer d'autres divinités au culte rendu à Allah".

Chacun peut bien voir l'interprétation qu'il veut du coran, mais en France la loi républicaine prime sur tous les dogmes religieux.
Le fait d'être musulman ( ou de quelque autre culte que ce soit ) ne dispense personne de se soumettre aux lois de la république.

[gare au gorille]

Oui, enfin sans partir d'un discours raciste, la radicalisation ne vient pas de n'importe où. Un gars de la campagne ne va pas se dire, du jour au lendemain qu'il va tout faire sauter, donc dire que l'immigration n'a pas sa part de responsabilité est quand même un peu osé.

L'immigration et le terrorisme c'est 2 questions différentes : l'immigration a commencé lors des 30 glorieuses, le terrorisme islamique nous le connaissons sur notre sol depuis un peu moins d'une dizaine d'années.
Le terrorisme n'est pas lié à l'immigration il est lié au développement de l'islamisme mondialisé.

Il se traite par de l'action au niveau international, par du renseignement intérieur, mais aussi par des interventions militaires sur des théâtres extérieurs.

Rien à voir avec l'immigration tu en conviendras aisément.

Après mettre tout le monde dans le même panier, c'est clair que ce n'est pas la solution, mais laissez l'Arabie Saoudite et le Qatar financer en arme, en entrainement et en propagande...

C'est un peu plus compliqué que ça !
Les financements que tu évoques existent mais ils ne sont pas gouvernementaux.
Et s'agissant de l'arabie saoudite, c'est un contrepoids à l'influence de l’Iran et de la Russie au moyen orient ... faut avoir une approche globale ....

Pour la radicalisation de certains musulmans, je trouve qu'il y a un profond problème sur l'interprétation du Coran, par exemple :

*ouvre son Coran*
Verset 191, Page 30 (sur 600 environ, comme quoi il faut pas aller bien loin) :
"Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants¹"

Note du traducteur (heureusement): "1 - Sont visés ici ceux dont il est question dans le verset précédent (ceux qui combattent et transgressent Allah). L'Association signifie idolâtrie ; associer d'autres divinités au culte rendu à Allah".

Chacun peut bien voir l'interprétation qu'il veut du coran, mais en France la loi républicaine prime sur tous les dogmes religieux.
Le fait d'être musulman ( ou de quelque autre culte que ce soit ) ne dispense personne de se soumettre aux lois de la république.

Pour combien de temps?? T'as déjà vu un pays musulman ou la loi du coran n'interfère pas dans le code civil ??
Au rythme ou nous allons, la religion musulmane est pratiquement déjà la première religion de France. Faut être naïf pour penser que nous resterons longtemps un pays laïque. Les pressions ne font que commencer, dans certaines communes à forte majorité issue de l'immigration nous aurons bientôt des élus se réclamant d'un parti musulman. Ca promet de belles heures à nos enfants et petits enfants.

[Relax]

L'immigration et le terrorisme c'est 2 questions différentes : l'immigration a commencé lors des 30 glorieuses, le terrorisme islamique nous le connaissons sur notre sol depuis un peu moins d'une dizaine d'années.
Le terrorisme n'est pas lié à l'immigration il est lié au développement de l'islamisme mondialisé.

Il se traite par de l'action au niveau international, par du renseignement intérieur, mais aussi par des interventions militaires sur des théâtres extérieurs.

Rien à voir avec l'immigration tu en conviendras aisément.



C'est un peu plus compliqué que ça !
Les financements que tu évoques existent mais ils ne sont pas gouvernementaux.
Et s'agissant de l'arabie saoudite, c'est un contrepoids à l'influence de l’Iran et de la Russie au moyen orient ... faut avoir une approche globale ....



Chacun peut bien voir l'interprétation qu'il veut du coran, mais en France la loi républicaine prime sur tous les dogmes religieux.
Le fait d'être musulman ( ou de quelque autre culte que ce soit ) ne dispense personne de se soumettre aux lois de la république.

Pour combien de temps??

Il en sera ainsi tant que la France sera la France !

Et si certains déplorent que la condition du musulman n'est pas assez satisfaisante dans notre pays, il existe de par le monde des dizaines de pays musulmans ou ils auront tout loisir de vivre leur foi dans toute sa splendeur !

T'as déjà vu un pays musulman ou la loi du coran n'interfère pas dans le code civil ??

Les musulmans font ce qu'ils veulent dans leurs pays ça ne me regarde pas !

Chez nous, être musulman ne dispense pas de se soumettre aux lois de la république.

Au rythme ou nous allons, la religion musulmane est pratiquement déjà la première religion de France.

Ne ferais-tu pas une sorte de fixation sur les musulmans ?

Faut être naïf pour penser que nous resterons longtemps un pays laïque. Les pressions ne font que commencer, dans certaines communes à forte majorité issue de l'immigration nous aurons bientôt des élus se réclamant d'un parti musulman. Ca promet de belles heures à nos enfants et petits enfants.

Nous sommes un pays laïque, nous avons une identité nationale solide, une grande et riche histoire, un art de vivre largement plus raffiné, évolué et moderne que les musulmans.

Le modèle islamique fait d'inégalités homme/femme, d'obscurantisme et de violence vis à vis des infidèles, des apostats, des adultères et des homosexuels est merdique et n'intéresse pas les français qui ont nettement mieux en magasin et qui le savent trés bien.

[UBUROI]

En lisant une analyse critique des sondages pour la présidentielle de 2017 (le Monde http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html), j' ai relevé cet entrefilet

...Une absence de mesure qui pourrait être à l’origine de surprises au soir des résultats, à l’heure où quatre candidats se disputent l’accès au second tour. Au 21 avril 2002, seules 194 600 voix séparaient Lionel Jospin de Jean-Marie Le Pen. Si l’outre-mer a jusqu’à présent relativement moins voté pour le Front national que la France métropolitaine, le soutien de l’ancien président de la Polynésie française autonome, Gaston Flosse, à Marine Le Pen pourrait apporter plusieurs dizaines de milliers de voix à la candidate.

En Polynésie française, les électeurs suivent traditionnellement les consignes de vote des principaux chefs de partis locaux. En 2012, Gaston Flosse avait accordé son soutien à Nicolas Sarkozy, qui avait recueilli plus de 45 % des voix dès le premier tour (contre 27,18 % dans toute la France).

Un corrompu de longue date qui soutient une présumée "détourneuse" de fonds publics. Ca fleure bon la France bananière!

[gobsec]

Pour combien de temps??

Il en sera ainsi tant que la France sera la France !

Et si certains déplorent que la condition du musulman n'est pas assez satisfaisante dans notre pays, il existe de par le monde des dizaines de pays musulmans ou ils auront tout loisir de vivre leur foi dans toute sa splendeur !

T'as déjà vu un pays musulman ou la loi du coran n'interfère pas dans le code civil ??

Les musulmans font ce qu'ils veulent dans leurs pays ça ne me regarde pas !

Chez nous, être musulman ne dispense pas de se soumettre aux lois de la république.

Au rythme ou nous allons, la religion musulmane est pratiquement déjà la première religion de France.

Ne ferais-tu pas une sorte de fixation sur les musulmans ?

Faut être naïf pour penser que nous resterons longtemps un pays laïque. Les pressions ne font que commencer, dans certaines communes à forte majorité issue de l'immigration nous aurons bientôt des élus se réclamant d'un parti musulman. Ca promet de belles heures à nos enfants et petits enfants.

Nous sommes un pays laïque, nous avons une identité nationale solide, une grande et riche histoire, un art de vivre largement plus raffiné, évolué et moderne que les musulmans.

Le modèle islamique fait d'inégalités homme/femme, d'obscurantisme et de violence vis à vis des infidèles, des apostats, des adultères et des homosexuels est merdique et n'intéresse pas les français qui ont nettement mieux en magasin et qui le savent trés bien.

Ce que tu dis est vrai, raison de plus pour décupler notre vigilance et refuser toute nouvelle revendication qui y mèneront inexorablement.
L'acceptation de formes religieuses islamiques en entreprise en est une qui nous mènera au merdier final.
Mais d'après monsieur Mélanchon ce n'est pas un problème.
Une des raison de pas mettre ce personnage au pouvoir avec son embauche de 1 000 000 000 de fonctionnaires branleurs supplémentaires et sa suppression des cars macron.Que les gens réfléchissent avant de faire n'importe quoi.Après c'est trop tard faut-il encore le rappeler

[gobsec]

L'immigration et le terrorisme c'est 2 questions différentes : l'immigration a commencé lors des 30 glorieuses, le terrorisme islamique nous le connaissons sur notre sol depuis un peu moins d'une dizaine d'années.
Le terrorisme n'est pas lié à l'immigration il est lié au développement de l'islamisme mondialisé.

Il se traite par de l'action au niveau international, par du renseignement intérieur, mais aussi par des interventions militaires sur des théâtres extérieurs.

Rien à voir avec l'immigration tu en conviendras aisément.



C'est un peu plus compliqué que ça !
Les financements que tu évoques existent mais ils ne sont pas gouvernementaux.
Et s'agissant de l'arabie saoudite, c'est un contrepoids à l'influence de l’Iran et de la Russie au moyen orient ... faut avoir une approche globale ....



Chacun peut bien voir l'interprétation qu'il veut du coran, mais en France la loi républicaine prime sur tous les dogmes religieux.
Le fait d'être musulman ( ou de quelque autre culte que ce soit ) ne dispense personne de se soumettre aux lois de la république.

Pour combien de temps?? T'as déjà vu un pays musulman ou la loi du coran n'interfère pas dans le code civil ??
Au rythme ou nous allons, la religion musulmane est pratiquement déjà la première religion de France. Faut être naïf pour penser que nous resterons longtemps un pays laïque. Les pressions ne font que commencer, dans certaines communes à forte majorité issue de l'immigration nous aurons bientôt des élus se réclamant d'un parti musulman. Ca promet de belles heures à nos enfants et petits enfants.

Il faut expliquer cela au pois chiche Victor.