Bon, le 7 mai approche, et en effet qui nous sortira de la merde, ou plutôt avec qui on va bosser pour se sortir de la merde; car rien ne se fera sans un collectif
Parler et argumenter ici c'est comme le VOTE BLANC, on exprime rien, c'est donc "pisser dans la mer", ça fait du bien, mais on ne sent pas comme chez les enfants qui s'émerveillent du savoir du professeur... l'oeil glauque s'allumer et le cerveau rétif s'ouvrir à l'argument.
Les LE PENistes, avoués, cachés voteront la Marine du F-Haine, le bas ventre satisfait. Les VOTES BLANCS s'entêtent à ne rien exprimer, la mine réjouie de n'avoir rien dit.
Les MACRONIENS sont sûrs de faire le moins mauvais choix, pour eux, et leurs chicoufs!
Grosse erreur de la part de celui qui croit tout savoir mais avale toutes les couleuvres dès le petit déjeuner Si le vote blanc n'avait aucun impact, il y a longtemps qu'il aurait disparu des bureaux de vote, ne ramenez pas tout à votre conviction, elle a des trous béants....
Faut lire de temps en temps ce que les gens censés qui ne vont pas à la soupe écrivent.
Bon, le 7 mai approche, et en effet qui nous sortira de la merde, ou plutôt avec qui on va bosser pour se sortir de la merde; car rien ne se fera sans un collectif
Parler et argumenter ici c'est comme le VOTE BLANC, on exprime rien, c'est donc "pisser dans la mer", ça fait du bien, mais on ne sent pas comme chez les enfants qui s'émerveillent du savoir du professeur... l'oeil glauque s'allumer et le cerveau rétif s'ouvrir à l'argument.
Les LE PENistes, avoués, cachés voteront la Marine du F-Haine, le bas ventre satisfait. Les VOTES BLANCS s'entêtent à ne rien exprimer, la mine réjouie de n'avoir rien dit.
Les MACRONIENS sont sûrs de faire le moins mauvais choix, pour eux, et leurs chicoufs!
Grosse erreur de la part de celui qui croit tout savoir mais avale toutes les couleuvres dès le petit déjeuner Si le vote blanc n'avait aucun impact, il y a longtemps qu'il aurait disparu des bureaux de vote, ne ramenez pas tout à votre conviction, elle a des trous béants....
Faut lire de temps en temps ce que les gens censés qui ne vont pas à la soupe écrivent.
ah bon? ben la démonstration du premier tout est largement inverse :
47 millions d'inscrits, 10 million d’abstention......36 054 394 exprimés, blancs 659 997, nuls 289 337, macron quand à lui, a fait au premier tour 24.01% des voix exprimées soit 8 656 346 voix.
je ne vois pas en quoi la démocratie qui S'EST exprimée MAJORITAIREMENT dans l'offre devrait se plier au vote blanc.
Ubu a raison, il ne sert à rien, regardez son pourcentage : 1,78 % ds votants.
ça ne sert donc à rien de rien.
le vote blanc est une juste ligne comptable qui sert à rien.
Peracetic a écrit :
Il me semble que VOTRE 'je déplace ' ...signifie l'avoir mis dans votre poubelle ?
non Peracetic .. Fonck a juste uni les 2 sujets
regarde les titres des messages * il y a " que pensez-vous du débat" et "le débat du 3 mai"
on retrouve les posts des 2 sujets qui n'en font plus qu'un
* j'avais écrit massages ouf j'ai corrigé à temps
lapsus bcp en auraient bien besoin ...déjà les 2 candidats
Modifié en dernier par Allora le 04 mai 2017 15:08, modifié 2 fois.
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Grosse erreur de la part de celui qui croit tout savoir mais avale toutes les couleuvres dès le petit déjeuner Si le vote blanc n'avait aucun impact, il y a longtemps qu'il aurait disparu des bureaux de vote, ne ramenez pas tout à votre conviction, elle a des trous béants....
Faut lire de temps en temps ce que les gens censés qui ne vont pas à la soupe écrivent.
ah bon? ben la démonstration du premier tout est largement inverse :
47 millions d'inscrits, 10 million d’abstention......36 054 394 exprimés, blancs 659 997, nuls 289 337, macron quand à lui, a fait au premier tour 24.01% des voix exprimées soit 8 656 346 voix.
je ne vois pas en quoi la démocratie qui S'EST exprimée MAJORITAIREMENT dans l'offre devrait se plier au vote blanc.
Ubu a raison, il ne sert à rien, regardez son pourcentage : 1,78 % ds votants.
ça ne sert donc à rien de rien.
le vote blanc est une juste ligne comptable qui sert à rien.
Je suis prêt à parier que si le vote blanc était davantage reconnu, un paquet d'abstentionnistes iraient voter pour peser dans la balance.
ah bon? ben la démonstration du premier tout est largement inverse :
47 millions d'inscrits, 10 million d’abstention......36 054 394 exprimés, blancs 659 997, nuls 289 337, macron quand à lui, a fait au premier tour 24.01% des voix exprimées soit 8 656 346 voix.
je ne vois pas en quoi la démocratie qui S'EST exprimée MAJORITAIREMENT dans l'offre devrait se plier au vote blanc.
Ubu a raison, il ne sert à rien, regardez son pourcentage : 1,78 % ds votants.
ça ne sert donc à rien de rien.
le vote blanc est une juste ligne comptable qui sert à rien.
Je suis prêt à parier que si le vote blanc était davantage reconnu, un paquet d'abstentionnistes iraient voter pour peser dans la balance.
et ça servirait à quoi? voter, puis revoter? puis revoter?
le cout de l'élection présidentielle 2012 s'est élevée à 228 millions d'euros, on continue le trou?
Stounk a écrit :
Je suis prêt à parier que si le vote blanc était davantage reconnu, un paquet d'abstentionnistes iraient voter pour peser dans la balance.
et ça servirait à quoi? voter, puis revoter? puis revoter?
le cout de l'élection présidentielle 2012 s'est élevée à 228 millions d'euros, on continue le trou?
et ça servirait à quoi? voter, puis revoter? puis revoter?
le cout de l'élection présidentielle 2012 s'est élevée à 228 millions d'euros, on continue le trou?
tu préfères une cohabitation???
ce sera LE choix des français.
Mais bon,je pense qu'il va avoir nombre de ralliement, l'administration, c'est le chef qui dirige les autres qui exécutent.
autre chose, il bénéficie du passif Bayrou - et rassembler au centre sans problème.
Personne n'avait parié un kopec sur lui.....la droite et la gauche sont mortes.
je pense par ailleurs qu'il a déjà son plan de bataille pour l'après, s'il est élu.
je pense que le petit en a dans l'arrière boutique.
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
je suis très partagé sur cette histoire de qualité ou non.
d'un côté, il y a une vraie cassure avec macron, c'est la nique aux partis institutionnels, normal que le ton change.
mais le ton n'a t-il pas changé entre les jeunes et les vieux dans ce pays?
Ce n'est que chose logique.
secondo, marine,c'est quand même sa spécialité l'invective, elle n'a jamais été très salon de thé, malgré le fait qu'elle essaye de nous faire croire qu'elle fait du bateau avec le migrant collard, lui aussi très en verbe vulgaire, ou quelle regarde les breton en les prenant pour des cons du haut de sa falaise.
regardons le fond : moi j'ai vu une candidate qui a déroulé son programme habituel, insécurité, peurs aux français (soumis) en tous genre, europe, migrants, terrorisme, AME, frontière, bref, rien de ce que veulent les français,c'est à dire du taf et du pouvoir d'achat.
Elle n'a rien chiffré, a part des fadaises dont elle a eu du mal à se dépêtrer.
Macron lui qui avait un peu mieux bossé ses dossiers (ça a été démontré ce matin dans les vérifs des allégations) a fait que dérouler, et l'a laisse se dépatouiller.
ça aurait été plus dur avec un institutionnel de droite ou de gauche, peut être, même si tous ont des charismes de moules sur leur rocher.
Mais de ce que je me rappelle des autres débats, il n'y avait pas beaucoup plus de hauteur, certes, ils etaient peut être plus calme, mais je ne me rappelle pas un sarkozy ayant été très sympa avec ségolène, ou hollande qui n'a fait qu'appuyer là ou ça a fait mal.
C'était plus cordial, mais pas beaucoup plus.
il faut vivre avec son temps, la campagne a été pourrie parce que les candidats en lice, pour certains, ont de grosses casseroles, dont marine qui va probablement bientôt, devoir aller répondre des choses chez le juge.
Un brouhaha, logique somme toute, à l'image d'aujourd'hui.
Anne32 a écrit : Oui je regarderai
Il faut toujours s'informer, détourner les yeux ne changera rien
Autant savoir à quelle sauce nous serons dévorés......
Tu devrais avoir peur pour ta pension de retraite ...
Parce que si elle te sera versée en franc ... franc qui ne vaudra pas grand chose. Tu pourras dire adieu à ton pouvoir d'achat et bonjour à la misère. Ce seront les retraités qui prendront le plus.
Comme la majorité des biens de consommation sont importés ...
Les entreprises privées qui marchent bien pourront compenser les salaires en franc par des hausses de salaire mais ne pense pas que l'état, les caisses de retraite, en mauvaise situation financière pourront augmenter les pensions pour compenser la faiblesse du franc.
Tu devrais y réfléchir sérieusement avant de glisser ton bulletin dans l'urne.
Tu ne pourras pas dire que l'on ne t'avait pas expliqué ...
Comme s'il s'agissait du franc pour faire baisser les retraites ?
Le problème des retraite est simple : plus de gens au chômage, donc moins d'actifs qui cotisent !!
Et augmenter la limite d'âge requis pour la retraite n'y changera rien, sauf que tu vas moins en bénéficier vu ton âge......
Victor a écrit :
Tu devrais avoir peur pour ta pension de retraite ...
Parce que si elle te sera versée en franc ... franc qui ne vaudra pas grand chose. Tu pourras dire adieu à ton pouvoir d'achat et bonjour à la misère. Ce seront les retraités qui prendront le plus.
Comme la majorité des biens de consommation sont importés ...
Les entreprises privées qui marchent bien pourront compenser les salaires en franc par des hausses de salaire mais ne pense pas que l'état, les caisses de retraite, en mauvaise situation financière pourront augmenter les pensions pour compenser la faiblesse du franc.
Tu devrais y réfléchir sérieusement avant de glisser ton bulletin dans l'urne.
Tu ne pourras pas dire que l'on ne t'avait pas expliqué ...
Comme s'il s'agissait du franc pour faire baisser les retraites ?
Le problème des retraite est simple : plus de gens au chômage, donc moins d'actifs qui cotisent !!
Et augmenter la limite d'âge requis pour la retraite n'y changera rien, sauf que tu vas moins en bénéficier vu ton âge......
Si tu avais raison, on mettrait les gens en retraite à 25 ans et hop plus de problème de financement de retraites !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Fonck1 a écrit : je suis très partagé sur cette histoire de qualité ou non.
d'un côté, il y a une vraie cassure avec macron, c'est la nique aux partis institutionnels, normal que le ton change.
mais le ton n'a t-il pas changé entre les jeunes et les vieux dans ce pays?
Ce n'est que chose logique.
secondo, marine,c'est quand même sa spécialité l'invective, elle n'a jamais été très salon de thé, malgré le fait qu'elle essaye de nous faire croire qu'elle fait du bateau avec le migrant collard, lui aussi très en verbe vulgaire, ou quelle regarde les breton en les prenant pour des cons du haut de sa falaise.
regardons le fond : moi j'ai vu une candidate qui a déroulé son programme habituel, insécurité, peurs aux français (soumis) en tous genre, europe, migrants, terrorisme, AME, frontière, bref, rien de ce que veulent les français,c'est à dire du taf et du pouvoir d'achat.
Elle n'a rien chiffré, a part des fadaises dont elle a eu du mal à se dépêtrer.
Macron lui qui avait un peu mieux bossé ses dossiers (ça a été démontré ce matin dans les vérifs des allégations) a fait que dérouler, et l'a laisse se dépatouiller.
ça aurait été plus dur avec un institutionnel de droite ou de gauche, peut être, même si tous ont des charismes de moules sur leur rocher.
Mais de ce que je me rappelle des autres débats, il n'y avait pas beaucoup plus de hauteur, certes, ils etaient peut être plus calme, mais je ne me rappelle pas un sarkozy ayant été très sympa avec ségolène, ou hollande qui n'a fait qu'appuyer là ou ça a fait mal.
C'était plus cordial, mais pas beaucoup plus.
il faut vivre avec son temps, la campagne a été pourrie parce que les candidats en lice, pour certains, ont de grosses casseroles, dont marine qui va probablement bientôt, devoir aller répondre des choses chez le juge.
Un brouhaha, logique somme toute, à l'image d'aujourd'hui.
Là je suis d'accord ,deux clowns , l'un plus style mais aussi menteur, l'autre une bourrique qui n'a que peu de talents d'orateur ce qui pour une avocate est aussi crédible que la dyslexie pour un architecte...Je n'ai jamais vu un débat si minable et d'une telle bassesse, le tout coordonné par des journalistes de merde,ce qui aggrave le cas...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
ah bon? ben la démonstration du premier tout est largement inverse :
47 millions d'inscrits, 10 million d’abstention......36 054 394 exprimés, blancs 659 997, nuls 289 337, macron quand à lui, a fait au premier tour 24.01% des voix exprimées soit 8 656 346 voix.
je ne vois pas en quoi la démocratie qui S'EST exprimée MAJORITAIREMENT dans l'offre devrait se plier au vote blanc.
Ubu a raison, il ne sert à rien, regardez son pourcentage : 1,78 % ds votants.
ça ne sert donc à rien de rien.
le vote blanc est une juste ligne comptable qui sert à rien.
Je suis prêt à parier que si le vote blanc était davantage reconnu, un paquet d'abstentionnistes iraient voter pour peser dans la balance.
Mais là tu tombes juste …Si le vote blanc avait un intérêt sur les votes je comprendrai..
Bien sur que les gens iraient voter …mais la s'abstenir ou voter blanc c'est donner des gages à le pen.
Mais il est vraisemblable que devant l'urne il mettrons un bulletin marine..
C'est leur droit..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
