"en marche" un faux nez du PS?

[Relax]

Le PS c'est le PS, et EM c'est EM !
Padamalgam siouplé !

Après, il n'est pas interdit à Macron de déstabiliser la droite ump pour affaiblir son opposition.
C'est même plutôt bien joué et ça met l'ump en porte à faux et ça l'oblige à se radicaliser toujours plus à droite au risque de perdre ses propres électeurs, qui ont déjà avalé tant de couleuvres avec le Pénélopegate !

La droite est dans de beaux draps : elle n'a pas de chef, elle n'a pas de programme, elle n'a plus aucune crédibilité et pédale lamentablement dans le purin.

La morale de l'histoire, c'est que sans la droite ump, la France ne se porte pas plus mal !

tu crois vraiment ce que tu dis ? c'est assez grave quand même cette cécité volontaire.
la quasi totalité des socialiste de droite

On ne le dira jamais assez : il faut consommer avec modération !

l'ont rallié. on peut même raisonnablement penser que c'était largement prévu et organisé à l'avance.
Macron de gauche ça me fait mourir de rire. ou pas ...

C'est toi qui vois si tu viens de dire une ânerie ou pas !

[coincetabulle]

ha ben si il dit qu'il est socialiste alors c'est que c'est vrai.
on en reparle avec la loi elconnerie version 2.
la première version a déjà été appliqué dans ma boite. lorsque je suis en repos, je dois rester joignable au cas où on ait besoin de moi. autrement dit je ne suis pas en repos.
pas de problème puisque depuis le passage de ce texte l'astreinte n'est plus considérée.

[Yann Begervil]

Vous avez du mal a a vous affranchir des vieux schémas droite LR et gauche PS, c'est fini tout ça , maintenant il y a les sociaux democrates pro-europeens et les nationalistes etatistes et populistes.

[Victor]

euuu non. j'ai des yeux et ils sont ouverts.
maintenant si tu peux m'affirmer que les "socialistes" n'ont pas effectués leur coming out en quittant le PS pour rejoindre Macron j'attend avec impatience tes arguments.
tu as assez de culture politique pour comprendre ce que j'ai dit et pour constater que c'est l'histoire du PS. rassemblé par Mitterrand et surnageant tant bien que mal depuis sa disparition pour enfin dévoiler son vrai visage aujourd'hui.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut arrêter de toujours raisonner en "droite" ou en"gauche".
Ce ne sont que des concepts relatifs et non absolus. On est à gauche de quelqu'un et à droite d'un autre. Il n'y a pas de vrai gauche et de fausse gauche.
Le parti démocrate américain, la gauche américaine, est bien plus libéral que la droite française, par exemple.
En utilisant trop souvent les mots droite et gauche, on finit par les user, les vider de leur contenu, de leur signification, ils finissent par ne plus rien signifier.
Je pense qu'il est préférable de mettre quelque temps, les concepts de droite et de gauche sur le banc de touche.
et de les remplacer par exemple pour les gens de gauche par :
"défense des acquis sociaux"
"défense du modèle social français"
"défense des services publics à la française", etc.
Ainsi on voit de quoi on parle, plutôt que d'utiliser un mot comme politique de gauche qui a tellement de signification différentes en fonction des interlocuteurs.

[Stounk]

euuu non. j'ai des yeux et ils sont ouverts.
maintenant si tu peux m'affirmer que les "socialistes" n'ont pas effectués leur coming out en quittant le PS pour rejoindre Macron j'attend avec impatience tes arguments.
tu as assez de culture politique pour comprendre ce que j'ai dit et pour constater que c'est l'histoire du PS. rassemblé par Mitterrand et surnageant tant bien que mal depuis sa disparition pour enfin dévoiler son vrai visage aujourd'hui.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut arrêter de toujours raisonner en "droite" ou en"gauche".
Ce ne sont que des concepts relatifs et non absolus. On est à gauche de quelqu'un et à droite d'un autre. Il n'y a pas de vrai gauche et de fausse gauche.
Le parti démocrate américain, la gauche américaine, est bien plus libéral que la droite française, par exemple.
En utilisant trop souvent les mots droite et gauche, on finit par les user, les vider de leur contenu, de leur signification, ils finissent par ne plus rien signifier.
Je pense qu'il est préférable de mettre quelque temps, les concepts de droite et de gauche sur le banc de touche.
et de les remplacer par exemple pour les gens de gauche par :
"défense des acquis sociaux"
"défense du modèle social français"
"défense des services publics à la française", etc.
Ainsi on voit de quoi on parle, plutôt que d'utiliser un mot comme politique de gauche qui a tellement de signification différentes en fonction des interlocuteurs.

C'est étonnant comme ceux qui avancent que le clivage droite-gauche est fini ne sont jamais de gauche...

[coincetabulle]

t'es sur que ça va Victor ? t'as pas l'air dans ton assiette.
toi le chantre du clivage gauche droite qui ne rate jamais une occasion de cracher sur les socialistes gauchistes et qui a toujours tout ramener au clivage gauche droite.

enfin tant mieux, je me réjouis que tu entres enfin dans l'aire moderne.
je suis d'accord avec toi, il faut changer notre manière de s'exprimer et je te rejoins entièrement sur la définition de la gauche selon ces termes

[Victor]

t'es sur que ça va Victor ? t'as pas l'air dans ton assiette.
toi le chantre du clivage gauche droite qui ne rate jamais une occasion de cracher sur les socialistes gauchistes et qui a toujours tout ramener au clivage gauche droite.

enfin tant mieux, je me réjouis que tu entres enfin dans l'aire moderne.
je suis d'accord avec toi, il faut changer notre manière de s'exprimer et je te rejoins entièrement sur la définition de la gauche selon ces termes

J'ai dit qu'il fallait mettre le clivage gauche-droite sur le banc de touche, au repos. Pas de s'en débarrasser !
Les mots droite et gauche ont tellement été utilisés (souvent à tord et à travers) qu'ils ont perdu de leur signification auprès des français. Qui peut prétendre ce qu'est une politique de gauche après 5 ans de hollandisme, par exemple ?