Fonck1 a écrit :c'est là ou tu te plantes, j'ai un copain qui a perdu ses parents à 11 ans, qui aujourd'hui est devenu rentier,je peux te dire que les 4/5 apparts qu'il a lui font un max de travail, enfin, quand tu veux les louer....Kelenner a écrit : En fait, 70% du capital détenu est hérité (zéro boulot derrière), donc la propagande tombe à l'eau, mais bien tenté.
Voila, ça c'est l'argument des gens qui ne veulent rien changer au système et qui en profitentHoD a écrit :gobsec a écrit :
Pour la faire baisser pas mal il existe des solutions efficace mais qui encore une foi seront impopulaires : faire baisser le chômage , pour cela partager le travail, passer à 28 heures mais payées 28 (donc avec baisse de revenus correspondante, pour les neus neus je précise)
en même temps
-suppression de la sécurité de l'emploi pour fonctionnaires et assimilés qui créent des situations d'injustice et augmente les tensions : que quelqu'un qui ne branle rien dans la fp ou le rail puisse être viré illico
-baisse conséquente des salaires des politiques
En contrepartie
-ordonnance gouvernementale immédiate pour la baisse des loyers
La solution macron ne marchera pas, seule celle ci est efficace, parce que former des gens, pour quoi faire derrière
Sinon t'es peut être pas au courant, mais il y aussi des gens qui remboursent des crédits, crédits qui leurs ont été octroyé en fonction de leurs revenus (revenu sur la base des 35 ou 39h, pas 28).
Donc, moi je veux bien mais il faut compléter par "les banquiers vont se faire foutre car les gens peuvent plus rembourser".
Ce n'est plus aussi facile de devenir rentier de nos jours en raison des prix élevés, soit dit en passant, et ne parlons pas des rendements servant d'épouventail car pouvant devenir négatifs en cas de retournement du marchéAllora a écrit :Fonck1 a écrit : qu'est ce que tu attends pour devenir rentier?
C'est tellement plus simple de faire le coucou est de s'installer ds le nid des autres et attendre la becquée
alors pas grand monde le fait, ce que tu nous racontes était pourtant beau à voir , j'ai presque versé une larme en imaginant tous ces valeureux propriétaires attentifs au moindre besoin de ses locataires s'acquittant de loyers très très abordables et transpirant tous les jours sous l'évier ou sur la toitureFonck1 a écrit :ben si c'est du boulot, de réparer, repeindre, reprendre ce qui va pas.accessoirement, c'est aussi pendant les locs, l'interet pour un bailleur, c'est que ses locataires soient bien pour éviter d'en changer en permanence.Kelenner a écrit : Ba non pas du tout, faire en sorte que son bien soit louable c'est quand même le minimum du minimum pour un proprio, j'appelle pas ça du "boulot", on va pas lui décerner en plus une médaille pour ça non ?qui a dit qu'ils fallait leur décerner la médaille du mérite? ils font partie comme d'autres, du besoin et des demandes d'un pays et de sa population.Ce que je dis reste parfaitement valable, 70% du capital détenu en France est issu de l'héritage, à partir de là tous les discours fumeux sur le "mérite" me font rire aux larmes car ce n'est que de la propagande et de la connerie.
Fonck1 a écrit :c'est là ou tu te plantes, j'ai un copain qui a perdu ses parents à 11 ans, qui aujourd'hui est devenu rentier,je peux te dire que les 4/5 apparts qu'il a lui font un max de travail, enfin, quand tu veux les louer....Kelenner a écrit : En fait, 70% du capital détenu est hérité (zéro boulot derrière), donc la propagande tombe à l'eau, mais bien tenté.
tu as des exemples à fournir, passionnant ce que tu nous racontes lÃAllora a écrit :Fonck1 a écrit : qu'est ce que tu attends pour devenir rentier?
C'est tellement plus simple de faire le coucou est de s'installer ds le nid des autres et attendre la becquée
La solution macron ne marchera pas, seule celle ci est efficace, parce que former des gens, pour quoi faire derrièregobsec a écrit :Pour la faire baisser pas mal il existe des solutions efficace mais qui encore une foi seront impopulaires : faire baisser le chômage , pour cela partager le travail, passer à 28 heures mais payées 28 (donc avec baisse de revenus correspondante, pour les neus neus je précise)Victor a écrit :
Et pourquoi on n'éliminerait pas aussi complètement la délinquance ?
Parce que cela coûte cher la délinquance, ..., en FDO, + la Justice + les coûts d'emprisonnement, de construction de prisons.
Hop, on terrasse la délinquance et on fait des sérieuses économies !
Tu vois, c'est facile, moi aussi je peux faire le super démago !
en même temps
-suppression de la sécurité de l'emploi pour fonctionnaires et assimilés qui créent des situations d'injustice et augmente les tensions : que quelqu'un qui ne branle rien dans la fp ou le rail puisse être viré illico
-baisse conséquente des salaires des politiques
En contrepartie
-ordonnance gouvernementale immédiate pour la baisse des loyers
La solution macron ne marchera pas, seule celle ci est efficace, parce que former des gens, pour quoi faire derrière
sur un seul secteur économique ,voila les résultats immédiats .
Destruction immédiates de toutes les starts up de haute technologie .
exact, expliquez le aux autres alorsje vais pas vous dire pourquoi , vous ne comprendriez pas
la formation seule ne crée pas les emplois, c'est une grosse blague à gogoson hallucine de lire de tels propos . Je pense que vous devez déconseiller a votre progéniture de se former , sinon ,contradiction
gobsec a écrit :sur un seul secteur économique ,voila les résultats immédiats .
Destruction immédiates de toutes les starts up de haute technologie .
Absolument pas.
exact, expliquez le aux autres alorsje vais pas vous dire pourquoi , vous ne comprendriez pas
la formation seule ne crée pas les emplois, c'est une grosse blague à gogoson hallucine de lire de tels propos . Je pense que vous devez déconseiller a votre progéniture de se former , sinon ,contradiction
Victor a écrit :Et pourquoi on n'éliminerait pas aussi complètement la délinquance ?Torapamavoix a écrit : Terrasser l'évasion et la fraude fiscales.
Parce que cela coûte cher la délinquance, ..., en FDO, + la Justice + les coûts d'emprisonnement, de construction de prisons.
Hop, on terrasse la délinquance et on fait des sérieuses économies !
Tu vois, c'est facile, moi aussi je peux faire le super démago !
vincent a écrit :gobsec a écrit :
Absolument pas.
exact, expliquez le aux autres alors
la formation seule ne crée pas les emplois, c'est une grosse blague à gogos
C 'est pas vrai , ben ça alors !!!!!
Mais au fait ,personne n' a tenu de tels propos.....mais non......et gogo ( pour une fois j' utilise vos vocabulaire , ça suffit) .....la formation.....c'est mettre en adéquation......les offres et les demandeurs .Car figurez vous qu' il y a pléthore de postes non pourvus....donc , la formation ne crée pas d'emplois , mais rempli des cases vides...
Mais si les gens ne veulent pas bosser dans le bâtiment , je leur proposeraigobsec a écrit :vincent a écrit : [/b]
C 'est pas vrai , ben ça alors !!!!!
Mais au fait ,personne n' a tenu de tels propos.....mais non......et gogo ( pour une fois j' utilise vos vocabulaire , ça suffit) .....la formation.....c'est mettre en adéquation......les offres et les demandeurs .Car figurez vous qu' il y a pléthore de postes non pourvus....donc , la formation ne crée pas d'emplois , mais rempli des cases vides...
environ 500 000 dans le bâtiment , en encore, et 5 000 000 de chomeurs, voila qui va régler le probleme du chômage sans aucun doute, et je doute que tu vas mettre dans le bâtiment les gens qui sont pas intéressés
la formation seule ne crée pas les emplois, c'est une grosse blague à gogos[/quote]gobsec a écrit :sur un seul secteur économique ,voila les résultats immédiats .
Destruction immédiates de toutes les starts up de haute technologie .
Absolument pas.
exact, expliquez le aux autres alorsje vais pas vous dire pourquoi , vous ne comprendriez pas
la formation seule ne crée pas les emplois, c'est une grosse blague à gogoson hallucine de lire de tels propos . Je pense que vous devez déconseiller a votre progéniture de se former , sinon ,contradiction
La fonction publique n'a pas de mal à recruter, concernant les conducteurs, c'est la sélection qui pose souci et le nombre d'échecs à l'examen, des candidats tu en as pléthore, quant au reste, ça comble pas le nombre de chômeurs, loin de lÃvincent a écrit :Mais si les gens ne veulent pas bosser dans le bâtiment , je leur proposeraigobsec a écrit :
environ 500 000 dans le bâtiment , en encore, et 5 000 000 de chomeurs, voila qui va régler le probleme du chômage sans aucun doute, et je doute que tu vas mettre dans le bâtiment les gens qui sont pas intéressés
l' industrie
les services aux personnes
les postes d' agentd' entretien d
les postesde "renouvellement" de la fonction publique qui ont du mal a recruter (facteur , conducteur train etc etc..)
Et s'ils veulent pas bosser ,c'est leur droit , ils ne toucheront aucune aide .
Pays Scandinaves souvent mis comme exemple parla gauche ,aucun droit sans devoirs . FIN
