Relax a écrit :+ 1Victor a écrit :
Le régime de bachar ne tient que grâce à l'aide de la Russie, de l'Iran et du Hezbollah. C'est un régime qui ne dispose que du soutien d'une petite minorité de son peuple.
Bachar a commis et commet encore de nombreux crimes contre l'humanité contre son propre peuple. (gazage, camp d'extermination avec fours crématoires fonctionnant jour et nuit).
Quand il tombera, parce qu'il ne peut que tomber (avec l'opposition de la plus grande partie du peuple syrien, il ne peut que tomber), ce sera terrible, la minorité alaouïte sera massacrée, le pays sera en proie à toutes sortes de vengeance. C'est écrit.
Rien ne sera jamais plus comme avant en Syrie et bachar n'est aujourd’hui que la marionnette de poutine et des mollah iraniens .
Bachar tombera lorsque daesh sera éliminé et il devra répondre de ses crimes !
La Syrie ne pourra plus être tenue par sa minorité alaouite et le pays ingouvernable devra probablement être partitionné.
On peut raisonnablement prévoir qu'une partie reviendra aux Kurdes qui revendiquent un état auquel ils ont droit, et qu'une partie sera également refilée aux palestiniens afin qu'ils puissent mieux accueillir leurs réfugiés aujourd'hui en Syrie, mais aussi en Égypte, en Jordanie et au Liban.
En fait, mis à part poutine et l'Iran, tout le monde gagnera à la défaite de bachar.
Le remodelage du M.O. selon les néos conservateurs sionistes américains, et qui a commencé avec la ruine de l'Irak
Les islamistes et les USA c'est une vieille histoire qui continue. Rappelons nous le soutien US aux Talibans
contre Massoud. Et le soutien des anglosaxons à Ben Laden en 1988 contre Kaddafi qu'ils ont essayé de
faire assassiner. Après eux le déluge semblent dire les prédateurs.
Rappelons Oded Yinon, le géostratège israelien.
Ce document de travail est paru en 1982 dans la revue Kivunim, publication de la World Zionist Organization, sous la plume de Oded Yinon, Intitulé « A strategy for Israel in the Nineteen Eighties », rebaptisé Clean Break,après le 11/9.
L’idée est simple : substituer aux États du M.O. des entités plus petites à caractère monoethniques, et neutraliser ces mini-États en les dressant en permanence les uns contre les autres.
« Diviser pour mieux régner », en somme, telle est la conception désastreuse des néoconservateurs et de leurs alliés israéliens d’extrême droite.
« La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l’objectif prioritaire d’Israël, à long terme, sur son front Est ; à court terme, l’objectif est la dissolution militaire de ces Etats.
Et Oded Yinon de continuer :
"L’Irak, pays à la fois riche en pétrole, est un terrain de choix pour l’action d’Israël. Le démantèlement de ce pays nous importe plus beaucoup.
Tout conflit à l’intérieur du monde arabe nous est bénéfique à court terme et précipite le moment où l’Irak se divisera en fonction de ses communautés religieuses, comme la Syrie et le Liban.
En Irak, une distribution en provinces, selon les ethnies et les religions, - se constitueront autour des trois villes principales : Bassorah, Bagdad et Mossoul ; et les régions chiites du sud se sépareront des sunnites et des kurdes du Nord. "
MISSION ACCOMPLIE ! Et Israel qui offre un soutien aérien à Daesh en bombardant les troupes gouvernementales
en plus de soigner les terroristes chez lui.
CQFD !
.
.
