c'est mal me connaitre, je ne crois pas qu'une mauvaise paix soit préférable à une bonne guerreYann Begervil a écrit :moi je suis d'accord avec Tisy, je suis contre la guerre, le terrorisme et la maladie!Lion blanc a écrit :
Charmante Tisy, Tu peux toujours nous proposer des solutions pour pas qu'on s'en accommode..
On l'a fait comment, cette bonne guerre ??tisiphoné a écrit :c'est mal me connaitre, je ne crois pas qu'une mauvaise paix soit préférable à une bonne guerreYann Begervil a écrit :
moi je suis d'accord avec Tisy, je suis contre la guerre, le terrorisme et la maladie!
Anne32 a écrit : Mes pensées vont vers les familles endeuillées
Ayant subi le terrorisme aveugle, je sais ce que sont les douleurs de ceux qui vont reconnaître les leurs
A plus forte raison quand ce sont des enfants
Le terrorisme a de beaux jours devant lui.
Il n'a pas été éradiqué, dès les premiers attentats, on a préféré le dialogue, on voit les résultats
C'est maintenant trop tard, un homme seul peut faire des dégats, la preuve en est aujourd'hui à Manchester.
C'est une guerre révolutionnaire, une guerre de rues, où il ne faut pas laisser s'installer le moindre manquement à nos règles et à nos coutumes.
Arrête… merde 
…9a fait mal 
Ben vu qu'ils sont aux ordres, ils font ce qu'on leur dit de faire.mic43121 a écrit :
C'est aux magistrats qu'i faut dire de faire leur boulot ……
Avec de bonne armesLion blanc a écrit :On l'a fait comment, cette bonne guerre ??tisiphoné a écrit :
c'est mal me connaitre, je ne crois pas qu'une mauvaise paix soit préférable à une bonne guerre
crepenutella a écrit :Avec de bonne armesLion blanc a écrit :
On l'a fait comment, cette bonne guerre ??
blague à part on peut refuser le conflit, cela n'évitera pas la guerre qui de toute façon nous est d'ores et déjà livrée par tout ce que le monde musulman contient de ratés et de malades mentaux. Ce qui nous en conviendrons, au regard de l'état de cette sombre partie du monde...fait un bon paquet de teubés.
Ce n'est pas si simple Fonck; Ben Laden c'est Al Qaïda, c'est donc beaucoup plus notre "allié" en Syrie, Al Nosra que Daech!Fonck1 a écrit :je ne dis pas que ben laden est directement responsable de Manchester,c e que je dis, c'est qu'il a créé un ennemi invisible de neuneu oxydé a coup de religion rétrograde aseptisée.voileux a écrit :
Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...
ça fait 15 ans que ça dure, et ça va continuer tant que ces réseaux feront ce qu'ils veulent, aidés par les russes, qui tirent les marrons du feu.
Hum.....pas d'accord Fonck! dans certains quartiers de Londres, le tribunal islamique est accepté pour appliquer la charia en cas de litiges notamment en matière de divorces!Fonck1 a écrit :faudrait déjà que tu ailles mettre tes pieds au royaume uni, pour comprendre quelque chose.hornby a écrit : L'Angleterre paye cher sa tolérance pour l'islam radical et la charia ! Tant pis pour elle !
le RU n'est pas plus pas moins tolérant que la france concernant l'islam.
Les gentils djihadistes ont des armes US pour l'EL et Al Qaïda ,, je pensais que tu le savaiscrepenutella a écrit : Saint Thomas vit dans son monde où les gentils islamistes qui ont toujours existé se contenteraient de prendre le pouvoir chez eux sans chercher à nous combattre. C'est risible..
