POINT DE DEPART DU CONFLIT EN SYRIE

[Victor]

Au lieu d'écouter la propagande diffusée sur les médias, tu ferais mieux de t'instruire avec des sources un peu moins partisanes.

La guerre civile en Syrie a été fomentée par les occidentaux pour les raisons invoquées plus haut. Le comble est qu'après cinq ans de guerre les islamistes de Al Qaida n'ont jamais dépassés un quartier de Alep, alors qu'ils disposent d'un arsenal fourni dès le début par la france et les US.

Pour info, Al Qaida c'est Charlie Hebdo, je dis ça je dis rien.

Et au lieu de t'informer toi même n'importe ou tu saurais qu'en vérité ce sont les illuminati au service des aliens de pluton qui dirigent le monde dans l'ombre afin de nous convertir tous à l'Islam pour nous sodomiser tous à mort pendant la prière tous d'un coup le jour de l'Aïd.

Excellent !

Comment, en effet, répondre sérieusement à ces commentaires de forumeurs qui ne connaissent même pas la différence entre daesh et al-quaïda ?

[Victor]

Les populations occidentales veulent une seule chose : avoir la paix chez eux et du boulot avec une bonne qualité de vie
Cameron et Hollande , les va t-en guerre suivistes ont dégagé , reste May et Macron

May pourrait bien être moins va t-en guerre , histoire d'éviter de sauter
Quant à Macron, quand les français en auront marre des attentats et d'agiter le drapeau en chantant la Marseillaise sur les tombes , ils diront merde aux va t-en guerre et aux saoudiens qui aiment tant les djihadistes qu'ils ont pensé pouvoir les utiliser sous l'œil goguenard d'Al Qaïda
Dans l'histoire Al Qaïda est le grand gagnant : les occidentaux leur ont permis de prendre le contrôle d'Idleb , immense province syrienne

On rigole on rigole en attendant le prochain attentat , y'a un mec à la radio qui disait que les français s'y étaient habitués , alors tout va bien

Rien à rajouter.


.

Vous êtes tous les deux des victimes de la propagande russe !
Vous lisez les mêmes sites de propagande, vous êtes tous les deux décervelés par cette propagande.
Mais, vous avez remarqué que la propagande que vous essayez de relayer sur ce site n'accroche pas !

La vérité, c'est que la Russie ne dispose plus que d'un allié et que d'une seule base navale militaire en Méditerranée, c'est en Syrie. La Russie fera donc tout, elle va même jusqu'à soutenir, un tyran sanguinaire (qui commet de nombreux crimes contre l'humanité) pour maintenir son allié et sa base militaire.

C'est surprenant comment un quo vadis est prêt à accuser la France d'un crime contre l'humanité pour du travail forcé dans une ex-colonie pour la construction d'une voie ferrée tout en défendant mordicus un tyran qui gaze sa propre population, pratique la torture de masse, et élimine systématiquement ses opposants dans des camps disposant de fours crématoires pour éliminer les cadavres.

Ce même quo vadis et ses autres soutiens regrettent même Kadhafi qui violait les plus jeunes femmes, disposait d'un harem et maintenait sa population sous un joug brutal et sanguinaire.

[quo vadis]

Rien à rajouter.


.

Vous êtes tous les deux des victimes de la propagande russe !
Vous lisez les mêmes sites de propagande, vous êtes tous les deux décervelés par cette propagande.
Mais, vous avez remarqué que la propagande que vous essayez de relayer sur ce site n'accroche pas !

La vérité, c'est que la Russie ne dispose plus que d'un allié et que d'une seule base navale militaire en Méditerranée, c'est en Syrie. La Russie fera donc tout, elle va même jusqu'à soutenir, un tyran sanguinaire (qui commet de nombreux crimes contre l'humanité) pour maintenir son allié et sa base militaire.

C'est surprenant comment un quo vadis est prêt à accuser la France d'un crime contre l'humanité pour du travail forcé dans une ex-colonie pour la construction d'une voie ferrée tout en défendant mordicus un tyran qui gaze sa propre population, pratique la torture de masse, et élimine systématiquement ses opposants dans des camps disposant de fours crématoires pour éliminer les cadavres.

Ce même quo vadis et ses autres soutiens regrettent même Kadhafi qui violait les plus jeunes femmes, disposait d'un harem et maintenait sa population sous un joug brutal et sanguinaire.

Tu devrais te proposer pour la guerre psychologique au service de Trump...la propagande pour aller répandre le sang
et piller, ça te connait.

.

[quo vadis]

Tu n'en sais rien. "jamais" c'est long. Cela veut-il dire que dans deux mille ans il n'y aura pas de démocratie au moyen-orient? Absurde.
Les américains comme nous même (depuis bien avant les ricains et les russes d'ailleurs) profitons de la faiblesse des autocraties (forcément faibles puisque non démocratiques) arabes pour faire notre petite cuisine c'est vrai. Néanmoins on se contente de rebondir sur des tendances qui nous sont indépendantes. Ce n'est pas nous qui créeons la haine entre Sunnites et chiites et kurdes et islamistes et modérés ect, nous on ne fait qu'en prendre acte et orienter tout cela à notre avantage.

Il y a des guerres au moyen-orient depuis toujours, nous n'y sommes pour rien. Avant les occidentaux c'était les turcs et les iraniens et mongols notamment. Et avant ce sont les arabes qui ont virés les grecs et les romains.

La mésopotamie est toujours restée arabe, la grèce n'a que peu été impactée, nous le saurions , Platon ou Socrate n'y ont jamais fait illusion puis à la naissance de Mahomet , ce sont surtout les grecs qui se sont imposés en Calabre, à Cyrène ( Libye) Massilla ( Marseille ) et sur les rives de la mer noire
L'Iran est resté un pays paisible pendant des années, l'Irak aussi avec l'autorité de Saddam...Pour le père d'Assad lui était un vrai criminel et il a fait plus de morts que son fils...
J'aimerai connaitre ceux qui arment les salafistes, pays d'une démocratie exemplaire, tout comme la Turquie...Un jour il faut devenir réaliste....

Les faits en live ou passés de l'impérialisme qui saignent cette région depuis, au moins, les accords Sykes Picot, en 14-18, qui ont dépecé la région au grès des intérêts des puissances qui remettant le couvert d'une manière cyclique pour installer
ou déposer des dirigeants en phase avec leur pillage, ne les intéressent pas.

C'est une région martyrisée comme l'est l'Afrique actuellement mais qui déguste depuis le partage de 1885 entre puissances coloniales.

Actuellement il y'a une guerre terrible au Kivu par les mêmes prédateurs ayant fait plus de 5 millions de victimes indirectement
mais financés par eux, pour piller cette région de son or, diamant et coltan qu'on met dans les ordis ou téléphones portables.



Pourquoi les États-Unis ont-ils soutenu les mouvements contre-révolutionnaires en Colombie, au Guatemala, au Salvador dans de nombreux autres pays ? Pourquoi avoir joué les dictateurs contre des hommes politiques démocratiquement élus, Pinochet contre Allende, le chah d'Iran contre Mossadegh, Mobutu contre Lumunba... Pourquoi avoir envahi la petite île de la Grenade et Panama ? Pourquoi avoir soutenu des guerres contre des gouvernements progressistes au Nicaragua, en Angola, en Indonésie ou au Timor oriental ?... Pourquoi avoir provoqué la mort de millions de personnes ? Pourquoi avoir empêché le développement de nombreux pays ? Toujours au nom de la démocratie et de la liberté !



.

[NSC]

La mésopotamie est toujours restée arabe, la grèce n'a que peu été impactée, nous le saurions , Platon ou Socrate n'y ont jamais fait illusion puis à la naissance de Mahomet , ce sont surtout les grecs qui se sont imposés en Calabre, à Cyrène ( Libye) Massilla ( Marseille ) et sur les rives de la mer noire
L'Iran est resté un pays paisible pendant des années, l'Irak aussi avec l'autorité de Saddam...Pour le père d'Assad lui était un vrai criminel et il a fait plus de morts que son fils...
J'aimerai connaitre ceux qui arment les salafistes, pays d'une démocratie exemplaire, tout comme la Turquie...Un jour il faut devenir réaliste....

Les faits en live ou passés de l'impérialisme qui saignent cette région depuis, au moins, les accords Sykes Picot, en 14-18, qui ont dépecé la région au grès des intérêts des puissances qui remettant le couvert d'une manière cyclique pour installer
ou déposer des dirigeants en phase avec leur pillage, ne les intéressent pas.

C'est une région martyrisée comme l'est l'Afrique actuellement mais qui déguste depuis le partage de 1885 entre puissances coloniales.

Actuellement il y'a une guerre terrible au Kivu par les mêmes prédateurs ayant fait plus de 5 millions de victimes indirectement
mais financés par eux, pour piller cette région de son or, diamant et coltan qu'on met dans les ordis ou téléphones portables.

.

Et c'est repartit. !!!
Va quannd meme falloir qu'un jour tu nous disent exactement comment tu es arrives a 5 millions de morts au Kivu. Par ce que la j'ai beau chercher sur google, je ne vois rien de tel

[quo vadis]

Les faits en live ou passés de l'impérialisme qui saignent cette région depuis, au moins, les accords Sykes Picot, en 14-18, qui ont dépecé la région au grès des intérêts des puissances qui remettant le couvert d'une manière cyclique pour installer
ou déposer des dirigeants en phase avec leur pillage, ne les intéressent pas.

C'est une région martyrisée comme l'est l'Afrique actuellement mais qui déguste depuis le partage de 1885 entre puissances coloniales.

Actuellement il y'a une guerre terrible au Kivu par les mêmes prédateurs ayant fait plus de 5 millions de victimes indirectement
mais financés par eux, pour piller cette région de son or, diamant et coltan qu'on met dans les ordis ou téléphones portables.

.

Et c'est repartit. !!!
Va quannd meme falloir qu'un jour tu nous disent exactement comment tu es arrives a 5 millions de morts au Kivu. Par ce que la j'ai beau chercher sur google, je ne vois rien de tel

Je te savais pas très au fait des actualités et de l'histoire universelle...mais en arriver à nier ce fait incontournable
en dit long sur ton ignorance.

La question que tu devrais te poser ...c'est pourquoi médiatiser à outrance et dans le sens de la propagande américaine, tout ce qui touche le M.O. et se taire devant ce drame du Kivu, où la population paie en millions les calculs des puissances et leurs soutiens de mercenaires anglophones rwandais qui permettent ce pillage et ce crime de masse atroce.

.

.

[Victor]

Et c'est repartit. !!!
Va quannd meme falloir qu'un jour tu nous disent exactement comment tu es arrives a 5 millions de morts au Kivu. Par ce que la j'ai beau chercher sur google, je ne vois rien de tel

tout ce qui touche le M.O. et se taire devant ce drame du Kivu, où la population paie en millions les calculs des puissances et leurs soutiens de mercenaires anglophones rwandais qui permettent ce pillage et ce crime de masse atroce.
.

Tu sais bien qu'en Europe nous avons eu nous aussi nos guerres avec nos millions de morts. Alors pourquoi les africains n'auraient-ils pas les leurs ?
Ils ont, eux aussi, le droit de s’entre-tuer. Eux au moins ils savent que c'est pour des diamants, de l'or, etc.
Nos poilus de 14-18, par contre, ils se demandaient à la fin pourquoi ils mourraient en si grand nombre.

[GEORGES]

Petit cours d'histoire contemporaine pour les nuls.
Quelques lignes, les plus curieux trouveront le reste. C'est peu commun de mettre les pieds dans le plat, mais j'ai l'habitude et j'adore çà. Pour ceux qui ne sont pas d'accord il faudra prouver que j'ai tord eu égard aux évènements depuis 2001.
https://blogs.mediapart.fr/fxavier/blog ... and-israel

https://www.google.fr/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

https://www.google.fr/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

[Victor]

Petit cours d'histoire contemporaine pour les nuls.
Quelques lignes, les plus curieux trouveront le reste. C'est peu commun de mettre les pieds dans le plat, mais j'ai l'habitude et j'adore çà. Pour ceux qui ne sont pas d'accord il faudra prouver que j'ai tord eu égard aux évènements depuis 2001.
https://blogs.mediapart.fr/fxavier/blog ... and-israel

https://www.google.fr/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

https://www.google.fr/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Georges, tout de même ...
Tu n'es plus tout jeune. Tu devrais savoir qu'il est très facile de prendre une carte et d'y griffonner des choses dessus.
A ton âge, tu ne devrais pas te faire avoir aussi facilement.

[crepenutella]

C'est un dialogue de sourd de toute façon.
Les pro-Russes passent leur temps à reprocher aux occidentaux leur impérialisme violent et ils ont raison. Loin de moi l'idée de nier la réalité du post-colonialisme (l'affaire ELF en est un exemple avec la guerre du biafra qui lui est liée).

Mais le problème c'est qu'ils essayent de nous faire croire qu'il y a en face la Russie, seulement animée du désir de combattre le mal islamiste (avec l'aide des ayatollahs et du Hezbollah rappellons le)...

C'est cela le plus absurde. Que les occidentaux soient des crapûles...oui clairement...que les Russes soient mieux c'est une grande blague!
Alors oui ils n'ont jamais colonisé...c'est vrai....Sauf les millions de km2 de la Sibérie, une grande partie du Caucase et toute l'Europe de l'Est à l'époque soviétique XD XD XD

Et lorsqu'ils n'ont plus d'argument ils invoquent le droit des russes à défendre leurs intérets...ce que personne ne réfute attendu qu'il est normal que nous aussi défendions les notres qui ne sont pas les mêmes.

[NSC]

Je te savais pas très au fait des actualités et de l'histoire universelle...mais en arriver à nier ce fait incontournable
en dit long sur ton ignorance.

La question que tu devrais te poser ...c'est pourquoi médiatiser à outrance et dans le sens de la propagande américaine, tout ce qui touche le M.O. et se taire devant ce drame du Kivu, où la population paie en millions les calculs des puissances et leurs soutiens de mercenaires anglophones rwandais qui permettent ce pillage et ce crime de masse atroce.

.

.

Cela ne me dis toujours pas comment tu arrive a ce chiffre de 5 millions de mort au Kivu du au colonialisme.
Et maintenant si tu crois que le Rwanda est au service de la France, va falloir que tu revise ton histoire de l'Afrique.

[Victor]

C'est un dialogue de sourd de toute façon.
Les pro-Russes passent leur temps à reprocher aux occidentaux leur impérialisme violent ...

????
Trouve moi un exemple récent de cet impérialisme violent, depuis la fin de la guerre froide !?

L'invasion de l'Irak par Bush fils ? Je te rappelle que la France n'y a pas participé.
Et c'est mal connaître les néo-conservateurs américains. Ces gens là voulaient véritablement implanter la démocratie en Irak. Ils y croyaient et voulaient renverser Saddam pour faire cela.
De plus ils ont reconnu ne pas avoir découvert d'armes de destruction massive (mais tout de même des labos pour les armes chimiques qui avaient été utilisées contre l'Iran). Si les américains avaient vraiment voulu tromper le monde entier, ils avaient les moyens d'installer sur place de fausses bombes chimiques, bactériologiques, ou des bombes dites sales (enrichies en matière nucléaire).
Il y a donc eu une manipulation entre divers agences de renseignement américaines pour monter ce faux dossier.

La guerre du Kosovo ?
Tu considères que les bombardements de l'OTAN contre les forces serbes durant la guerre du Kosovo étaient injustifiés ?
Les pro-russes qui défendent la Serbie et ses criminels de guerre, certainement, mais toi ?

L'intervention anti-talibans en Afghanistan ? C'est de l'impérialisme violent ? ou bien une opération pour priver de base arrière et des moyens d'un état des mouvements terroristes voulant imposer l'Islam dans le monde entier ?

L'intervention française au Mali, faite à la demande du Mali lui-même et pour la aussi empêcher les extrémistes musulmans de prendre le pouvoir au Mali ?

Par contre. Oui, on trouve de l'impérialisme violent, brutal et cynique dans la volonté russe d'étendre son empire vers l'ouest.
De conquérir des pays libres, sortis du joug soviétique comme la Géorgie, la Crimée, l'Ukraine, les pays baltes et pourquoi pas un jour la Pologne.
Il est là l'impérialisme violent, la volonté de s'étendre, de créer une grande Russie, un empire.

[quo vadis]

Je te savais pas très au fait des actualités et de l'histoire universelle...mais en arriver à nier ce fait incontournable
en dit long sur ton ignorance.

La question que tu devrais te poser ...c'est pourquoi médiatiser à outrance et dans le sens de la propagande américaine, tout ce qui touche le M.O. et se taire devant ce drame du Kivu, où la population paie en millions les calculs des puissances et leurs soutiens de mercenaires anglophones rwandais qui permettent ce pillage et ce crime de masse atroce.

.

.

Cela ne me dis toujours pas comment tu arrive a ce chiffre de 5 millions de mort au Kivu du au colonialisme.
Et maintenant si tu crois que le Rwanda est au service de la France, va falloir que tu revise ton histoire de l'Afrique.

C'est fatiguant de faire l'éducation de gens qui sont aux antipodes des réalités, puisque vous vous contentez d'infos
superficielles et complètement orientées, qui lavent le cerveau de l'opinion publique.

Pour commencer lis le livre de Péan "Carnages", pour savoir déjà de quoi il retourne en ce qui concerne le sale jeu
des puissances dans les massacres ou génocides.

Moi je l'ai lu...et l'on sort écoeuré...car les prédateurs ne parlent jamais de leur rôle et au contraire se posent
en chevaliers blancs.

Ce livre "Carnages" de Péan, parle de l'influence des puissances et les concurrences de leurs services en Afrique, et en particulier
au Congo. Notamment les USA sont des adversaires de la France. Même Israel y va de ses nuisances.



https://www.youtube.com/watch?v=kouLYKbP-ZM

Carnages. Des millions de morts dont le décompte pourrait avoisiner celui des victimes de toutes les guerres depuis 1945. Qui en parle ? Qui s’intéresse à ces « carnages incompréhensibles » ? Rwanda, Kivu, Sud-Soudan, Somalie, Darfour… Invoquer la folie des hommes ne fournit aucune clé d’interprétation ; et l’on ne peut pas se contenter de regarder l’Afrique sous le seul angle des Droits de l’homme ou de la Françafrique.
Étonnamment, ces conflits majeurs n’ont jamais été appréhendés dans leur globalité. Qui ont été les soutiens, voire les promoteurs de toutes ces guerres ? Quels intérêts ont-elles servis ? À contre-courant de tout ce qui s’écrit sur l’Afrique, Pierre Péan expose les logiques stratégiques qui visent à remodeler l’Afrique, et dont les « dégâts collatéraux » ont été d’une ampleur inédite et tragique.
Il nous révèle ainsi les dessous du Grand Jeu africain des puissances occidentales et les affrontements feutrés entre elles. Après la chute du mur de Berlin, les États-Unis, aidés notamment de la Grande-Bretagne et d’Israël, ont décidé d’étendre leurs aires d’influence sur le continent africain, en réduisant notamment le pré carré français. L’instauration du nouvel ordre mondial y a été d’autant plus profonde que l’Afrique est devenue un des principaux terrains du « choc des civilisations » qui a installé, avant le 11-Septembre, l’Est africain dans l’espace conflictuel du Proche-Orient. Les regards braqués sur le Grand Moyen-Orient n’ont pas vu que le Soudan était devenu pour Israël et pour les États-Unis un pays potentiellement aussi dangereux que l’Iran : il fallait donc « contenir » et diviser le plus grand pays d’Afrique.
Les États-Unis, le Royaume-Uni, Israël, la France, le Canada, la Belgique et plus récemment la Chine ont été les belligérants fantômes de ce conflit. Il est temps que l’on tire au clair les responsabilités des uns et des autres.

Pierre Péan est écrivain et enquêteur. On lui doit notamment Une jeunesse française : François Mitterrand (Fayard, 1994), La Face cachée du Monde (avec Philippe Cohen, Mille et une nuits, 2003) ; Noires fureurs, blancs menteurs (Mille et une nuits, 2005), Le Monde selon K (Fayard, 2009).

.

[GEORGES]

Petit cours d'histoire contemporaine pour les nuls.
Quelques lignes, les plus curieux trouveront le reste. C'est peu commun de mettre les pieds dans le plat, mais j'ai l'habitude et j'adore çà. Pour ceux qui ne sont pas d'accord il faudra prouver que j'ai tord eu égard aux évènements depuis 2001.
https://blogs.mediapart.fr/fxavier/blog ... and-israel

https://www.google.fr/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

https://www.google.fr/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Georges, tout de même ...
Tu n'es plus tout jeune. Tu devrais savoir qu'il est très facile de prendre une carte et d'y griffonner des choses dessus.
A ton âge, tu ne devrais pas te faire avoir aussi facilement.

Si tu veux je mets à la lecture de tous le protocole de Sion sur le projet du Grand Israël c'est pas moi qui l'ai écrit, mais ceux qui figurent dans le lien de Médiapart, des illustres inconnus sionistes. cela prendra à peu près 186 pages tu auras de quoi te cultiver un peu sur cette région.
Je te suggère aussi Carnages de Pierre Péan.

[voileux]

Rien à rajouter.


.

Vous êtes tous les deux des victimes de la propagande russe !
Vous lisez les mêmes sites de propagande, vous êtes tous les deux décervelés par cette propagande.
Mais, vous avez remarqué que la propagande que vous essayez de relayer sur ce site n'accroche pas !

La vérité, c'est que la Russie ne dispose plus que d'un allié et que d'une seule base navale militaire en Méditerranée, c'est en Syrie. La Russie fera donc tout, elle va même jusqu'à soutenir, un tyran sanguinaire (qui commet de nombreux crimes contre l'humanité) pour maintenir son allié et sa base militaire.

C'est surprenant comment un quo vadis est prêt à accuser la France d'un crime contre l'humanité pour du travail forcé dans une ex-colonie pour la construction d'une voie ferrée tout en défendant mordicus un tyran qui gaze sa propre population, pratique la torture de masse, et élimine systématiquement ses opposants dans des camps disposant de fours crématoires pour éliminer les cadavres.

Ce même quo vadis et ses autres soutiens regrettent même Kadhafi qui violait les plus jeunes femmes, disposait d'un harem et maintenait sa population sous un joug brutal et sanguinaire.

KADAFI était un dictateur qui fut mis en place avec l'aide des occidentaux , qui lui ont tout fourni...J'aimerai que tu me parles de Pinochet l'arme des ricains , il avait avec l'ange blond son bras droit de saines distractions, en fourrant dans le vagin de bonnes soeurs des battes de base ball enroulées de fils de fer barbelés...Mais sois tranquille je n'attends aucun commentaire, le jour ou tu seras objectif et honnête n'est pas près d'exister