Trump sort de l'accord sur le climat, et se fait déboiter

[NSC]

beaucoup de gens se sont enrichit grâce aux énergies vertes, preuve que non....et ça ne fait que commencer.

ben oui....croissance à deux chiffres oblige! voir mon post au dessus.

La croissance dans l'energie verte et dans le Bio peut tres bien etre a deux chiffre et interresse donc au plus haut point les investisseurs.
Qu'est c qui te gene la dedans?? que l'on puisse faire de l'argent avec l'ecologie?? c'est idiot, si on peut rendre service a la planete tiut en faisant de ;l'argent quoi de mieux, car les profits peuvent servir a faire grandir cette economie, c'est un effet boule de neige.

L'argent ne sent pas mauvais quant il viens de facon tout a fait legale. Il n'y a que les antiocapitaliste pour dire le contraire et jusqu'a present toutes les tentative anticapitalliste ont etees toutes des echecs monumentales et ce meme d'un point de vu ecologique, rapelle toi les degas ecologiques fait par l'economie sovietique

[Fonck1]

Que ce revirement soit suivi d'effets ou pas (l'avenir nous le dira), ça démontre quand même l'incroyable absence de sens des responsabilités de ce taré de Trump. C'est quand même franchement dingue que le pouvoir de l'argent permette à ce genre d'individu bon pour l'asile de devenir président de la première puissance mondiale...

le problème,c'est le niveau de leurs électeurs surtout, et surtout, le niveau de ceux qui y croient...pitoyable.

[coincetabulle]

difficile de faire cohabiter la notion d'écologie avec une économie basée sur l'augmentation constante de l'exploitation des matières premières. la fameuse croissance infinie qu'on essai de nous faire gober.

le capitalisme n'a rien à voir avec les matières premières et leur exploitation.
le capitalisme, c'est l'enrichissement.
on peut très bien s'enrichir avec de l'énergie verte, ce n'est pas incompatible.

bien sur que si ça a tout à voir avec l'exploitation des matières premières.
tu fais comment pour continuer à vendre toujours plus de télé, de bagnole, de tondeuse, d'entrecôte, de gel douche, de tout et n'importe quoi pour supporter la fameuse croissance permanente essentielle à ce modèle économique ?
dis moi parce que là, je sèche.

l'écologie, ou plutôt la lutte contre le réchauffement climatique et la pollution passe en priorité par la limitation de la population humaine et la décroissance pour en finir avec la société de surconsommation et les comportement absurdes qui nous font promener les marchandises un peu partout dans le monde sur de simple question de profit.

[coincetabulle]

le capitalisme et la consommation sont intimement liés. sans consommation, pas d'enrichissement. pas de croissance, pas de capitalisme.

[NSC]

le capitalisme et la consommation sont intimement liés. sans consommation, pas d'enrichissement. pas de croissance, pas de capitalisme.

Oui et alors?

[coincetabulle]

et alors ? hé bien vas y, consomme sans matière première.

[NSC]

et alors ? hé bien vas y, consomme sans matière première.

je n'arrive pass a voir ou tu veux en venir

[saint thomas]

Obama et sa politique sur les gisements de gaz de schiste qui ont pollué les nappes phréatiques US , c'était pour l'environnement ?

[quo vadis]

Fonck1, l'écologie et le capitalisme libéral sont totalement incompatibles, je ne suis pas le seul à le penser et à l'affirmer. Tous ceux qui prétendent concilier, capitalisme libéral et écologie, sont des hypocrites ou des naifs !

La capitalisme est l'ennemi déclaré de l'écologie.



.

[NSC]

Fonck1, l'écologie et le capitalisme libéral sont totalement incompatibles, je ne suis pas le seul à le penser et à l'affirmer. Tous ceux qui prétendent concilier, capitalisme libéral et écologie, sont des hypocrites ou des naifs !

La capitalisme est l'ennemi déclaré de l'écologie.



.

Nullement puisqu''il en profite, il gagne de l'argent dessus

[Peracetic]

Que ce revirement soit suivi d'effets ou pas (l'avenir nous le dira), ça démontre quand même l'incroyable absence de sens des responsabilités de ce taré de Trump. C'est quand même franchement dingue que le pouvoir de l'argent permette à ce genre d'individu bon pour l'asile de devenir président de la première puissance mondiale...

le problème,c'est le niveau de leurs électeurs surtout, et surtout, le niveau de ceux qui y croient...pitoyable.

Salut
"...le problème,c'est le niveau de leurs électeurs surtout, et surtout, le niveau de ceux qui y croient...pitoyable"
. En effet...
Tout les intellos de France savent que les millions d'électeurs de Trump sont des êtres incultes ,bornés ...etc Ceci explique la fuite de nos cerveaux français vers les States

C est en effet pitoyable …. ! Pour qui ?

[Moriarty]

ben oui....croissance à deux chiffres oblige! voir mon post au dessus.

La croissance dans l'energie verte et dans le Bio peut tres bien etre a deux chiffre et interresse donc au plus haut point les investisseurs.
Qu'est c qui te gene la dedans?? que l'on puisse faire de l'argent avec l'ecologie?? c'est idiot, si on peut rendre service a la planete tiut en faisant de ;l'argent quoi de mieux, car les profits peuvent servir a faire grandir cette economie, c'est un effet boule de neige.

L'argent ne sent pas mauvais quant il viens de facon tout a fait legale. Il n'y a que les antiocapitaliste pour dire le contraire et jusqu'a present toutes les tentative anticapitalliste ont etees toutes des echecs monumentales et ce meme d'un point de vu ecologique, rapelle toi les degas ecologiques fait par l'economie sovietique

Prenons un cas concret de non contrôle de l'état; éco emballage; vous savez, les emballages qui ne sont pas recyclables, les matériaux des emballages, le papier la déforestation ....

C'est une belle cause, c'est porteur! le capitaliste va s'engouffrer dans éco emballage, avec ses valeurs morales.

Et bien demandez au CNIID ce qui fait scandale avec éco emballage qui dans son cahier des charges devait apporter un plus écolo......je vous laisse chercher.

Il faut du fric pour financer oui, le fric ce n'est pas le capitalisme, le capitalisme c'est le fric pour faire plus de fric, c'est une perspective de croissance infinie, et donc ....c'est une catastrophe pour la planète.

[coincetabulle]

et alors ? hé bien vas y, consomme sans matière première.

je n'arrive pass a voir ou tu veux en venir

l'écologie passe par l'économie des ressources de la planète. je suppose que tu seras d'accord avec ça.

l'économie mondiale est assujetti à une augmentation permanente de la population, ainsi qu'au niveau de consommation de cette dernière.
tant qu'on ne réduira pas la voracité de notre économie de marché, le besoin irrépressible de progresser et de s'enrichir, on ne pourra pas parler d'écologie susceptible d'inverser la tendance.

[Fonck1]

le problème,c'est le niveau de leurs électeurs surtout, et surtout, le niveau de ceux qui y croient...pitoyable.

Salut
"...le problème,c'est le niveau de leurs électeurs surtout, et surtout, le niveau de ceux qui y croient...pitoyable"
. En effet...
Tout les intellos de France savent que les millions d'électeurs de Trump sont des êtres incultes ,bornés ...etc Ceci explique la fuite de nos cerveaux français vers les States

C est en effet pitoyable …. ! Pour qui ?

les cerveaux votent pas trump....et les states,c'est pas le paradis pour tout.
aujourd'hui, beaucoup partent en asie...

[Moriarty]

Obama et sa politique sur les gisements de gaz de schiste qui ont pollué les nappes phréatiques US , c'était pour l'environnement ?

Je ne vous ai pas parlé ni d'Obama ni des gaz de schiste; c'est une catastrophe environnementale, et pas que pour les nappes phréatiques.
Vous dites que Trump est moins hypocrite que les autres (avec les accords de Paris je suppose ); je vous pose la question naturelle, le réchauffement de la planète serait-il de la foutaise?