rupture diplomatique Arabie Saoudite/ Qatar

[saint thomas]

Contrairement à l'Arabie saoudite et aux Émirats, le Qatar n'a jamais affiché une politique foncièrement hostile à l'égard de l'Iran, pays avec lequel Doha partage un immense champ gazier dans les eaux du Golfe persique. «Le Qatar n'a jamais eu une lecture chiite-sunnite des événements qui se passent au Moyen-Orient», souligne ainsi un diplomate.

Soutenus par Donald Trump, Saoudiens et Emiriens ont fait de l'Iran leur ennemi numéro un. Dans la foulée de la visite du président américain à Riyad il y a un mois, Riyad et Abou Dhabi avaient accusé l'émir du Qatar Cheikh Tamim d'avoir tenu des propos désobligeants à l'égard de ses voisins et d'avoir minimisé la menace iranienne. Sur cette question des relations avec l'Iran, Doha n'est pas seul dans le Golfe: le sultanat d'Oman et Koweït refusent également de faire de l'Iran leur bête noire. Ces deux pays ne se sont d'ailleurs pas associés à la mise en quarantaine imposée ce lundi par Riyad à Doha.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -golfe.php

[Fonck1]

je vais prévenir direct : si ce sujet devient un fourre tout al nostra - syrie - et tout le bordel cher à saint thomas, il sera fermé sans le moindre avertissement.

[berger141]

L'Arabie Séoudite et le Qatar ont financé conjointement le terrorisme
Que L'Arabie soit victime du terrorisme financé par le Qatar, son associé, ne manque pas de sel
est-ce une vendange divine? ( d'Allah évidemment)

[Fonck1]

L'Arabie Séoudite et le Qatar ont financé conjointement le terrorisme
Que L'Arabie soit victime du terrorisme financé par le Qatar, son associé, ne manque pas de sel
est-ce une vendange divine? ( d'Allah évidemment)

sur quelles sources vous basez vous?

[Jarod1]

Aussi pourris les uns que les autres, ils ne financent pas tout à fait les mêmes amis c'est sûr.

[Moriarty]

L'Arabie Séoudite et le Qatar ont financé conjointement le terrorisme
Que L'Arabie soit victime du terrorisme financé par le Qatar, son associé, ne manque pas de sel
est-ce une vendange divine? ( d'Allah évidemment)

sur quelles sources vous basez vous?

C'est une info pas si difficile à trouver ...source les services de renseignements américains. C'était vrai en 2014 pour l'Arabie saoudite .....il semblerait que ce la ne soit plus le cas en 2017, mais à prendre avec des pincettes.(tant que daech véhiculera les valeurs moyenâgeuses du wahhabisme il ne faut pas espérer trop de zèle de la part des saoudiens)

1. LES RICHES DONATEURS

Comme tous les autres groupes militants qui combattent en Syrie, l’Etat islamique a d’abord pu compter sur l’argent de riches sympathisants déterminés à soutenir les Sunnites dans leur guerre contre Bachar el-Assad.

La plupart de ces fonds proviennent des pays du Golfe, où des donateurs acheminent des millions vers la frontière turco-syrienne, à destination des combattants islamistes. Les gouvernements de l’Arabie saoudite, du Qatar et du Koweït ont également financé en secret les groupes radicaux sunnites qui combattent el-Assad.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/25 ... 69012.html

[Fonck1]

sur quelles sources vous basez vous?

C'est une info pas si difficile à trouver ...source les services de renseignements américains. C'était vrai en 2014 pour l'Arabie saoudite .....il semblerait que ce la ne soit plus le cas en 2017, mais à prendre avec des pincettes.(tant que daech véhiculera les valeurs moyenâgeuses du wahhabisme il ne faut pas espérer trop de zèle de la part des saoudiens)

1. LES RICHES DONATEURS

Comme tous les autres groupes militants qui combattent en Syrie, l’Etat islamique a d’abord pu compter sur l’argent de riches sympathisants déterminés à soutenir les Sunnites dans leur guerre contre Bachar el-Assad.

La plupart de ces fonds proviennent des pays du Golfe, où des donateurs acheminent des millions vers la frontière turco-syrienne, à destination des combattants islamistes. Les gouvernements de l’Arabie saoudite, du Qatar et du Koweït ont également financé en secret les groupes radicaux sunnites qui combattent el-Assad.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/25 ... 69012.html

le vrai problème, c'est que vous ne lisez que partiellement que les infos que vous voulez, dans votre propre article :

Michael Stephens, directeur du Royal United Services Institute, au Qatar, a récemment déclaré à la BBC qu’à la différence des donateurs qui financent directement l’Etat islamique, les Etats du Golfe soutiennent d’autres groupes, comme le front al-Nosra, Liwa al-Tawhid, Ahrar al-Sham et Jaish al-Isla. Cependant, des militants de ces groupes armés se sont alliés à l’Etat islamique ces derniers mois, et certains ont même rejoint l’organisation — ce qui signifie que l’argent des pays du Golfe parvient indirectement à l’Etat islamique. Pourtant, Stephens a ajouté que ces donations ne représentaient plus qu’un pourcentage infime du financement de l’organisation terroriste. Les fonds proviennent en priorité des impôts auxquels sont soumises les populations des territoires sous contrôle de l’Etat islamique.

les pays alentours sont les premiers touchés par le terrorisme.
la bas aussi, les mosquées pètent.
la bas aussi, les musulmans se font déglinguer.

les états ont cherchés des alternatives et c'est vrai, en premier lieu, armés des gens qui n'étaient pas connus.
le problème de cette région du monde,c'est qu'elle est restée assez tribale, et qu'il est compliqué de trouver des groupes pacifiques qui fassent l'unanimité.
al nostra au début,etait contre l'EI, puis s'est allié à elle....

c'est pas si évident les choses.

ya aussi le pillage, le pétrole, kidnaping traffic tout ça....votre article est vieux, tout cela est connu, et ça n'a rien à voir avec le sujet.

[Fonck1]

moi, ça me fait marrer ce sujet.
on met en quarantaine le quatar l'accusant d'aider le terrorisme.
bien.

ça veut dire donc que les autres luttent contre le terrorisme?
pourquoi donc d'un coté financeraient ils et de l'autre lutteraient ils contre?

le quatar est accusé de soutenir les frères musulmans et d'être complaisant avec l'iran.

on est quand même loin du terrorisme.

[Moriarty]

C'est une info pas si difficile à trouver ...source les services de renseignements américains. C'était vrai en 2014 pour l'Arabie saoudite .....il semblerait que ce la ne soit plus le cas en 2017, mais à prendre avec des pincettes.(tant que daech véhiculera les valeurs moyenâgeuses du wahhabisme il ne faut pas espérer trop de zèle de la part des saoudiens)

1. LES RICHES DONATEURS

Comme tous les autres groupes militants qui combattent en Syrie, l’Etat islamique a d’abord pu compter sur l’argent de riches sympathisants déterminés à soutenir les Sunnites dans leur guerre contre Bachar el-Assad.

La plupart de ces fonds proviennent des pays du Golfe, où des donateurs acheminent des millions vers la frontière turco-syrienne, à destination des combattants islamistes. Les gouvernements de l’Arabie saoudite, du Qatar et du Koweït ont également financé en secret les groupes radicaux sunnites qui combattent el-Assad.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/25 ... 69012.html

le vrai problème, c'est que vous ne lisez que partiellement que les infos que vous voulez, dans votre propre article :

Michael Stephens, directeur du Royal United Services Institute, au Qatar, a récemment déclaré à la BBC qu’à la différence des donateurs qui financent directement l’Etat islamique, les Etats du Golfe soutiennent d’autres groupes, comme le front al-Nosra, Liwa al-Tawhid, Ahrar al-Sham et Jaish al-Isla. Cependant, des militants de ces groupes armés se sont alliés à l’Etat islamique ces derniers mois, et certains ont même rejoint l’organisation — ce qui signifie que l’argent des pays du Golfe parvient indirectement à l’Etat islamique. Pourtant, Stephens a ajouté que ces donations ne représentaient plus qu’un pourcentage infime du financement de l’organisation terroriste. Les fonds proviennent en priorité des impôts auxquels sont soumises les populations des territoires sous contrôle de l’Etat islamique.

les pays alentours sont les premiers touchés par le terrorisme.
la bas aussi, les mosquées pètent.
la bas aussi, les musulmans se font déglinguer.

les états ont cherchés des alternatives et c'est vrai, en premier lieu, armés des gens qui n'étaient pas connus.
le problème de cette région du monde,c'est qu'elle est restée assez tribale, et qu'il est compliqué de trouver des groupes pacifiques qui fassent l'unanimité.
al nostra au début,etait contre l'EI, puis s'est allié à elle....

c'est pas si évident les choses.

Ils financent indirectement si vous voulez ....bien évidemment, ce serait un peu trop gros.

Mais ils financent.

C'était bien là, la teneur de mon propos qui répondait à votre demande de sources.

un peu plus de précision avec ce lien.

Capital : Peut-on affirmer aujourd’hui que l’Arabie saoudite contribue à remplir les caisses de Daech ?

Pierre Conesa : Elle y contribue sans aucun doute, mais c’est très dur à prouver et à mesurer. Les circuits financiers de la diplomatie religieuse saoudienne sont à la fois opaques et complexes. Nombre de princes (il y en a une dizaine de milliers) et de riches Saoudiens voyagent pour s’aérer l’esprit et vont faire la fête à Dubaï, par exemple. A leur retour au pays, ils s’offrent des indulgences en faisant des dons à des ONG. Cet argent peut servir à financer l’achat de médicaments dans des camps de réfugiés, mais il peut aussi bien être récupéré par des groupes combattants, dont certains classés terroristes, comme Daech. Par ailleurs, l’argent officiel qui alimente la propagande religieuse circule via diverses organisations ombrelles, dont la plus connue est la Ligue islamique mondiale, créée dans les années 1960 par l’Arabie saoudite pour s’opposer à l’expansion du nationalisme arabe de Nasser et répandre la charia.
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... ch-1094551

Comme je le dis depuis le début, Deach n'est qu'un avatar de l'idéologie wahhabite moyenâgeuse impulsée par l'Arabie saoudite à grands coups de pétrodollars.

[Moriarty]

moi, ça me fait marrer ce sujet.
on met en quarantaine le quatar l'accusant d'aider le terrorisme.
bien.

ça veut dire donc que les autres luttent contre le terrorisme?
pourquoi donc d'un coté financeraient ils et de l'autre lutteraient ils contre?

le quatar est accusé de soutenir les frères musulmans et d'être complaisant avec l'iran.

on est quand même loin du terrorisme.

Il va vous falloir tenter de comprendre l'histoire des frères musulmans Fonck.....loin du terrorisme l'idéologie wahhabite? non, ils sont sur la même déviation de l'Islam; la même "hérésie" ....

C'était quoi les frères musulmans sous Nasser? (ils sont nés en Egypte, et contre l'envahisseur britannique )

[Fonck1]

Ils financent indirectement si vous voulez ....bien évidemment, ce serait un peu trop gros.

Mais ils financent.

C'était bien là, la teneur de mon propos qui répondait à votre demande de sources.

un peu plus de précision avec ce lien.

Capital : Peut-on affirmer aujourd’hui que l’Arabie saoudite contribue à remplir les caisses de Daech ?

Pierre Conesa : Elle y contribue sans aucun doute, mais c’est très dur à prouver et à mesurer. Les circuits financiers de la diplomatie religieuse saoudienne sont à la fois opaques et complexes. Nombre de princes (il y en a une dizaine de milliers) et de riches Saoudiens voyagent pour s’aérer l’esprit et vont faire la fête à Dubaï, par exemple. A leur retour au pays, ils s’offrent des indulgences en faisant des dons à des ONG. Cet argent peut servir à financer l’achat de médicaments dans des camps de réfugiés, mais il peut aussi bien être récupéré par des groupes combattants, dont certains classés terroristes, comme Daech. Par ailleurs, l’argent officiel qui alimente la propagande religieuse circule via diverses organisations ombrelles, dont la plus connue est la Ligue islamique mondiale, créée dans les années 1960 par l’Arabie saoudite pour s’opposer à l’expansion du nationalisme arabe de Nasser et répandre la charia.
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... ch-1094551

Comme je le dis depuis le début, Deach n'est qu'un avatar de l'idéologie wahhabite moyenâgeuse impulsée par l'Arabie saoudite à grands coups de pétrodollars.

enfin pour l'instant,ce que j'en retiens, c'est qu'il n'y a pas de preuves concrètes.

[Moriarty]

Ils financent indirectement si vous voulez ....bien évidemment, ce serait un peu trop gros.

Mais ils financent.

C'était bien là, la teneur de mon propos qui répondait à votre demande de sources.

un peu plus de précision avec ce lien.

Capital : Peut-on affirmer aujourd’hui que l’Arabie saoudite contribue à remplir les caisses de Daech ?

Pierre Conesa : Elle y contribue sans aucun doute, mais c’est très dur à prouver et à mesurer. Les circuits financiers de la diplomatie religieuse saoudienne sont à la fois opaques et complexes. Nombre de princes (il y en a une dizaine de milliers) et de riches Saoudiens voyagent pour s’aérer l’esprit et vont faire la fête à Dubaï, par exemple. A leur retour au pays, ils s’offrent des indulgences en faisant des dons à des ONG. Cet argent peut servir à financer l’achat de médicaments dans des camps de réfugiés, mais il peut aussi bien être récupéré par des groupes combattants, dont certains classés terroristes, comme Daech. Par ailleurs, l’argent officiel qui alimente la propagande religieuse circule via diverses organisations ombrelles, dont la plus connue est la Ligue islamique mondiale, créée dans les années 1960 par l’Arabie saoudite pour s’opposer à l’expansion du nationalisme arabe de Nasser et répandre la charia.
http://www.capital.fr/economie-politiqu ... ch-1094551

Comme je le dis depuis le début, Deach n'est qu'un avatar de l'idéologie wahhabite moyenâgeuse impulsée par l'Arabie saoudite à grands coups de pétrodollars.

enfin pour l'instant,ce que j'en retiens, c'est qu'il n'y a pas de preuves concrètes.

Vous avez décidé de ne pas voir, c'est évident.

Le financement le plus important pour moi est idéologique, daech la repectable(AS) et deach la barbare ....

Dans cette tribune, Kamel Daoud, lauréat du Goncourt du premier roman pour Meursault, contre-enquête et chroniqueur au Quotidien d’Oran, affirme que l’Arabie saoudite n’est qu’un « Daech [acronyme arabe de l’Etat islamique] qui a réussi ».

« Daech noir, Daech blanc. Le premier égorge, tue, lapide, coupe les mains, détruit le patrimoine de l’humanité, et déteste l’archéologie, la femme et l’étranger non musulman. Le second est mieux habillé et plus propre, mais il fait la même chose. L’Etat islamique et l’Arabie saoudite. Dans sa lutte contre le terrorisme, l’Occident mène la guerre contre l’un tout en serrant la main de l’autre. (…) On veut sauver la fameuse alliance stratégique avec l’Arabie saoudite tout en oubliant que ce royaume repose sur une autre alliance, avec un clergé religieux qui produit, rend légitime, répand, prêche et défend le wahhabisme, islamisme ultrapuritain dont se nourrit Daech. »

[Kelenner]

Les saoudiens veulent isoler les Qataris, avec l'appui des Américains. Pour cela, tous les prétextes sont bons, même les plus grossier.

[Fonck1]

ça ne prouve toujours rien, désolé.

[berger141]

Je recommande à ceux qui s'interesse au role de l'Arabie Séoudite de faire sur le net "YouTube alexandre del valle"