fuite dans les projets de réformes du code du travail

[saint thomas]

2 fuites dont la dernière la semaine dernière et publiés sur Libération au sujet du statut du CDI et de la tentative de torpiller les accords de branches au profit des accords d'entreprises au détriment des salariés
Le gouvernement nie que ce soit un document de travail : embarras de ce gouvernement

[saint thomas]

Macron veut faire des ordonnances , il se fout des syndicats et envoie le message : de toute façon on se passera de l'avis des syndicats et de l'Assemblée

[Fonck1]

s'il le nie c'est qu'il est pas embarrassé.
S'il était embarrassé, il dirait rien.

de toute manière les gauchistes et les extrême fashos cherchent a tortiller toute évolution de société structurelle.

ils préfèrent les méthodes des années 30....

[Fonck1]

Macron veut faire des ordonnances , il se fout des syndicats et envoie le message : de toute façon on se passera de l'avis des syndicats et de l'Assemblée

il a bien raison, il a été élu pour présider, et mettre ses idées en application.

[Stounk]

Macron veut faire des ordonnances , il se fout des syndicats et envoie le message : de toute façon on se passera de l'avis des syndicats et de l'Assemblée

il a bien raison, il a été élu pour présider, et mettre ses idées en application.

C'est intéressant de voir étalée au grand jour la vision de la démocratie d'un macroniste comme toi. Pour pas mal d'autres gens, cela s'appelle une dictature.

[voileux]

s'il le nie c'est qu'il est pas embarrassé.
S'il était embarrassé, il dirait rien.

de toute manière les gauchistes et les extrême fashos cherchent a tortiller toute évolution de société structurelle.

ils préfèrent les méthodes des années 30....

Les ordonnances c'est 1950 , mais à cette époque quoi que l'on en dise , les politiques ne retournaient pas leur veste aussi facilement qu'actuellement mis à part Lecanuet...
C'est une méthode de dictateur point...

[vincent]

s'il le nie c'est qu'il est pas embarrassé.
S'il était embarrassé, il dirait rien.

de toute manière les gauchistes et les extrême fashos cherchent a tortiller toute évolution de société structurelle.

ils préfèrent les méthodes des années 30....

Les ordonnances c'est 1950 , mais à cette époque quoi que l'on en dise , les politiques ne retournaient pas leur veste aussi facilement qu'actuellement mis à part Lecanuet...
C'est une méthode de dictateur point...

et il n ' y a pas que celles çi , je vais toutes les mettre ,une seule suffit .
Un simple technicien valide toutes ses informations avant d 'affirmer....dans le cas contraire....vous voyez la direction que va lui faire prendre son patron.....la même ditection que vous auriez pris ( d' aprés vos dires) a 3 reprises.....

L'ordonnances des 22 et 26 août 1944[modifier | modifier le code]
Les ordonnances des 22 et 26 août 1944, prises très peu de temps après le début de la Libération de la France, fixent les critères économiques, financiers et moraux pour la réorganisation du secteur de la presse écrite.
Celle du 26 août 1944 a pour objectif de sanctuariser la presse vis-à-vis des puissances de l'argent et de l'influence de l'État, tout en assurant l'indépendance des journaux et leur transparence, afin que la presse devienne "une maison de verre". La Fédération nationale de la presse française (FNPF), adopte en novembre 1945 une "Déclaration des droits et des devoirs de la presse", qui affirme que "la presse n'est pas un instrument d'objet commercial mais un instrument de culture".

[saint thomas]

s'il le nie c'est qu'il est pas embarrassé.
S'il était embarrassé, il dirait rien.

de toute manière les gauchistes et les extrême fashos cherchent a tortiller toute évolution de société structurelle.

ils préfèrent les méthodes des années 30....

Tu veux dire régression de la société
Vivre plus mal pendant que les actionnaires se goinfrent de fric , c'est pas ma tasse de thé

[NSC]

s'il le nie c'est qu'il est pas embarrassé.
S'il était embarrassé, il dirait rien.

de toute manière les gauchistes et les extrême fashos cherchent a tortiller toute évolution de société structurelle.

ils préfèrent les méthodes des années 30....

Tu veux dire régression de la société
Vivre plus mal pendant que les actionnaires se goinfrent de fric , c'est pas ma tasse de thé

Tout le monde parle de l'augfmentation des dividendes verses entre 2015 et 2016 mais est ce que ces meme personnes ont parles de la diminution des dividendes verses entre 20080= et 2009? est ce que ces personnes disent aussi que l'on paye enormement de taxes et impots sur les dividendes???

[Victor]

Quelques précisions sur le projet de réforme :
http://www.liberation.fr/france/2017/06 ... nt_1574980

et des extraits choisis :

Négociation du motif du licenciement, des indemnités…
La proposition du gouvernement irait donc encore plus loin. Et concrétiserait un vieux rêve du patronat : pouvoir négocier, en amont, et à l’échelle de l’entreprise, le motif du licenciement. Et là, tout devient possible : prévoir d’autres critères, encore moins exigeants, que ceux prévus par la loi El Khomri, mais aussi en inventer de nouveaux. Et les personnaliser au niveau de la boîte. En définissant, par exemple, un niveau de ventes pour les commerciaux ou de production pour les ouvriers. En cas de non-respect de ces objectifs, le licenciement deviendrait alors automatique, et sans possibilité de recours.

Imagine que tu sois patron d'une boite que tu aies un commercial qui ne vend pas et un ouvrier qui ne produit quasiment rien.
Comment fais-tu ?
Et bien tu es obligé de les licencier pour sauvegarder ta boite.
Aujourd'hui il est quasi certain que ces deux salariés vont porter plainte aux prud'hommes et ont toutes les chances de gagner.
Voilà, c'est cela la France d'aujourd'hui. Et voilà pourquoi la réforme du droit du travail de Macron est absolument capitale, si l'on veut que la France redevienne un pays économiquement viable et dynamique.

[le chimple]

Il est encore temps de faire machines en arrière toutes aux prochaines élections, de voter plein pôt PS ou FN.

Les guignols de l'info avaient été particulièrement visionnaires avec macron et gattaz qui se congratulaient à donf

Pourquoi fn ? Le fn n'est pas le défenseur des prolos, ça se saurait.

Il reste France Insoumise, c'est là qu'il faut voter.

Deux sectes immondes !
Je vais faire comme mic .......
Enfin j'ai pas de chalet mais je vais me vider la tête dimanche prochain ( ça sera pas difficile ) en tirant des bords sur la grande flaque ....

[zylto]

je n'ai pas dit que c'était un but mais une conséquence logique ; mais si tu as une autre interprétation au fait de ne plus tenir compte des moyens d'un groupe dans les plans sociaux d'une filiale française, et permettre ainsi des licenciements plus faciles et moins coûteux, je t'en prie, exprimes toi
de la même manière, faciliter les licenciements en permettant aux accords d'entreprise de primer sur la loi n'implique pas forcément embauches en contrepartie, c'est peut être un voeu pieux mais en aucun cas une certitude, d'autant plus qu'aucune contrepartie n'est demandée ...
l'exemple du CICE est assez édifiant : 40 milliards d'aides aux entreprises, soit disant pour favoriser la compétitivité et l'emploi ... et rien ! le chômage n'a pas baissé et les prix non plus ; cette manne n'a servi qu'à engraisser davantage encore les dirigeants et actionnaires

Quant aux chantiers navals de St Nazaire, les salariés ont la "chance" d'être au coeur d'une stratégie qui dépasse de loin la simple conservation des emplois, contrairement à ceux de Tati et Whirlpool

Certains craignent que Fincantieri ne privilégie ses sites italiens au détriment de Saint-Nazaire, et ne transfère le précieux savoir-faire français en Chine, où il vient de nouer un partenariat.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... PhPkJjM.99

Donc pour sauver la France les seules possibilités: soit Mélenchon, soit Poutou , nous voilà bien

[lotus95]

Quelques précisions sur le projet de réforme :
http://www.liberation.fr/france/2017/06 ... nt_1574980

et des extraits choisis :

Imagine que tu sois patron d'une boite que tu aies un commercial qui ne vend pas et un ouvrier qui ne produit quasiment rien.
Comment fais-tu ?
Et bien tu es obligé de les licencier pour sauvegarder ta boite.
Aujourd'hui il est quasi certain que ces deux salariés vont porter plainte aux prud'hommes et ont toutes les chances de gagner.
Voilà, c'est cela la France d'aujourd'hui. Et voilà pourquoi la réforme du droit du travail de Macron est absolument capitale, si l'on veut que la France redevienne un pays économiquement viable et dynamique.

Si j'étais patron de boîte, j'établirai les contrats de travail de mes salariés avec des objectifs précisés par avenant : je n'invente pas la poudre, ça existe déjà et pas seulement pour des commerciaux ou des ouvriers ; avec un contrat de travail bien fait, et sous réserve de la bonne foi du patron qui veut licencier un salarié pour insuffisance de résultats, il n'y a pas beaucoup de chances que le salarié en question gagne aux Prud'hommes ...

mais c'est vrai que le projet de loi va plus loin puisque l'on veut tout bonnement leur interdire de saisir les juridictions ... des fois qu'il y aurait un loup dans la méthode de détermination des objectifs ...

[lotus95]

Donc pour sauver la France les seules possibilités: soit Mélenchon, soit Poutou , nous voilà bien

je ne dis pas non plus que l'on a la panacée dans le choix qui nous est imposé, mais une chose est sûre, il faut un contre-pouvoir puissant et crédible pour empêcher le massacre

[vincent]

Donc pour sauver la France les seules possibilités: soit Mélenchon, soit Poutou , nous voilà bien

je ne dis pas non plus que l'on a la panacée dans le choix qui nous est imposé, mais une chose est sûre, il faut un contre-pouvoir puissant et crédible pour empêcher le massacre

si massacre il y a, vous pourrez toujours demander l' asile politique au Vénézuela .....le pays qui devrait inspirer laFrance " dixit Mélenchon lors de l' investiture de Maduro (Chavez bis)