L'homo sapiens marocain repousse de 100 000 ans l'espèce

[Fonck1]

Des restes, trouvés au Maroc, de cinq individus datant d’environ 315 000 ans pourraient repousser de 100 000 ans l’âge de notre espèce, et plaideraient pour son origine « panafricaine ».

Le plus ancien représentant connu de notre espèce, Homo sapiens, vivait il y a environ 315 000 ans au Maroc. La découverte, due à une équipe internationale dirigée par Jean-Jacques Hublin (Institut Max-Planck d’anthropologie évolutionniste de Leipzig et Collège de France), est exceptionnelle.

http://mobile.lemonde.fr/paleontologie/ ... 50762.html

[quo vadis]

Des restes, trouvés au Maroc, de cinq individus datant d’environ 315 000 ans pourraient repousser de 100 000 ans l’âge de notre espèce, et plaideraient pour son origine « panafricaine ».

Le plus ancien représentant connu de notre espèce, Homo sapiens, vivait il y a environ 315 000 ans au Maroc. La découverte, due à une équipe internationale dirigée par Jean-Jacques Hublin (Institut Max-Planck d’anthropologie évolutionniste de Leipzig et Collège de France), est exceptionnelle.

http://mobile.lemonde.fr/paleontologie/ ... 50762.html

Intéressant...mais ils disent pas quelle est sa pigmentation...



.

[NSC]

Comme quoi rien ne prouve que l'homo sapien viens d'afrique meme si les plus anciens ossements retrouves le sont. Peut ettre que dans un avenir de plus ou moins longtemps ils trouveront des ossements encore plus anciens en amerique du sud ou encore en asie ou pourquoi pas en europe.

[quo vadis]

Comme quoi rien ne prouve que l'homo sapien viens d'afrique meme si les plus anciens ossements retrouves le sont. Peut ettre que dans un avenir de plus ou moins longtemps ils trouveront des ossements encore plus anciens en amerique du sud ou encore en asie ou pourquoi pas en europe.

On dirait que cela t'ennuie un tantinet...qu'à chaque fois c'est en Afrique qu'on trouve les plus vieux ossements...

Si les chercheurs font des fouilles en Afrique c'est qu'ils ont leurs raisons ...non ?





.

[NSC]

Comme quoi rien ne prouve que l'homo sapien viens d'afrique meme si les plus anciens ossements retrouves le sont. Peut ettre que dans un avenir de plus ou moins longtemps ils trouveront des ossements encore plus anciens en amerique du sud ou encore en asie ou pourquoi pas en europe.

On dirait que cela t'ennuie un tantinet...qu'à chaque fois c'est en Afrique qu'on trouve les plus vieux ossements...

Si les chercheurs font des fouilles en Afrique c'est qu'ils ont leurs raisons ...non ?.

Des fouilles il y en a partout

[Mickey]

Intéressant...mais ils disent pas quelle est sa pigmentation...

.

Verte à pois rouges !

[Hdelapampa]

Comme quoi rien ne prouve que l'homo sapien viens d'afrique meme si les plus anciens ossements retrouves le sont. Peut ettre que dans un avenir de plus ou moins longtemps ils trouveront des ossements encore plus anciens en amerique du sud ou encore en asie ou pourquoi pas en europe.

Rien ne prouve?
Justement si, bien au contraire et jusqu'à nouvel ordre (c'est à dire une découverte d'ossements plus anciens ailleurs).
La découverte de ces ossements au Maroc qui ,jusqu'à preuve du contraire, se trouve bien Afrique ( ) aurait plus de valeur que des spéculations amères face à un fait?
Quant à la couleur de la peau, quelle importance?
Tous les hommes actuels, dont la couleur de peau est très variée sont des homo sapiens sapiens.
Une pierre de plus dans le jardin des racistes.

[NSC]

Comme quoi rien ne prouve que l'homo sapien viens d'afrique meme si les plus anciens ossements retrouves le sont. Peut ettre que dans un avenir de plus ou moins longtemps ils trouveront des ossements encore plus anciens en amerique du sud ou encore en asie ou pourquoi pas en europe.

Rien ne prouve?
Justement si, bien au contraire et jusqu'à nouvel ordre (c'est à dire une découverte d'ossements plus anciens ailleurs).
La découverte de ces ossements au Maroc qui ,jusqu'à preuve du contraire, se trouve bien Afrique ( ) aurait plus de valeur que des spéculations amères face à un fait?
Quant à la couleur de la peau, quelle importance?
Tous les hommes actuels, dont la couleur de peau est très variée sont des homo sapiens sapiens.
Une pierre de plus dans le jardin des racistes.

Dela a l'epoque de lucy on disait que les homosapiens venait d'afrique de l'est ce qui peu toujours etre vrai d'ailleur,. Maintenant nos ancetre viendrait du Maghreb ce qui peu aussi etre vrai. mais en fait rien ne prouve quoi que ce soit a part le fait que les ossements les plus anciens RETROUVE A CE JOUR sont au Maghreb. qui sait si demain ce sera encore le cas, Puet qu'en construisant un Hypermarche dans la banlieue parisienne en bord de seine ils trouveront des ossements encore plus ancien et pourquoi en amerique du nord ou en Chine... qui peut affirmer qiue c'est impossible?? personne

[bister]

Voilà le crâne de l’ancêtre des marocains « homo sapiens » retrouvé dans la grotte de Jebel Irhoud
http://md1.libe.com/photo/1028512-jebel ... &width=960

Joyeu ancêtre .. avé des gros sourcilles ils l’ont retrouvé parce que le climat est propice à conserver les vieux crânes

alors l’espèce serait apparue il y a 200 000 ans dans la corne de l’Afrique ? .. et ben non
maintenant elle serait apparue il y a 300 000 ans au Maroc.. et ce n’est pas fini

ce bipède descendrait de l’arbre nourricier, ba il y a plein d’arbres en Europe.. mais pour conserver des ossements , le climat ne s’y prête pas .. à par dans les grottes et encore c’est pas sûr

patience... peu être que dans 300 000 ans , l’on saura enfin d’où provient l’espèce humaine.. on sait déjà que les néandertaliens se sont éteint.. Aah ? ..

trois crânes ,

https://www.sciencesetavenir.fr/assets/ ... 933864.jpg

le premier , homme moderne..
au milieu un crâne de néandertalien de par chez nous 400 000 ans d'âge
quant au dernier un crâne d’australopithèque (ba on dirait plutôt un crâne de singe)

À suivre, la saga des nécro-cranologues n'est pas finie

[Mickey]

quant au dernier un crâne d’australopithèque (ba on dirait plutôt un crâne de singe)

Non, si l'on met un crâne d'australo sur un squelette l'orbite est horizontale,ce qui fait de lui un hominidé. Ça ne l'a pas empêché pour autant d'être également l'ancêtre de l'orang - outan, d'où la forme de son crâne.
Si tu as d'autre question pour démarrer ton éducation, t'hesites pas hein.

[bister]

[Moriarty]

Dela a l'epoque de lucy on disait que les homosapiens venait d'afrique de l'est ce qui peu toujours etre vrai d'ailleur,. Maintenant nos ancetre viendrait du Maghreb ce qui peu aussi etre vrai. mais en fait rien ne prouve quoi que ce soit a part le fait que les ossements les plus anciens RETROUVE A CE JOUR sont au Maghreb. qui sait si demain ce sera encore le cas, Puet qu'en construisant un Hypermarche dans la banlieue parisienne en bord de seine ils trouveront des ossements encore plus ancien et pourquoi en amerique du nord ou en Chine... qui peut affirmer qiue c'est impossible?? personne

C'est pas possible d'écrire pareilles bêtises! ancêtre d'homo sapiens, dans les 300 000 ans!

Lucy, 3 millions d'années! Toumai, 7 millions d'années! eux sont les ancêtres de sapiens!!!

[Allora]

le Maghreb c'est l'Afrique ...non ? Alors rien de bien neuf !

NSC : Lucy c'est dépassé il y a bien plus ancien : l'Homme de Toumaï

L'âge de Toumaï (Sahelanthropus tchadensis), le plus ancien préhumain connu, est bien de 7 millions d'années, ainsi que le confirme une étude réalisée par une équipe française et publiée dans la revue américaine Proceedings of the National Academy of Sciences du lundi 25 février.
Le fossile avait été découvert au Tchad, en 1995 (...)
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... C3lsWtG.99

OUI je sais on parle ( le sujet ) de l'Homo sapiens
c'est pour ça que je mets en spoiler puisque Lucy et Toumaï ne sont pas des Homo sapiens

[bister]

Le plus vieux meurtre connu entre hominidés.. bagarre , vendetta.. remontrait à 430 000 ans en Espagne

http://www.lexpress.fr/insolite/le-meur ... 84630.html

une lance romaine peu être ? le César préhistorique envahissait la Péninsule Ibérique ?

[Allora]

tu as raison Bister il y a aussi ce crâne encore plus ancien mais pas un homo sapiens encore