Legislatives britanniques

[quo vadis]

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

Un référendum ne consiste pas a faire voter le peuple jusqu' à ce qu'il vote comme on en a envie.

Les citoyens ont pris une décision, les gouvernants se doivent de l'appliquer. Bienvenue en démocratie.

Le problème est que pour voter sur un sujet, il faut au minimum savoir les tenants et aboutissants.

Or en dehors des harangues des brexistes, qui n'ont pas dit la vérité ni informé réellement sur les conséquences

et sur les implications dans la vie de tout citoyen, il n'y avait rien.


.

[AAAgora]

..................
Vous pensez trop, Fonck

votre réflexion est d'une pertinence qui m'en a épargné !

.
Bon faisons donc dans le sérieux.

"je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné" vous dites.

Il ne faut pas confondre un référendum et une élection législative.
Au référendum le peuple anglais a voté pour le Brexit et, si on ne refait pas le hold-up comme en France avec Sarkozy, ce vote démocratique devrait être respecté.
Aux législatives les British ont voté pour les députés, rien à voir avec l'Europe.
Toute extrapolation est fantaisiste et cavalière.

[crepenutella]

Non tu te trompes. Les législatives britanniques doivent donner le cap pour toute la politique nationale durant plusieurs années, ce sont les élections les plus importantes et elles ont une valeurs autrement plus importante qu'un référendum qui ne vaudra jamais que pour la journée durant laquelle il s'est tenu.

[crepenutella]

Et Sarkosy n'a fait aucun hold-up il a annoncé la couleur avant son élection et a ensuite tenu sa promesse, il faut lui reconnaître ça.

[Stounk]

Et Sarkosy n'a fait aucun hold-up il a annoncé la couleur avant son élection et a ensuite tenu sa promesse, il faut lui reconnaître ça.

Donc pour résumer: pour toi, un référendum n'a aucune espèce de valeur, que ce soit celui du brexit comme le dernier que nous avons eu dans notre pays en 2005 et où le choix du peuple a été nié.

Ce n'est pas tellement ton truc la démocratie, on dirait.

Mais je reste persuadé que tu soutiens ces idées, c'est parce que cela t'arrange, cela va dans ton sens, à savoir plus d'Europe (ou en tout cas pas moins).

Je suis certain que si la situation avait été inversée (les Britanniques qui auraient voté pour le maintien au référendum et qui aujourd'hui auraient voté pour des eurosceptiques ou en France si les gens avaient voté pour au référendum et ensuite voté pour quelqu'un qui voulait profondément renégocier les bases de l'UE), tu tiendrais un discours radicalement inversé.

[saint thomas]

On verra dans 10 ans si on est toujours pro UE , on verra surtout dans quel état sera le pays

[AAAgora]

Et Sarkosy n'a fait aucun hold-up il a annoncé la couleur avant son élection et a ensuite tenu sa promesse, il faut lui reconnaître ça.

Donc pour résumer: pour toi, un référendum n'a aucune espèce de valeur, que ce soit celui du brexit comme le dernier que nous avons eu dans notre pays en 2005 et où le choix du peuple a été nié.

Ce n'est pas tellement ton truc la démocratie, on dirait.

Mais je reste persuadé que tu soutiens ces idées, c'est parce que cela t'arrange, cela va dans ton sens, à savoir plus d'Europe (ou en tout cas pas moins).

Je suis certain que si la situation avait été inversée (les Britanniques qui auraient voté pour le maintien au référendum et qui aujourd'hui auraient voté pour des eurosceptiques ou en France si les gens avaient voté pour au référendum et ensuite voté pour quelqu'un qui voulait profondément renégocier les bases de l'UE), tu tiendrais un discours radicalement inversé.

...............
Crepenutella flotte, la syndrome Macron s'est infiltrée dans son esprit.
Le référendum est devenu pour lui un mouchoir en papier qu'on jette après avoir pris la température de l'humeur du peuple.
Mon cher Stounk, apparemment Macron est encore plus contagieux que le Sida, après Relax, après mic, voici Crepenutella qui est atteint par les mêmes symptômes.

[crepenutella]

Je ne suis pas pour Macron, bien trop libéral et capitaliste pour moi. Par contre clairement, oui. La démocratie ce n'est pas le césarisme! il ne suffit pas de faire voter les gens une fois pour toute sur un sujet et on n'en parle plus jamais! La démocratie c'est toute le monde qui prend constamment des décisions, tout les jours. Avec ce genre de conception de la "démocratie" on peut tout à fait proposer un référendum pour donner les pleins pouvoirs à vie a un dictateur et ne plus jamais avoir le droit de se prononcer...et il y en auraient pour nous rapeller 30 ans plus tard que l'on a fait un référendum et que c'est donc démocratique.

[Stounk]

Je ne suis pas pour Macron, bien trop libéral et capitaliste pour moi. Par contre clairement, oui. La démocratie ce n'est pas le césarisme! il ne suffit pas de faire voter les gens une fois pour toute sur un sujet et on n'en parle plus jamais! La démocratie c'est toute le monde qui prend constamment des décisions, tout les jours. Avec ce genre de conception de la "démocratie" on peut tout à fait proposer un référendum pour donner les pleins pouvoirs à vie a un dictateur et ne plus jamais avoir le droit de se prononcer...et il y en auraient pour nous rapeller 30 ans plus tard que l'on a fait un référendum et que c'est donc démocratique.

Quelle mauvaise foi. Tu ne renonces à aucune contorsion afin de tenter de nous expliquer que le résultat d'un référendum datant de quelques mois seulement serait soi-disant rendu caduque par la couleur politique des législatives qui ont suivies.

Cela s'appelle un déni de démocratie. C'est une malhonnêteté intellectuelle dont tu sembles capable car tu ne peux accepter que les Britanniques, comme la plupart des autres peuples européens lorsqu'on leur demande leur avis, soient majoritairement contre cette Europe de Maastricht.

[AAAgora]

Je ne suis pas pour Macron, bien trop libéral et capitaliste pour moi. Par contre clairement, oui. La démocratie ce n'est pas le césarisme! il ne suffit pas de faire voter les gens une fois pour toute sur un sujet et on n'en parle plus jamais! La démocratie c'est toute le monde qui prend constamment des décisions, tout les jours. Avec ce genre de conception de la "démocratie" on peut tout à fait proposer un référendum pour donner les pleins pouvoirs à vie a un dictateur et ne plus jamais avoir le droit de se prononcer...et il y en auraient pour nous rapeller 30 ans plus tard que l'on a fait un référendum et que c'est donc démocratique.

.........................
La démocratie c'est le peuple
La souveraineté c'est le peuple
Le référendum c'est le peuple
(ce que je dis c'est inscrit dans les premiers chapitres de notre constitution)

Quand dans une démocratie le peuple s'exprime par référendum il affirme sa souveraineté.

Ce que le peuple décide seul le peuple peut le changer.

Nous en sommes bien loin de ces principes fondamentaux de la démocratie.

[Fonck1]

sauf qu'on a menti au peuple.
il s'est fait berner par les pro brexit, et les britaniques aujourd'hui, se rendent compte de leur connerie.

[GEORGES]

Les Britanniques vont-ils faire comme les Français, à savoir nier le résultat du dernier référendum?

On sait chez nous depuis 2005 que les référendums ne servent qu'à amuser la galerie en donnant l'illusion que le peuple peut décider de quelque chose... A condition qu'il réponde à la question comme on lui a dit...

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

Lesquels regrettent ???
Ceux qui ont vu Macron élu chez nous porté pas les banques, les multinationales, la presse aux ordres et les bobos qui ne comprennent rien à la politique, qui parlent de démocratie votent pour des pantins qui feront des traités capables de rendre des multinationales plus fortes qu'un état, TAFTA, CETA, etc....
Tu parles d'une démocratie.
Un peu de culture pour les lobotomisés. Étymologie de démocratie = du grec dêmos, peuple, et kratos, pouvoir, autorité. La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu'il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence... (principe d'égalité).

[GEORGES]

Et Sarkosy n'a fait aucun hold-up il a annoncé la couleur avant son élection et a ensuite tenu sa promesse, il faut lui reconnaître ça.

Donc pour résumer: pour toi, un référendum n'a aucune espèce de valeur, que ce soit celui du brexit comme le dernier que nous avons eu dans notre pays en 2005 et où le choix du peuple a été nié.

Ce n'est pas tellement ton truc la démocratie, on dirait.

Mais je reste persuadé que tu soutiens ces idées, c'est parce que cela t'arrange, cela va dans ton sens, à savoir plus d'Europe (ou en tout cas pas moins).

Je suis certain que si la situation avait été inversée (les Britanniques qui auraient voté pour le maintien au référendum et qui aujourd'hui auraient voté pour des eurosceptiques ou en France si les gens avaient voté pour au référendum et ensuite voté pour quelqu'un qui voulait profondément renégocier les bases de l'UE), tu tiendrais un discours radicalement inversé.

Pour tout politicard qui se respecte aujourd'hui, quand le peuple vote mal il faut changer le peuple.

[AAAgora]

sauf qu'on a menti au peuple.
il s'est fait berner par les pro brexit, et les britaniques aujourd'hui, se rendent compte de leur connerie.

................
Et les pro-européens n'ont rien dit, n'ont rien expliqué, ils ont laissé les pro-brexit déballer leurs mensonges ?
Normalement les deux camps montent au créneau pour donner leurs positions et pour contre-battre celles de leurs adversaires.
Mais selon vous le mensonges ont glissé comme sur une peau de banane.
C'est quoi selon vous le peuple ? un magma d'incultes ?

Avez vous la même opinion du peuple français quand il a dit NON en 2005 ?

Et Macron élu Président par 65% des votants c'est le fruit d'un mensonge, a-t-il hypnotisé les électeurs, et les autres n'ont rien dit ?

Autant sur des sujets de société vous avez souvent des bonnes idées, autant sur les sujets politiques vous êtes bon pour une bonne lecture de "la politique pour les nuls".

[Fonck1]

moi je peux vous dire que si demain on refaisait un référendum, le vote changerait.
les britaniques se rendent compte qu'on leur a menti, qu'il n'y a pas de plan B, et qu'ils ne supportent pas le fait qu'on mente pour leur faire passer des vessies pour des lanternes.

ils voient déjà les résultats.
http://www.europe1.fr/international/les ... ge-3313310

je pense d'ailleurs qu'aujourd'hui, le remain aurait largement gagné.

Lesquels regrettent ???
Ceux qui ont vu Macron élu chez nous porté pas les banques, les multinationales, la presse aux ordres et les bobos qui ne comprennent rien à la politique, qui parlent de démocratie votent pour des pantins qui feront des traités capables de rendre des multinationales plus fortes qu'un état, TAFTA, CETA, etc....
Tu parles d'une démocratie.
Un peu de culture pour les lobotomisés. Étymologie de démocratie = du grec dêmos, peuple, et kratos, pouvoir, autorité. La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu'il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence... (principe d'égalité).

s'il y avait un roi pour l'art de ne rien dire, tu serais couronné sans problème.