L'ONU CRITIQUE LES RAIDS AERIENS EN SYRIE DE LA COALITION

[quo vadis]

.


La Commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie estime que les frappes aériennes de la coalition anti-jihadiste à Raqqa, fief de l'EI, engendre un trop grand nombre de pertes civils.

Depuis le 1er mars, au moins 300 personnes ont été tuées sans compter les blessés et mutilés, ni les victimes de ces raids
depuis 2014.

Les frappes aériennes contre le groupe État islamique (EI) à Raqqa sont "excessives", a jugé, mercredi 14 juin, la commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie.

Considéré comme le principal fief syrien du groupe jihadiste, la ville est prise d'assaut depuis le début du mois par les Forces démocratiques syriennes (FDS, alliance de miliciens arabes et kurdes soutenue par les États-Unis), appuyé par les frappes de la coalition internationale.

"Les civils sont pris dans la ville" et "font face à la répression" de l'EI et aux effets des "frappes aériennes excessives", a déclaré aux médias le président de la Commission, Paulo Pinheiro.

Les enquêteurs, qui n'ont pas accès à la Syrie, ont décompté 300 civils tués par les frappes aériennes de la coalition depuis le 1er mars dans l'ensemble de la province de Raqqa seulement.

Qui pense encore que la coalition a à coeur l'intérêt de la population ....car les vrais enjeux sont géopolitiques et les
visées sur le gaz syrien, qui sera accessible aux puissances étrangères une fois Assad liquidé.

.

[quo vadis]

.

Par ailleurs l’armée russe a annoncé lundi 19 juin que tous les avions de la coalition internationale menée par les États-Unis volant à l'ouest de l'Euphrate "seront suivis" et "considérés comme des cibles" par la défense antiaérienne et l'aviation russes en Syrie.

Le ministère russe de la Défense annonce par ailleurs la suspension du canal de communication établi avec le Pentagone pour empêcher les collisions aériennes. Cette décision fait suite à la destruction dimanche d'un appareil de l'armée syrienne par un avion de chasse américain.

"Les avions et les drones de la coalition internationale repérés à l'ouest de l'Euphrate seront suivis et considérés comme des cibles par les moyens terrestres de défense antiaérienne et par les moyens aériens", a annoncé le ministère russe de la Défense dans un communiqué.

La Russie dispose de systèmes de défense antiaérienne S-300 et S-400, déployés notamment sur sa base de Hmeimim en Syrie, ainsi que de dizaines de chasseurs et de bombardiers opérant depuis fin septembre 2016 en soutien à l'armée de Bachar al-Assad.

Concrètement, les moyens russes de défense antiaérienne au sol viseront, sans nécessairement tirer, les aéronefs volant à l'ouest de la ligne Raqqa-Deir ez-Zor. Et des chasseurs russes pourront être mis en branle pour intercepter avions et drones de la coalition menée par les États-Unis.

.

[Fonck1]

l'armée russe est mandatée par qui? par l'onu?
pour qui se prends poutine?
c'est lui qui se prends des attentats dans la gueule?

[Lion blanc]

Là tu va faire sortir du bois notre copine Saint-Thomas..

[Georges61]

.


La Commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie estime que les frappes aériennes de la coalition anti-jihadiste à Raqqa, fief de l'EI, engendre un trop grand nombre de pertes civils.

Depuis le 1er mars, au moins 300 personnes ont été tuées sans compter les blessés et mutilés, ni les victimes de ces raids
depuis 2014.

Les frappes aériennes contre le groupe État islamique (EI) à Raqqa sont "excessives", a jugé, mercredi 14 juin, la commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie.

Considéré comme le principal fief syrien du groupe jihadiste, la ville est prise d'assaut depuis le début du mois par les Forces démocratiques syriennes (FDS, alliance de miliciens arabes et kurdes soutenue par les États-Unis), appuyé par les frappes de la coalition internationale.

"Les civils sont pris dans la ville" et "font face à la répression" de l'EI et aux effets des "frappes aériennes excessives", a déclaré aux médias le président de la Commission, Paulo Pinheiro.

Les enquêteurs, qui n'ont pas accès à la Syrie, ont décompté 300 civils tués par les frappes aériennes de la coalition depuis le 1er mars dans l'ensemble de la province de Raqqa seulement.

Qui pense encore que la coalition a à coeur l'intérêt de la population ....car les vrais enjeux sont géopolitiques et les
visées sur le gaz syrien, qui sera accessible aux puissances étrangères une fois Assad liquidé.

.

Et combien de civils tués par les bombes russes ?

[quo vadis]

l'armée russe est mandatée par qui? par l'onu?
pour qui se prends poutine?
c'est lui qui se prends des attentats dans la gueule?

Et les USA ont été invités par qui en Syrie ?

Et quand ils ont fait un million et demi de morts en Irak, directs ou indirects de leur agression ?

Le pays n'existe plus et il est pillé par l'oncle Sam.

Et en Lybie ? Pourquoi détruire ce pays souverain pour installer des terroristes ?

.

[quo vadis]

.


La Commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie estime que les frappes aériennes de la coalition anti-jihadiste à Raqqa, fief de l'EI, engendre un trop grand nombre de pertes civils.

Depuis le 1er mars, au moins 300 personnes ont été tuées sans compter les blessés et mutilés, ni les victimes de ces raids
depuis 2014.

Les frappes aériennes contre le groupe État islamique (EI) à Raqqa sont "excessives", a jugé, mercredi 14 juin, la commission d'enquête de l'ONU sur la Syrie.

Considéré comme le principal fief syrien du groupe jihadiste, la ville est prise d'assaut depuis le début du mois par les Forces démocratiques syriennes (FDS, alliance de miliciens arabes et kurdes soutenue par les États-Unis), appuyé par les frappes de la coalition internationale.

"Les civils sont pris dans la ville" et "font face à la répression" de l'EI et aux effets des "frappes aériennes excessives", a déclaré aux médias le président de la Commission, Paulo Pinheiro.

Les enquêteurs, qui n'ont pas accès à la Syrie, ont décompté 300 civils tués par les frappes aériennes de la coalition depuis le 1er mars dans l'ensemble de la province de Raqqa seulement.

Qui pense encore que la coalition a à coeur l'intérêt de la population ....car les vrais enjeux sont géopolitiques et les
visées sur le gaz syrien, qui sera accessible aux puissances étrangères une fois Assad liquidé.

.

Et combien de civils tués par les bombes russes ?

Oui ...combien ? Tu vas nous le dire ?

Par contre depuis que la coalition bombarde en 2014, sans résultat sinon des victimes civiles et sans y être invités

le chaos n'a jamais cessé...et pour cause ... ils l'entretiennent pour ainsi mettre hors course Assad.

.

[Georges61]

Il est inutile que les Russes et les USA continuent à massacrer la population syrienne, Assad s'en charge bien, et cela depuis longtemps.

[berger141]

L'intervention de l'OTAN en Libye a eu des résultats catastrophique générant le chaos Libye , elle a déstabilisé des pays sahéliens et en particulier le Mali
Elle a obligé la France à financer l'opération Serval pour empêcher les terroristes islamiques de prendre le Mali puis l'opération Barkhane qui tente de contenir les islamistes sur l'ensemble du Sahel/

Cette intervention initiée par l'ineffable BHL, toujours content de lui, va couter très cher à travers les interventions militaires et le maintien de troupes au sahel africain pendant longtemps, sans compter les décès de soldats français.

[quo vadis]

Il est inutile que les Russes et les USA continuent à massacrer la population syrienne, Assad s'en charge bien, et cela depuis longtemps.

Pure propagande ....Assad lutte contre Daesh ....ces "rebelles" qui sont aidés par les Anglo Américains, les Saoudiens et Israel, qui veut se venger de la défaite infligée par le Hezbollah en 2006. Et comme la Syrie est un allié...

Boulot fait par procuration donc que la ruine de la Syrie et les attentats au Liban contre la résistance libanaise.

Tout cela sur fond de découvertes d'énormes gisements de gaz découverts en 2011, date du début des actes terroristes
en Syrie contre les fonctionnaires, policiers et soldats syriens ...

Plus de 100.000 victimes sont justement policiers, fonctionnaires de l'état et leurs familles, soldats...etc...

Tu n'espères pas quand même des infos neutres par les medias soumis à la version de l'oncle Sam ?

Même scénario utilisé jusqu'à la corde...Saddam qui a des armes de destructions massives et qui aurait la 4è armée du
monde qui menacerait le monde entier...Kaddafi qui aurait massacré son peuple alors qu'il a eu justement le tort de laisser
sortir de prison des terroristes amis de l'oncle Sam...qui vont oeuvrer à la ruine de la Lybie et livrer le pays aux prédateurs...

.



.

[saint thomas]

l'armée russe est mandatée par qui? par l'onu?
pour qui se prends poutine?
c'est lui qui se prends des attentats dans la gueule?

Pour qui se prend la coalition ?
Cirer les pompes des saoudiens , faire des morts dont les familles seront autant de recrues anti occidentales , et créer des nids de djihadistes dont Idleb est l'égal de l'El

Certains membres de L'ONU soutiennent le rapport du MIT qui dit qu'Assad n'est pour rien dans le gazage d'Alep , mais les saoudiens et les Obama/ Clinton voulaient tellement y aller

Tuez , tuez, tuez des civils , il en résultera toujours quelquechose , on n'efface jamais les morts quand ils sont de sa famille

[quo vadis]

L'intervention de l'OTAN en Libye a eu des résultats catastrophique générant le chaos Libye , elle a déstabilisé des pays sahéliens et en particulier le Mali
Elle a obligé la France à financer l'opération Serval pour empêcher les terroristes islamiques de prendre le Mali puis l'opération Barkhane qui tente de contenir les islamistes sur l'ensemble du Sahel/

Cette intervention initiée par l'ineffable BHL, toujours content de lui, va couter très cher à travers les interventions militaires et le maintien de troupes au sahel africain pendant longtemps, sans compter les décès de soldats français.

Tout à fait...


.

[quo vadis]

l'armée russe est mandatée par qui? par l'onu?
pour qui se prends poutine?
c'est lui qui se prends des attentats dans la gueule?

Pour qui se prend la coalition ?
Cirer les pompes des saoudiens , faire des morts dont les familles seront autant de recrues anti occidentales , et créer des nids de djihadistes dont Idleb est l'égal de l'El

Certains membres de L'ONU soutiennent le rapport du MIT qui dit qu'Assad n'est pour rien dans le gazage d'Alep , mais les saoudiens et les Obama/ Clinton voulaient tellement y aller

Tuez , tuez, tuez des civils , il en résultera toujours quelquechose , on n'efface jamais les morts quand ils sont de sa famille

ô combien juste !


.

[GEORGES]

l'armée russe est mandatée par qui? par l'onu?
pour qui se prends poutine?
c'est lui qui se prends des attentats dans la gueule?

Indépendamment de l'ONU les états peuvent avoir de accords bilatéraux.
Si tu sais lire tu vas comprendre. Encore une fois documente-toi au lieu de dire n'importe quoi.
Attention source subversive.
https://www.franceinter.fr/politique/ru ... divergents
http://www.lesclesdumoyenorient.com/Syr ... e-des.html
https://www.institut-jacquescartier.fr/ ... n-bernard/