crise sociétale en vue.."PMA POUR TOUS"?

[Peracetic]

Aujourd'hui elle a pris naissance avec la 'gay pride 'parisienne dont le slogan est" pma" pour tous et à la quelle participent des ministres en marche ,de fait certains membres du gouvernement ont réagi contre leur participation
Première réaction , pour l'ensemble du gouvernement cette problématique doit elle être leur priorité première ? ..
Une partie du quinquennat Hollande ayant déjà été occultée par le mariage pour Tous , mais de fait n'a pas résolu le clivage de la société entre partisans d'une société libérale économique y compris dans le 'sociétal' et ceux aussi économiquement libéral mais pas forcément sur le plan sociétal ..Cela donc subsiste même dans cette nouvelle république en marche , ce qui a fait réagir certains ministres qui ont réagi sur la participation de certains de leurs collègues du gouvernement à la manif ...
Avant d'aller battre le pavé , certains devraient savoir que La PMA est permise en France aux couples hétérosexuels.( La loi française délimite l’usage des techniques de PMA aux cas des couples infertiles ou ne pouvant sans danger avoir un enfant.) oK
Par contre la GPA reste interdite en France, selon la loi de bioéthique de 1994 car considérée en particulier comme porte ouverte à toutes pratiques commerciales incontrôlables n'ayant pas objectif le bonheur et de la famille d'"accueil"
Tout ceci brièvement exposé , quelle est votre sentiment ? PMA POUR TOUS légalisée c'est aussi la 'Marche' assurée pour la GPA pour tous? N'en doutons pas ?
L'ensemble des problèmes considérés n'est il pas un saut vers l'inconnu ? qui ne se traite pas sur le pavé ? surtout pour un ministre ou combien même pour une secrétaire d'état
Votre avis ?

[JFpatrick]

Celui qui ne vie pas avec son temps est déjà mort...

[Mickey]

J'en dis que PMA / GPA / TVA & Co, vont encore nous apporter leur lot de "manif pour tous" durant les cinq ans à venir.
Tout cela bien sûr en dépit de l'état d'urgence et reléguant de fait les problèmes non urgent ( chômage, terrorisme...) au second plan.

[Peracetic]

Celui qui ne vie pas avec son temps est déjà mort...

toutes citations méritent réflexion , en voici 2 autres

Aimons donc, aimons donc ! De l'heure fugitive, Hâtons-nous, jouissons !
[ Alphonse de Lamartine ]
Méditations poétiques - 1820 - , le Lac

mais
Les temps primitifs sont lyriques, les temps antiques sont épiques, les temps modernes sont dramatiques.
[ Victor Hugo

salut

[Kelenner]

Ces débats deviennent fatigants...

[UBUROI]

J'en dis que PMA / GPA / TVA & Co, vont encore nous apporter leur lot de "manif pour tous" durant les cinq ans à venir.
Tout cela bien sûr en dépit de l'état d'urgence et reléguant de fait les problèmes non urgent ( chômage, terrorisme...) au second plan.

Se préoccuper de l'acné juvénile et en faire la priorité alors que le malade souffre du cancer, d'une insuffisance respiratoire et rénale...

[Moriarty]

Aujourd'hui elle a pris naissance avec la 'gay pride 'parisienne dont le slogan est" pma" pour tous et à la quelle participent des ministres en marche ,de fait certains membres du gouvernement ont réagi contre leur participation
Première réaction , pour l'ensemble du gouvernement cette problématique doit elle être leur priorité première ? ..
Une partie du quinquennat Hollande ayant déjà été occultée par le mariage pour Tous , mais de fait n'a pas résolu le clivage de la société entre partisans d'une société libérale économique y compris dans le 'sociétal' et ceux aussi économiquement libéral mais pas forcément sur le plan sociétal ..Cela donc subsiste même dans cette nouvelle république en marche , ce qui a fait réagir certains ministres qui ont réagi sur la participation de certains de leurs collègues du gouvernement à la manif ...
Avant d'aller battre le pavé , certains devraient savoir que La PMA est permise en France aux couples hétérosexuels.( La loi française délimite l’usage des techniques de PMA aux cas des couples infertiles ou ne pouvant sans danger avoir un enfant.) oK
Par contre la GPA reste interdite en France, selon la loi de bioéthique de 1994 car considérée en particulier comme porte ouverte à toutes pratiques commerciales incontrôlables n'ayant pas objectif le bonheur et de la famille d'"accueil"
Tout ceci brièvement exposé , quelle est votre sentiment ? PMA POUR TOUS légalisée c'est aussi la 'Marche' assurée pour la GPA pour tous? N'en doutons pas ?
L'ensemble des problèmes considérés n'est il pas un saut vers l'inconnu ? qui ne se traite pas sur le pavé ? surtout pour un ministre ou combien même pour une secrétaire d'état
Votre avis ?

Vous êtes un intégriste religieux? catho ou islamiste?

[mic43121]

Aujourd'hui elle a pris naissance avec la 'gay pride 'parisienne dont le slogan est" pma" pour tous et à la quelle participent des ministres en marche ,de fait certains membres du gouvernement ont réagi contre leur participation
Première réaction , pour l'ensemble du gouvernement cette problématique doit elle être leur priorité première ? ..
Une partie du quinquennat Hollande ayant déjà été occultée par le mariage pour Tous , mais de fait n'a pas résolu le clivage de la société entre partisans d'une société libérale économique y compris dans le 'sociétal' et ceux aussi économiquement libéral mais pas forcément sur le plan sociétal ..Cela donc subsiste même dans cette nouvelle république en marche , ce qui a fait réagir certains ministres qui ont réagi sur la participation de certains de leurs collègues du gouvernement à la manif ...
Avant d'aller battre le pavé , certains devraient savoir que La PMA est permise en France aux couples hétérosexuels.( La loi française délimite l’usage des techniques de PMA aux cas des couples infertiles ou ne pouvant sans danger avoir un enfant.) oK
Par contre la GPA reste interdite en France, selon la loi de bioéthique de 1994 car considérée en particulier comme porte ouverte à toutes pratiques commerciales incontrôlables n'ayant pas objectif le bonheur et de la famille d'"accueil"
Tout ceci brièvement exposé , quelle est votre sentiment ? PMA POUR TOUS légalisée c'est aussi la 'Marche' assurée pour la GPA pour tous? N'en doutons pas ?
L'ensemble des problèmes considérés n'est il pas un saut vers l'inconnu ? qui ne se traite pas sur le pavé ? surtout pour un ministre ou combien même pour une secrétaire d'état
Votre avis ?

Vous êtes un intégriste religieux? catho ou islamiste?

Certainement pas du même bord que toi..

[Peracetic]

Aujourd'hui elle a pris naissance avec la 'gay pride 'parisienne dont le slogan est" pma" pour tous et à la quelle participent des ministres en marche ,de fait certains membres du gouvernement ont réagi contre leur participation
Première réaction , pour l'ensemble du gouvernement cette problématique doit elle être leur priorité première ? ..
Une partie du quinquennat Hollande ayant déjà été occultée par le mariage pour Tous , mais de fait n'a pas résolu le clivage de la société entre partisans d'une société libérale économique y compris dans le 'sociétal' et ceux aussi économiquement libéral mais pas forcément sur le plan sociétal ..Cela donc subsiste même dans cette nouvelle république en marche , ce qui a fait réagir certains ministres qui ont réagi sur la participation de certains de leurs collègues du gouvernement à la manif ...
Avant d'aller battre le pavé , certains devraient savoir que La PMA est permise en France aux couples hétérosexuels.( La loi française délimite l’usage des techniques de PMA aux cas des couples infertiles ou ne pouvant sans danger avoir un enfant.) oK
Par contre la GPA reste interdite en France, selon la loi de bioéthique de 1994 car considérée en particulier comme porte ouverte à toutes pratiques commerciales incontrôlables n'ayant pas objectif le bonheur et de la famille d'"accueil"
Tout ceci brièvement exposé , quelle est votre sentiment ? PMA POUR TOUS légalisée c'est aussi la 'Marche' assurée pour la GPA pour tous? N'en doutons pas ?
L'ensemble des problèmes considérés n'est il pas un saut vers l'inconnu ? qui ne se traite pas sur le pavé ? surtout pour un ministre ou combien même pour une secrétaire d'état
Votre avis ?

Vous êtes un intégriste religieux? catho ou islamiste?

Salut
Pas du tout ......je ne suis pas un crapaud de bénitier ...Mais il est certain qu'il faille siffler la fin de la récréation..!

J'observe juste ...qu'il existait un séminaire de députés REM qui avait pour but de mettre tous les députés en ordre de marche vers des objectifs qui préoccupent en premier lieu les Français

Apparemment certains ministres ou secrétaire d'état ont oublié d'y participer ...!

le fait que cela n'aurait peut être pas échappé au 1 er Ministre qui a éprouvé le besoin de nous dire dans une déclaration relayée par nos médias Mais 'ça fonctionne mieux' comme pour s'en convaincre

Un Président jupitérien , mercredi au conseil des ministres en toute discrétion devrait remettre les pendules à l'heure ..?

bonne soirée

[Stounk]

Pour répondre à la question initiale, il me semble compliqué de justifier que la PMA soit permise pour les hétéros et pas pour les lesbiennes.

[AAAgora]

Ma position :
Je retirerais le droit aux hétérosexuels d'accéder à la PMA.
Ensuite je dirais stop à toute revendication pour PMA et GPA.
Quand on ne peut pas avoir un enfant on adopte, le monde est plein d'enfants adoptables.
Si quelqu'un veut approfondir je suis disponible.

[Skeptical Guy]

Ma position :
Je retirerais le droit aux hétérosexuels d'accéder à la PMA.
Ensuite je dirais stop à toute revendication pour PMA et GPA.
Quand on ne peut pas avoir un enfant on adopte, le monde est plein d'enfants adoptables.
Si quelqu'un veut approfondir je suis disponible.

Au nom de quel principe faut-il interdire ce droit d'abord ?

[AAAgora]

Ma position :
Je retirerais le droit aux hétérosexuels d'accéder à la PMA.
Ensuite je dirais stop à toute revendication pour PMA et GPA.
Quand on ne peut pas avoir un enfant on adopte, le monde est plein d'enfants adoptables.
Si quelqu'un veut approfondir je suis disponible.

Au nom de quel principe faut-il interdire ce droit d'abord ?

.
L'humain d'abord, dans notre cas l'enfant né sous PMA.

[Labrecche]

Il me semble que pour la GPA est déjà tranché, suffit de trouver les sanctions adéquates à ceux qui contournent la loi en passant par l'étranger.
La PMA, avant d'avoir un débat ethique il faudrait peut-être avoir le débat scientifique qui doit dire qu'elles sont les techniques qui peuvent sortir du domaine strictement médicale sans mettre en danger l'état de santé généralede la population, ce qui est totalement occulté.
Il ne faut pas oublier aussi que tout le droit de la famille doit être revu pour traiter tous les cas possibles que peuvent créer une affiliation autre que l'hérédité génétique,
Une chose est sure, c'est que le débat est loin d'être réglé, l'impréparation de la loi habituelle à gauche fait que l'on a une législation bancale sur ce sujet.

[Skeptical Guy]

Au nom de quel principe faut-il interdire ce droit d'abord ?

.
L'humain d'abord, dans notre cas l'enfant né sous PMA.

Hein ? Ça veut rien dire ce que vous dites. Soyez plus explicite et plus clair dans vos propos.