le chimple a écrit : A Versailles ..
L'aristocratie revient ...
Appel de tous les parlementaires pour pour une fête à l'américaine , Philippe pourra toujours se la mettre sur l'oreille , il la fumera plus tard ......
Faste royal de la république qui va nous couter la bagatelle de 500 milles euros , en langage augmentation de la CSG retraités : ça va couter l'augmentation annuelle demandée à 1000 pélerins !
Il ne fallait pas en attendre moins d'un ex banquier de chez Rothschild .
En qualité de bon auvergnat , il n'y a pas de petites économies !Yann Begervil a écrit :le chimple a écrit : A Versailles ..
L'aristocratie revient ...
Appel de tous les parlementaires pour pour une fête à l'américaine , Philippe pourra toujours se la mettre sur l'oreille , il la fumera plus tard ......
Faste royal de la république qui va nous couter la bagatelle de 500 milles euros , en langage augmentation de la CSG retraités : ça va couter l'augmentation annuelle demandée à 1000 pélerins !
Il ne fallait pas en attendre moins d'un ex banquier de chez Rothschild .
les dépenses de l’état représentent 495 milliards d’euros..... t'as pas fini de t’énerver!
D'où tenez vous ce chiffre? J'ai publié ici un montant pour celui de HOLLANDE en 2015 de 200K€... 3 fois inférieur à celui de SARKO en 2009... oui!la bagatelle de 600K€le chimple a écrit : A Versailles ..
L'aristocratie revient ...
Appel de tous les parlementaires pour pour une fête à l'américaine , Philippe pourra toujours se la mettre sur l'oreille , il la fumera plus tard ......
Faste royal de la république qui va nous couter la bagatelle de 500 milles euros , en langage augmentation de la CSG retraités : ça va couter l'augmentation annuelle demandée à 1000 pélerins !
Il ne fallait pas en attendre moins d'un ex banquier de chez Rothschild .
http://www.lci.fr/politique/macron-lund ... 56990.htmlHollande : 200.000 euros en 2015
Six ans plus tard, c'est juste après les attentats de Paris, le 16 novembre 2015, que François Hollande s'était à son tour livré à l'exercice. Avec un budget "resserré" oscillant entre 170.000 et 210.000 euros selon les estimations de l'époque du Parisien/Aujourd'hui en France, on évoquait alors un congrès "low cost".
Claude Bartolone, qui présidait la réunion des deux assemblées parlementaires, aurait à l'époque encouragé ses équipes à ne pas faire de "dépense superflue ni faste". Pour l'anecdote, certains parlementaires se seraient d'ailleurs plaints ne pas avoir eu droit à la moindre collation, mais simplement à une bouteille d'eau.
! se présente devant le PARLEMENT (Sénat+AN) pour y faire la présentation de son projet de manière solennelle.
Levez le nez de votre ordinanteur et ouvrez la télé , sur BFM TV par exemple , le cout de cette guinade va couter 500 milles eurso !UBUROI a écrit :D'où tenez vous ce chiffre? J'ai publié ici un montant pour celui de HOLLANDE en 2015 de 200K€... 3 fois inférieur à celui de SARKO en 2009... oui!la bagatelle de 600K€le chimple a écrit : A Versailles ..
L'aristocratie revient ...
Appel de tous les parlementaires pour pour une fête à l'américaine , Philippe pourra toujours se la mettre sur l'oreille , il la fumera plus tard ......
Faste royal de la république qui va nous couter la bagatelle de 500 milles euros , en langage augmentation de la CSG retraités : ça va couter l'augmentation annuelle demandée à 1000 pélerins !
Il ne fallait pas en attendre moins d'un ex banquier de chez Rothschild .
http://www.lci.fr/politique/macron-lund ... 56990.htmlHollande : 200.000 euros en 2015
Six ans plus tard, c'est juste après les attentats de Paris, le 16 novembre 2015, que François Hollande s'était à son tour livré à l'exercice. Avec un budget "resserré" oscillant entre 170.000 et 210.000 euros selon les estimations de l'époque du Parisien/Aujourd'hui en France, on évoquait alors un congrès "low cost".
Claude Bartolone, qui présidait la réunion des deux assemblées parlementaires, aurait à l'époque encouragé ses équipes à ne pas faire de "dépense superflue ni faste". Pour l'anecdote, certains parlementaires se seraient d'ailleurs plaints ne pas avoir eu droit à la moindre collation, mais simplement à une bouteille d'eau.
Quant à moi, extrêmement satisfait que le Président de la République - eh oui, c'est un Président de la Vè - pas un monarque inféodé à la Banque
Je suis pour cette solennité et cette forme prévue par la réforme constitutionnelle de 2008. Donc rien de "jupitérien" ou de divin dans tout ça. L'affirmation de la présidentialisation du régime, mais rien de plus normal car le Président est élu par TOUS LES FRANCAIS au suffrage universel comme on dit.
Un député n'est élu que par +- 100K électeurs!
De plus, il nous fera pas son "interview" du 14 juillet qui sentait la naphtaline, le réchauffé, le préparé en cuisine centrale, et un coup sur le bec aux journalistes qui sont remis à leur place
Loin de là sihanouck mais sur ce coup , il sont à peu près unanimes ..sihanouk a écrit : Parce que vous prenez ce que dit la TV pour argent comptant ?
Mais Ciotti est conscient de la supercherie et il me semble qu'il est dans l'opposition ...Ce mec me débecte , mais il faut lui reconnaitre une certaine droiture , il ne se fait pas sodomiser pour une poignée de cerises...Comme Valls par exemple....cestlafauteaqui a écrit : Je me souviens d'un certain congrès après les attentats en 2015, FH avait alors évoqué la déchéance de nationalité, les politiques présents s'étaient tous levés (sauf 1 ou 2... ) et applaudi, ensuite à l'assemblée les LR refusaient de voter cette loi !!! tiens tiens il ne faudrait pas que FH fasse l'unanimité .... les pauvres pleupleus de droite ils n'ont rien compris.
Les français en ont marre de ces trous du cul qui systématiquement, sous prétexte que le président est dans le camp adverse, ne votent pas les lois.
Apparemment ces "pauvres" tocards (qui ont soutenu le bourge) de droite n'ont pas retenu la leçon de leur déconfiture aux élections, ils signent et persistent, quand j'entends Ciotti évoquant l'hypothèse de ne pas assister au prochain congrès lundi, je me dis qu'ils sont indécrottables un peu comme Le Chimple.
Tu parles comme un vrai bolchévik...Je ne peux être que d'accord avec toi..le chimple a écrit :Loin de là sihanouck mais sur ce coup , il sont à peu près unanimes ..sihanouk a écrit : Parce que vous prenez ce que dit la TV pour argent comptant ?
Mais c'est moins sur le cout réel que sur le principe !
Avons nous besoin d'un gouvernement qui vient d'hériter d'une situation financière catastrophique laissée par des guignols , qui continue à vivre comme au temps des rois ???
Chiotti fera comme les autres, il tournera sa veste si bon lui semble.voileux a écrit :Mais Ciotti est conscient de la supercherie et il me semble qu'il est dans l'opposition ...Ce mec me débecte , mais il faut lui reconnaitre une certaine droiture , il ne se fait pas sodomiser pour une poignée de cerises...Comme Valls par exemple....cestlafauteaqui a écrit : Je me souviens d'un certain congrès après les attentats en 2015, FH avait alors évoqué la déchéance de nationalité, les politiques présents s'étaient tous levés (sauf 1 ou 2... ) et applaudi, ensuite à l'assemblée les LR refusaient de voter cette loi !!! tiens tiens il ne faudrait pas que FH fasse l'unanimité .... les pauvres pleupleus de droite ils n'ont rien compris.
Les français en ont marre de ces trous du cul qui systématiquement, sous prétexte que le président est dans le camp adverse, ne votent pas les lois.
Apparemment ces "pauvres" tocards (qui ont soutenu le bourge) de droite n'ont pas retenu la leçon de leur déconfiture aux élections, ils signent et persistent, quand j'entends Ciotti évoquant l'hypothèse de ne pas assister au prochain congrès lundi, je me dis qu'ils sont indécrottables un peu comme Le Chimple.
le chimple a écrit :Levez le nez de votre ordinanteur et ouvrez la télé , sur BFM TV par exemple , le cout de cette guinade va couter 500 milles eurso !UBUROI a écrit :
D'où tenez vous ce chiffre? J'ai publié ici un montant pour celui de HOLLANDE en 2015 de 200K€... 3 fois inférieur à celui de SARKO en 2009... oui!la bagatelle de 600K€
http://www.lci.fr/politique/macron-lund ... 56990.html
Quant à moi, extrêmement satisfait que le Président de la République - eh oui, c'est un Président de la Vè - pas un monarque inféodé à la Banque
Je suis pour cette solennité et cette forme prévue par la réforme constitutionnelle de 2008. Donc rien de "jupitérien" ou de divin dans tout ça. L'affirmation de la présidentialisation du régime, mais rien de plus normal car le Président est élu par TOUS LES FRANCAIS au suffrage universel comme on dit.
Un député n'est élu que par +- 100K électeurs!
De plus, il nous fera pas son "interview" du 14 juillet qui sentait la naphtaline, le réchauffé, le préparé en cuisine centrale, et un coup sur le bec aux journalistes qui sont remis à leur place
Une bagatelle pour vous par rapport à ce que nous coutent en frais de representation de ces nantis , pas pour la grande majorité de français dont les retraités font parti !
Vous parlez de sarko ?
il a été viré notamment pour ça !
Vous parlez de hollande ?
Ses désirs de chef de guerre nous ont couté des millards , des victimes lors des attentats et des vies de soldats !
Alors evitez de parler de ce monsieur qui nous coutait 10 milles euros de coiffeur par mois !
Vous trouvez que la France a assez de pognon pour que macron fasse le beau ???
voileux a écrit :Mais Ciotti est conscient de la supercherie et il me semble qu'il est dans l'opposition ...Ce mec me débecte , mais il faut lui reconnaitre une certaine droiture , il ne se fait pas sodomiser pour une poignée de cerises...Comme Valls par exemple....cestlafauteaqui a écrit : Je me souviens d'un certain congrès après les attentats en 2015, FH avait alors évoqué la déchéance de nationalité, les politiques présents s'étaient tous levés (sauf 1 ou 2... ) et applaudi, ensuite à l'assemblée les LR refusaient de voter cette loi !!! tiens tiens il ne faudrait pas que FH fasse l'unanimité .... les pauvres pleupleus de droite ils n'ont rien compris.
Les français en ont marre de ces trous du cul qui systématiquement, sous prétexte que le président est dans le camp adverse, ne votent pas les lois.
Apparemment ces "pauvres" tocards (qui ont soutenu le bourge) de droite n'ont pas retenu la leçon de leur déconfiture aux élections, ils signent et persistent, quand j'entends Ciotti évoquant l'hypothèse de ne pas assister au prochain congrès lundi, je me dis qu'ils sont indécrottables un peu comme Le Chimple.