Par ce que sa politique economique et social met du temps a tout foutre en l'air, et de plus il a profite d'un prix du petrole eleve.Georges61 a écrit : Le Vénézuela n'est pas dans le même état qu'il était avec Chavez. Rappelons tout de même que Chavez est mort il y a plus 4 ans, et qu'on peut le rendre difficilement responsable de ce qui se passe actuellement dans son pays.
Si Melenchon, hamon, poutou, Arthaud, Le pen>>>Kelenner a écrit :Ben la preuve que non, ils nous ont élu Macron ces cons-là, difficile de faire pire.Fonck1 a écrit :
il devrait s'abstenir de nous mettre le pays dans le même état (que celui de chavez)
heureusement qu'il a pas été élu, les français ont encore un peu de bon sens.
Et il en a fait quoi de ce petrole?? avec une des plus grande reserve au monde, la seull chose qu'il a reussit c'est de mettre son pays a terre.Ca yen a pas beaucoup qui peuvent se vanter d'avoir un resultat aussi mediocre.bister a écrit : La réussite politique d'Hugo Chavez, tient sur la nationalisation des recettes pétrolières, 18% des réserves mondiales
il est impossible de suivre ce modèle en France
va voir l'état du Venezuela, et reviens me vendre ta soupe avec les super résultats de Chavez.Stounk a écrit :Ne pas être capable de voir le positif dégagé par certaines politiques, même si on ne veut pas tout faire de la même manière, c'est idiot. Espérons que Macron et sa pensée complexe voit un peu plus loin que son électorat...Fonck1 a écrit :
avec la manière de traiter les chosses qu'on les gauchistes en général, même ces éléments,moi j'en veux pas.
dans ce cas là, compare le venezuela et la france dans 5 ans et on en reparle.Kelenner a écrit :Ben la preuve que non, ils nous ont élu Macron ces cons-là, difficile de faire pire.Fonck1 a écrit :
il devrait s'abstenir de nous mettre le pays dans le même état (que celui de chavez)
heureusement qu'il a pas été élu, les français ont encore un peu de bon sens.
vous êtes hors sujet, et je n'en suis pas la teneur.votre post sert à rien.AAAgora a écrit :Fonck1 a écrit :
avec la manière de traiter les chosses qu'on les gauchistes en général, même ces éléments,moi j'en veux pas.
...............
Relisez ce que vous avez écrit, Fonck, c'est du décousu du début à la fin.
Vous ressemblez à certains députés novices de LREM.
Georges61 a écrit : Le Vénézuela n'est pas dans le même état qu'il était avec Chavez. Rappelons tout de même que Chavez est mort il y a plus 4 ans, et qu'on peut le rendre difficilement responsable de ce qui se passe actuellement dans son pays.
si chavez avait été plus intelligent et diversifié son économie, au lieu de taxer comme un abruti et de faire de la politique nationalisée, peut être qu'il aurait du pognon pour gérer ce pays.....Tout au long de son mandat, Hugo Chavez a largement utilisé les recettes liées au pétrole du pays pour financer des programmes sociaux à destination des plus pauvres. Mais à partir de mi-2014, les cours du brut commencent à chuter, le pays ne peut plus importer suffisamment de marchandises, de graves pénuries d’aliments et de médicaments se créent.
Kelenner a écrit : Et l'état du pays avant Chavez ? Il a fait diminuer de moitié la pauvreté, mis en place de nombreux programmes sociaux, développé la santé et l'éducation dans des proportions considérables. Avant lui, c'était un satellite des USA où tout le monde crevait la dalle, mais tout le monde s'en foutait car il y avait un "bon" président corrompu de droite -comme d'ailleurs à peu près partout en Afrique, en Asie du Sud-Est ou en Amérique centrale, sans que personne ne verse de larmes de crocodile sur les peuples locaux, si ce n'est pour les traiter de bons à rien arriérés qui étaient quand même bien mieux sous le fouet des bons colons.
Je retire ce que j'ai dit. Ne pas être capable de voir le positif dans une politique, même si celle-ci a généré beaucoup de déconvenues, ce n'est pas idiot, c'est puéril.Fonck1 a écrit :va voir l'état du Venezuela, et reviens me vendre ta soupe avec les super résultats de Chavez.Stounk a écrit :
Ne pas être capable de voir le positif dégagé par certaines politiques, même si on ne veut pas tout faire de la même manière, c'est idiot. Espérons que Macron et sa pensée complexe voit un peu plus loin que son électorat...
on verra ce que ça donne.
Si, tu te trompes c'est chavez, puis son successeur désigné qui ont ruiné le Venezuela et son peuple. N'oublie pas que le président actuel maduro était le successeur désigné par chavez et que ce maduro refuse, après sa défaite aux législatives de laisser mettre en place un gouvernement issu des urnes. Belle leçon de démocratie donné par ceux qui sont admirés par ce mélanchon. C'est une honte pour la France d'avoir un politicien aussi ignoble que ce mélanchon. Le pire étant que des français puissent voter pour ce genre de pourriture.Georges61 a écrit : Le Vénézuela n'est pas dans le même état qu'il était avec Chavez. Rappelons tout de même que Chavez est mort il y a plus 4 ans, et qu'on peut le rendre difficilement responsable de ce qui se passe actuellement dans son pays.
Le pire, c'est que bon nombre de Français ne soient pas capables d'écrire correctement "Mélenchon" (ni "Français").Victor a écrit :Si, tu te trompes c'est chavez, puis son successeur désigné qui ont ruiné le Venezuela et son peuple. N'oublie pas que le président actuel maduro était le successeur désigné par chavez et que ce maduro refuse, après sa défaite aux législatives de laisser mettre en place un gouvernement issu des urnes. Belle leçon de démocratie donné par ceux qui sont admirés par ce mélanchon. C'est une honte pour la France d'avoir un politicien aussi ignoble que ce mélanchon. Le pire étant que des français puissent voter pour ce genre de pourriture.Georges61 a écrit : Le Vénézuela n'est pas dans le même état qu'il était avec Chavez. Rappelons tout de même que Chavez est mort il y a plus 4 ans, et qu'on peut le rendre difficilement responsable de ce qui se passe actuellement dans son pays.
