L'avenir en commun

[voileux]

En plein délire, nous subissons des gouvernements libéraux depuis des lustres, et vous nous parlez "d'état communiste", ou vous vous trompez de pays, ou vous délirez.

Je sais bien que pour un communiste 99% de PIB en dépenses publiques c'est déjà ultralibéral, mais il faut regarder la réalité, la France est bien loin du libéralisme, en étant la championne de dépenses, mais aussi elle tient un deuxième record(proche de la Norvège) celui du nombre d'emplois dans les administrations publiques, soit ce sont des gens qui ne font rien(j'en doute) soit l'état est très fortement impliqué dans le fonctionnement économique et plus que des pays comme la Suède ou le Danemark dont le fonctionnement socialiste n'est plus vraiment à prouver.

La Russie n'est plus du tout endettée
http://www.lepoint.fr/economie/la-russi ... 392_28.php
N'en déplaisent à beaucoup , est ce le cas de la France ? Où doit on concevoir que Droite et pseudo gauche nous ont dirigé droit dans le mur depuis 50 ans Avec juste un soupçon d'intelligence , certains devraient ouvrir les yeux , au lieu et place de la gueule

[Hdelapampa]

Moi je serais d'avis de faire un référendum en demandant aux Français voulez-vous d'une république communiste ? oui, non.
SI il y a bien un pays en Europe qui n' a pas la fibre communiste , c'est bien la France.

Faudrait savoir...
Parfois les libéraux disent que si les investisseurs "étrangers" hésitent à le faire, c'est parce que la France serait communiste, avec ses grèves, ses syndicats (pourtant "groupusculaires") et son code du travail.

[Torapamavoix]

Moi je serais d'avis de faire un référendum en demandant aux Français voulez-vous d'une république communiste ? oui, non.
SI il y a bien un pays en Europe qui n' a pas la fibre communiste , c'est bien la France.

Faudrait savoir...
Parfois les libéraux disent que si les investisseurs "étrangers" hésitent à le faire, c'est parce que la France serait communiste, avec ses grèves, ses syndicats (pourtant "groupusculaires") et son code du travail.

Pourquoi faites vous une fixette sur une France qui serait communiste selon vous, parce qu'il y a des grèves et des syndicats.

Donc, toujours selon vous, une France qui ne serait "pas communiste" n'aurait ni grève, ni syndicats.

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Je ne peux que vous conseiller de lire Germinal de Zola, pour comprendre enfin ce qu'est la condition ouvrière, d'hier à aujourd'hui, où l'on veut nous faire revenir un siècle en arrière.


France communiste, France communiste, peut-être que vous préfèreriez, "franche fasciste " ????????

[Georges61]

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Pour Victor, c'était le bon temps.

[Torapamavoix]

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Pour Victor, c'était le bon temps.

Il est du 19eme ...... quel vieillard ????

[Labrecche]

La Russie n'est plus du tout endettée
http://www.lepoint.fr/economie/la-russi ... 392_28.php
N'en déplaisent à beaucoup , est ce le cas de la France ? Où doit on concevoir que Droite et pseudo gauche nous ont dirigé droit dans le mur depuis 50 ans Avec juste un soupçon d'intelligence , certains devraient ouvrir les yeux , au lieu et place de la gueule

Que veut dire cet article sur la Russie, où la blonde au sens le plus caricatural va-t-elle trouver des pétrodollars pour payer les dettes?
La droite nous a amené dans cette situation, c'est elle peut-être qui a gouverné à partir de la rue(demande à Jupé en 95)
Quand aux personnes qui me représentent je n'en connais pas beaucoup actuellement, surement pas un président qui dit qu'il continuera à nous tenir par les c...lles avec la santé et la retraite.
J'ai donc seulement de la gueule,et pourtant si l'idée saugrenue de se présenter à une élection me traversait l'esprit,elle m'est devenue interdite depuis cette loi de moralisation qui assure l'administration d'avoir seulement des élus qui acceptent docilement de se faire mettre, ce n'est pas moi qui est passé tout mon temps à me cacher au milieu des autres pour obtenir des avantages à une génération qui n'a pas payé sa retraite et s'est assurée les meilleurs rsalaires en mettant en place un code du travail qui a fait croître les inégalités intergénérationnels de 10 à 40%

[Hdelapampa]

Faudrait savoir...
Parfois les libéraux disent que si les investisseurs "étrangers" hésitent à le faire, c'est parce que la France serait communiste, avec ses grèves, ses syndicats (pourtant "groupusculaires") et son code du travail.

Pourquoi faites vous une fixette sur une France qui serait communiste selon vous, parce qu'il y a des grèves et des syndicats.

Donc, toujours selon vous, une France qui ne serait "pas communiste" n'aurait ni grève, ni syndicats.

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Je ne peux que vous conseiller de lire Germinal de Zola, pour comprendre enfin ce qu'est la condition ouvrière, d'hier à aujourd'hui, où l'on veut nous faire revenir un siècle en arrière.


France communiste, France communiste, peut-être que vous préfèreriez, "franche fasciste " ????????

A qui réponds-tu, camarade?

[Torapamavoix]

Pourquoi faites vous une fixette sur une France qui serait communiste selon vous, parce qu'il y a des grèves et des syndicats.

Donc, toujours selon vous, une France qui ne serait "pas communiste" n'aurait ni grève, ni syndicats.

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Je ne peux que vous conseiller de lire Germinal de Zola, pour comprendre enfin ce qu'est la condition ouvrière, d'hier à aujourd'hui, où l'on veut nous faire revenir un siècle en arrière.


France communiste, France communiste, peut-être que vous préfèreriez, "franche fasciste " ????????

A qui réponds-tu, camarade?

Je ne suis pas votre CAMARADE, ça risque pas.

[Torapamavoix]

................ c'est parce que la France serait communiste, avec ses grèves, ses syndicats (pourtant "groupusculaires") et son code du travail.

Encore des crachats sur le monde du travail, infâme.



bis repetita.

Pourquoi faites vous une fixette sur une France qui serait communiste selon vous, parce qu'il y a des grèves et des syndicats.

Donc, toujours selon vous, une France qui ne serait "pas communiste" n'aurait ni grève, ni syndicats.

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Je ne peux que vous conseiller de lire Germinal de Zola, pour comprendre enfin ce qu'est la condition ouvrière, d'hier à aujourd'hui, où l'on veut nous faire revenir un siècle en arrière.


France communiste, France communiste, peut-être que vous préfèreriez, "franche fasciste " ????????

[Torapamavoix]

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Pour Victor, c'était le bon temps.

Sauf que lui il n'aurait pas vraiment aimé....

[Torapamavoix]

Y'a un truc qui me laisse perplexe avec Mélenchon; c'est sa tendance big chef genre celui qui ne laisse pas sa place comme ça, et qui s'appuie sur le culte de l'individu ....et son programme qui déglingue le culte de la personne avec la constituante et la 6e république ....

Son programme déglingue le culte de la personne dis tu, donc tu annonces tout et son contraire...
Reprenons son programme , il voulait interdire les licenciements boursiers, pour les boîtes qui licencient , mais qui font des bénéfices simultanément...Qui peut se montrer réticent à de telles initiatives...

Ceux qui sont des inconditionnels du libéralisme.

[Hdelapampa]

Je reprenais pour les railler les propos d'un autre forumeur dans ce sujet: il demandait un référendum sur le communisme.
Il se trouve que JE SUIS COMMUNISTE.
Demandez à Victor, Fonck, Uburoi, ou Relax.
Ou à Lion Blanc, qui, lui est du même côté de la lutte des classes que moi.
A croire que vous ne lisez attentivement que vos propres messages.

[Torapamavoix]

Je reprenais pour les railler les propos d'un autre forumeur dans ce sujet: il demandait un référendum sur le communisme. Il se trouve que JE SUIS COMMUNISTE. Demandez à Victor, Fonck, Uburoi, ou Relax. Ou à Lion Blanc, qui, lui est du même côté de la lutte des classes que moi. A croire que vous ne lisez attentivement que vos propres messages.

Première nouvelle, ça ne se voit pas vraiment.

[Hdelapampa]

Oui, parce que tu ne lis que tes sujets.

[NSC]

Je vous signale que cela existait au 19eme siècle, où le temps de travail n'était pas règlementé, où le droit à la santé n'existait pas, où les enfants travaillaient parfois 12 heures par jour, mais le patronat avait les mains libres, personne en face pour contester ou revendiquer.

Pour Victor, c'était le bon temps.

Et dire que certains ici disent que le capitalisme a fait baisser le pouvoir d'achats des pauvres abaisser la qualite de vie...
Se tromperaient ils?