on va faire la guerre avec des fusils allemands

[Fonck1]

la démagogie est d'actualité.
toute la chaine française a été consultée, le mieux pour nos soldats est d'avoir des armes de bonne qualité, le reste, c'est de la branlette.

[saint thomas]

Sauf qu'il y avait une firme française sur les rangs mais on ne doit pas savoir fabriquer les fusils
En prime on fait une super vitrine de pub aux fusils allemands avec le 14 juillet , on se demande pour qui on roule
La France ou l'Allemagne ?

[NSC]

Sauf qu'il y avait une firme française sur les rangs mais on ne doit pas savoir fabriquer les fusils
En prime on fait une super vitrine de pub aux fusils allemands avec le 14 juillet , on se demande pour qui on roule
La France ou l'Allemagne ?

La candidat francais (dont je ne me rapelle plus le nim) etait plus cher, et ne pouvait assurer la totalite de la commande dans les delais. Et il me semble aussi qu'il y avait un probleme de munition.

[Fonck1]

Sauf qu'il y avait une firme française sur les rangs mais on ne doit pas savoir fabriquer les fusils
En prime on fait une super vitrine de pub aux fusils allemands avec le 14 juillet , on se demande pour qui on roule
La France ou l'Allemagne ?

La candidat francais (dont je ne me rapelle plus le nim) etait plus cher, et ne pouvait assurer la totalite de la commande dans les delais. Et il me semble aussi qu'il y avait un probleme de munition.

Oui aucun français n'a répondu au marché et en plus le peu qui aurait pu fabriquer n'a pas la structure

[Mickey]

Tout ceci est ridicule, un pays comme la france se doit de combattre avec les armes d'un fournisseur national. Et dire que l'on se permet de critiquer les polonais parce qu'ils ont achetés des avions américains.

[Skeptical Guy]

La candidat francais (dont je ne me rapelle plus le nim) etait plus cher, et ne pouvait assurer la totalite de la commande dans les delais. Et il me semble aussi qu'il y avait un probleme de munition.

En fait, il n'y avait aucun candidat français...

Il y avait quatre autres candidats : un belge, un italien, un croate et un suisse. On a estimé que le fusil allemand était le plus intéressant rapport qualité/prix. C'est une excellente arme, et j'vois pas trop l'intérêt de polémiquer là-dessus par certains.

En plus, l'arme est fabriquée avec de l'acier français.

[NSC]

La candidat francais (dont je ne me rapelle plus le nim) etait plus cher, et ne pouvait assurer la totalite de la commande dans les delais. Et il me semble aussi qu'il y avait un probleme de munition.

En fait, il n'y avait aucun candidat français...

Il y avait quatre autres candidats : un belge, un italien, un croate et un suisse. On a estimé que le fusil allemand était le plus intéressant rapport qualité/prix. C'est une excellente arme, et j'vois pas trop l'intérêt de polémiquer là-dessus par certains.

En plus, l'arme est fabriquée avec de l'acier français.

J ferait une recherche mais si je me rapelle bien, au depart il y avait un candidat francais.
Enfin bon, c'est pas le plus important et en effet moi aussi je ne vois pas la nbecessite de cette polemique

[Mickey]

Bon,ben ne reste plus qu'à espérer que Leclerc ne fasse pas faillite si on ne veut pas se retrouver avec des Panzer en lieu et place de ses chars.

[Jarod1]

la démagogie est d'actualité.
toute la chaine française a été consultée, le mieux pour nos soldats est d'avoir des armes de bonne qualité, le reste, c'est de la branlette.

C'est juste.

[Fonck1]

Tout ceci est ridicule, un pays comme la france se doit de combattre avec les armes d'un fournisseur national. Et dire que l'on se permet de critiquer les polonais parce qu'ils ont achetés des avions américains.

quand ya pas de fournisseur, tu fais avec ce que tu peux.

[Skeptical Guy]

quand ya pas de fournisseur, tu fais avec ce que tu peux.

Puis ça va, on n'est pas allé chez les plus tocards pour se fournir.

Bon, c'est vrai que ce serait bien qu'on ai une industrie d'armement léger plus étoffée, mais pour l'instant, faut faire sans.

[Yann Begervil]

Les forces spéciales étaient déjà équipées de HK, pour les autres, le FAMAS était bien suffisant.

[Skeptical Guy]

Les forces spéciales étaient déjà équipées de HK, pour les autres, le FAMAS était bien suffisant.

L'âge moyen d'un FAMAS utilisé par les soldats est de 25 ans... C'est costaud, mais pas éternel comme équipement. On n'en fabrique plus depuis un moment, les pièces de remplacement manquent, etc.

[Fonck1]

25 ans ça fait une vie de soldat entière

le matos évolue, il faut évoluer avec.

[Yann Begervil]

Sinon on pouvait recycler les kalash confisquées dans les cités Marseillaises .....