Je te mets ce lien, mais tu trouveras plus d'informations sur Internet sur toutes les perturbations générés par les grands parcs éoliens allemands ou danois les jours de grands vents (qui ne correspondent que très rarement au pic de consommation).gobsec a écrit :Je sais pas doux tu es au courant d'une surchauffe, tu as une source à nous fournirVictor a écrit :
Et il faut rappeler que les énergies renouvelables produisent de manière aléatoire et très, très, très rarement au moment des pics de consommation.
Les Allemands sont très régulièrement confrontés à des surchauffes de ligne à HT, les jours de grand vent, alors que la consommation n'est pas au maximum.
De même en France, les pics de consommation électrique correspondent à des jours hivernaux, secs, froids, sans vent, vers les 18h00, 19h00, à l'heure où les gens rentrent chez eux le soir et allument leur chauffage électrique !
Comment produire de l'électricité le soir, l'hiver (pas de soleil) dans des conditions anticycloniques (pas de vent) froides ?
Toutes ces histoires d'énergie verte, d'énergie recyclable, de voitures électriques c'est de la connerie pour bobo.
En effet, le vrai problème énergétique en France, c'est le chauffage électrique.
On a fait la connerie dans les années 70, d'aller vers les pavillons les moins chers possibles, mal isolés, chauffés électriquement et vers le nucléaire pour produire de l'électricité en masse. On en paie le prix aujourd'hui.
Car si surchauffe il y a avec un courant nominal c'est que le dimensionnement a mal été fait tout simplement et/ou qu'il faut augmenter la tension pour pouvoir diminuer le courant
http://www.univers-nature.com/actualite ... 55591.html
Il faut bien comprendre que ce ne sont pas des problèmes que l'on résout uniquement par des changements de technologie.Si l’éolien a l’avantage de produire, avec un impact environnemental faible, de l’électricité a partir du vent, la démultiplication des éoliennes n’est pas sans causer d’importants problèmes de gestion. C’est notamment le cas en Allemagne où les 19 460 éoliennes (au 31 décembre 2007) constituent le premier parc éolien mondial avec près de 20 GW de puissance installée.
Alors que cette puissance représente près de 15 % de la capacité totale de production d’électricité du pays, l’énergie éolienne n’a contribué à la production qu’à hauteur de 7,2% en 2007, une différence évidemment due à l’inconstance du vent. Or cet aspect imprévisible de la production éolienne complique la gestion de l’ensemble du dispositif de production et de transport d’électricité. En effet, lors des périodes de vent important, la production éolienne est à son maximum avec une électricité qu’il convient d’acheminer jusqu’aux usagers, faute de pouvoir la stocker. Toutefois, les gestionnaires de réseaux considèrent qu’au-delà de 20 % à 25% d’éolien dans la puissance installée totale, les fluctuations de production deviennent très complexes à gérer et sont une source de saturation des lignes électriques.
La technologie ne fait pas tout. C'est le mode de vie qui influe le plus.
Prend l'exemple de la voiture. Va faire tes courses à l'hypermarché ou dans les zones commerciales excentrées en vélo ...
De la même manière, va te rendre à ton travail (situé en ville majoritairement) en habitant dans un pavillon (chauffé électriquement) dans un village perdu à 30 km de la ville ...
Les types comme hulot sont de faux écologistes, car ils ne parlent que de technologies, or le principal problème, c'est que toute l'évolution de notre mode de vie a été vers un mode de vie de plus en plus énergivore.
Le chauffage électrique est une aberration car il nécessite d'avoir des capacités de production très importante uniquement pour quelques mois.
Des pays comme le Danemark par exemple, ont interdit le chauffage électrique. Et ce ne sont pas des pays en retard d'un point de vue écologique, loin de là .
