histoire brésilienne de la gauche vertueuse

[JFpatrick]

Luiz Inácio Lula da Silvaaudio, plus connu sous le nom de Lula, né le 27 octobre 1945, est un homme d'État brésilien, président de la République de 2003 à 2011.
Ouvrier métallurgiste de profession, il participe à la fondation du Parti des travailleurs, mouvement d'inspiration socialiste. Il se présente sans succès aux élections présidentielles de 1989, 1994 et 1998.
Il l'emporte finalement en 2002 et prend ses fonctions de président de la République fédérative du Brésil le 1er janvier 2003. Il met en place des programmes sociaux d'importance et améliore sensiblement la situation économique. Après avoir été réélu en 2006, il ne peut se représenter pour un troisième mandat consécutif et voit sa chef de cabinet, Dilma Rousseff, lui succéder en 2011.
En 2016, alors qu'il est soupçonné de corruption et de blanchiment d'argent, il est nommé par Dilma Rousseff ministre d'État et chef de cabinet de la présidence de la République, mais cette nomination controversée est suspendue par la justice. L'année suivante, Lula est condamné à neuf ans et demi de prison pour corruption dans l'affaire Petrobras.

Les "CAMARADES" aussi aiment l'argent, et quand ils prennent le pouvoir, eux aussi ne partagent pas.

[voileux]

Luiz Inácio Lula da Silvaaudio, plus connu sous le nom de Lula, né le 27 octobre 1945, est un homme d'État brésilien, président de la République de 2003 à 2011.
Ouvrier métallurgiste de profession, il participe à la fondation du Parti des travailleurs, mouvement d'inspiration socialiste. Il se présente sans succès aux élections présidentielles de 1989, 1994 et 1998.
Il l'emporte finalement en 2002 et prend ses fonctions de président de la République fédérative du Brésil le 1er janvier 2003. Il met en place des programmes sociaux d'importance et améliore sensiblement la situation économique. Après avoir été réélu en 2006, il ne peut se représenter pour un troisième mandat consécutif et voit sa chef de cabinet, Dilma Rousseff, lui succéder en 2011.
En 2016, alors qu'il est soupçonné de corruption et de blanchiment d'argent, il est nommé par Dilma Rousseff ministre d'État et chef de cabinet de la présidence de la République, mais cette nomination controversée est suspendue par la justice. L'année suivante, Lula est condamné à neuf ans et demi de prison pour corruption dans l'affaire Petrobras.

Les "CAMARADES" aussi aiment l'argent, et quand ils prennent le pouvoir, eux aussi ne partagent pas.

En France cela ne serait pas possible, cela fait 20 ans qu'on attend le jugement de Balladur et de Sarkosy et Dassault etc....

[JFpatrick]

La justice est faite par des hommes , donc elle n'est pas infaillible, en France comme ailleurs.

[Victor]

Faut pas confondre les magouilles de financement de campagnes électorales à la Française ou bien les emplois dans les partis occupés par des assistants parlementaires (financement des partis) avec la corruption brésilienne qui est d'un tout autre niveau et implique des enrichissements personnels très importants.

[voileux]

La justice est faite par des hommes , donc elle n'est pas infaillible, en France comme ailleurs.

Dans les cas que j'ai cité Dassault a 93 ans , il sera jugé dans 40 ans , surement à titre posthume, il ne s'agit pas de justice ,mais de protection tout bonnement Pasqua en a bénéficié toute sa vie, tout en étant multi récidiviste comme Balkany...
Enrichissement personnel c'est exactement le cas des Balkany, des Pasqua , des Guéant , des Ferrand ...

[Jarod1]

Je crains que les notions de gauche ou de droite, ici ou ailleurs, n'aient pas grand chose à faire dans ce débat.

Quiconque détient le pouvoir est tenté d'en abuser.

[Hdelapampa]

C'est tout le problème des partis qui gouvernent "au nom du peuple", socio-démocrates, réformistes, de centre-"gauche" etc
on leur CONFIE un mandat sans pouvoir de contrôle et on n'a d'autre alternative, lors de l'élection suivante, tous les quatre, cinq ou six ans que de s'abstenir ou voter pour "l'opposition" qui en fait tout autant.
N'a-t-on pas la même chose en France?

[NSC]

C'est tout le problème des partis qui gouvernent "au nom du peuple", socio-démocrates, réformistes, de centre-"gauche" etc
on leur CONFIE un mandat sans pouvoir de contrôle et on n'a d'autre alternative, lors de l'élection suivante, tous les quatre, cinq ou six ans que de s'abstenir ou voter pour "l'opposition" qui en fait tout autant.
N'a-t-on pas la même chose en France?

Tu peux aussi y inclure l'extreme gauche

[Hdelapampa]

C'est tout le problème des partis qui gouvernent "au nom du peuple", socio-démocrates, réformistes, de centre-"gauche" etc
on leur CONFIE un mandat sans pouvoir de contrôle et on n'a d'autre alternative, lors de l'élection suivante, tous les quatre, cinq ou six ans que de s'abstenir ou voter pour "l'opposition" qui en fait tout autant.
N'a-t-on pas la même chose en France?

Tu peux aussi y inclure l'extreme gauche

Ah non!
L'extrême-gauche commence pour moi au NPA et à LO.Elle ne propose pas de gouverner A LA PLACE des travailleurs organisés en comités de grève, AG d'entreprises, conseils ou...soviets.
Là, les élus sont révocables à tous moments et sont sous contrôle direct: leur mandat est a priori impératif, de durée limitée et ils doivent rendre des comptes, expliquer pourquoi s'ils s'en écartent.

[NSC]

Tu peux aussi y inclure l'extreme gauche

Ah non!
L'extrême-gauche commence pour moi au NPA et à LO.Elle ne propose pas de gouverner A LA PLACE des travailleurs organisés en comités de grève, AG d'entreprises, conseils ou...soviets.
Là, les élus sont révocables à tous moments et sont sous contrôle direct: leur mandat est a priori impératif, de durée limitée et ils doivent rendre des comptes, expliquer pourquoi s'ils s'en écartent.

Le FI est aussi de la gauche extreme, et ce qu'elle propose n'empeche nullement la corruption

[Hdelapampa]

Non FI n'est pas, selon moi, la gauche "extrême".
Il suffit de lire son programme, de voir que le drapeau rouge, l'Internationale et toute référence au socialisme et au mouvement ouvrier ont disparu. Le tout a un sens.

[NSC]

Non FI n'est pas, selon moi, la gauche "extrême".
Il suffit de lire son programme, de voir que le drapeau rouge, l'Internationale et toute référence au socialisme et au mouvement ouvrier ont disparu. Le tout a un sens.

Alexis corbiere qui chante l'international
https://www.youtube.com/watch?v=K1hw_Jlyqm8

[vincent]

En France cela ne serait pas possible, cela fait 20 ans qu'on attend le jugement de Balladur et de Sarkosy et Dassault etc....[/quote]

je crois que tout est jugé, mais je me trompe sans doute , je sais que Dassult ( qui n 'est pas chef de l' état comme Lula) a été condamné, parcequ' il avait ....payer.....payer et se faire corrompre , c'esas pareil

Balladur n' a jamais été chef d' état , etpour Sarko , je crois que c'est soldé par.....non lieu non ?

TOUTES CES AFFAIES NE RELEVENT EN RIEN DE LA CORRUPTION DE L ENRICHISSEMENT PERSONNEL

Vous avez beaucoup de mal a vous défendre ( pas vous , votre idéologie) , évitez de vous "mouiller" en mettant les pieds sur une cause indéfendable , acceptez vos fautes vous serez plus crédible

[vincent]

Non FI n'est pas, selon moi, la gauche "extrême".
Il suffit de lire son programme, de voir que le drapeau rouge,l'Internationaleet toute référence au socialisme et au mouvement ouvrier ont disparu. Le tout a un sens.

l'Internationale


ben on l' a entendue récement , même si le bouffon fait tout pour polir l'image de FI c'est marrant , lui qui dit que Macron avance masqué

[Georges61]

Non FI n'est pas, selon moi, la gauche "extrême".
Il suffit de lire son programme, de voir que le drapeau rouge, l'Internationale et toute référence au socialisme et au mouvement ouvrier ont disparu. Le tout a un sens.

Il ne faut pas oublier que de nombreux membres de FI et PC (ancien Front de gauche) gèrent encore des régions, département et villes avec le PS.