Trump est tombé sous le charme de Macron

[Stounk]

Bref, pour ne pas comprendre qu'il y a une partie de la France qui gronde, il faut vraiment être un macroniste convaincu.

Pourquoi utilises-tu le verbe gronder ?
Je dirais plus simplement qu'il y a une partie des français qui ont d'autres opinions politiques, tout simplement.
Nous vivons dans une démocratie, dans un système politique avec du multipartisme et il est tout à fait logique et sain que les votes se répartissent dans les différents partis et courants politiques.

J'aurais pu employer le terme "grogne" plutôt que "gronde". Si tu ne comprends pas pourquoi j'utilise ce terme, c'est que tu n'as pas encore pris la mesure du phénomène.

[Victor]

Pourquoi utilises-tu le verbe gronder ?
Je dirais plus simplement qu'il y a une partie des français qui ont d'autres opinions politiques, tout simplement.
Nous vivons dans une démocratie, dans un système politique avec du multipartisme et il est tout à fait logique et sain que les votes se répartissent dans les différents partis et courants politiques.

J'aurais pu employer le terme "grogne" plutôt que "gronde". Si tu ne comprends pas pourquoi j'utilise ce terme, c'est que tu n'as pas encore pris la mesure du phénomène.

C'est possible, mais justement grâce au forum, on peut s'éclairer notre lanterne mutuellement.

[Stounk]

J'aurais pu employer le terme "grogne" plutôt que "gronde". Si tu ne comprends pas pourquoi j'utilise ce terme, c'est que tu n'as pas encore pris la mesure du phénomène.

C'est possible, mais justement grâce au forum, on peut s'éclairer notre lanterne mutuellement.

La grande force des partis au pouvoir (anciennement LR et PS, EM maintenant), c'est que les pauvres sont dispersés autour de trois pôles, trop pour espérer gagner: d'abord l'abstention, le FN et enfin la FI.

Cette dispersion donne l'illusion aux vainqueurs macronistes que la grogne est loin d'être majoritaire, que c'est un épiphénomène, qu'il ne s'agit que de quelques grincheux inconscients du bien-être dont ils jouissent, ne comprenant rien au monde, à leur pays, à la politique, à l'économie, ni même à leurs propres intérêts, voulant à tout prix rejeter la faute sur autrui et se replier sur soi, cédant aux moindres sirènes flatteuses.

Le macroniste moyen pense que la succession de votes malencontreux (Brexit, Trump, non au référendum en France, etc) est terminée depuis la victoire de leur poulain et de sa majorité, refusant de voir le peu d'engouement de la majorité des Français. "Ils finiront bien par comprendre que c'était le bon choix", pensent-ils, "eux qui n'avaient pas comme moi compris qu'en cet homme neuf était notre salut"...

[Victor]

C'est possible, mais justement grâce au forum, on peut s'éclairer notre lanterne mutuellement.

La grande force des partis au pouvoir (anciennement LR et PS, EM maintenant), c'est que les pauvres sont dispersés autour de trois pôles, trop pour espérer gagner: d'abord l'abstention, le FN et enfin la FI.

Cette dispersion donne l'illusion aux vainqueurs macronistes que la grogne est loin d'être majoritaire, que c'est un épiphénomène, qu'il ne s'agit que de quelques grincheux inconscients du bien-être dont ils jouissent, ne comprenant rien au monde, à leur pays, à la politique, à l'économie, ni même à leurs propres intérêts, voulant à tout prix rejeter la faute sur autrui et se replier sur soi, cédant aux moindres sirènes flatteuses.

Le macroniste moyen pense que la succession de votes malencontreux (Brexit, Trump, non au référendum en France, etc) est terminée depuis la victoire de leur poulain et de sa majorité, refusant de voir le peu d'engouement de la majorité des Français. "Ils finiront bien par comprendre que c'était le bon choix", pensent-ils, "eux qui n'avaient pas comme moi compris qu'en cet homme neuf était notre salut"...

Je ne pense pas que les électeurs qui ont voté par exemple Hamon ou FI ou FN soient obligatoirement dans une situation sociale difficile.
Il suffit par exemple de regarder ce forum. Tu trouveras plusieurs forumeurs clairement très à gauche comme hornby ou Georges61 qui déclarent avoir de bons revenus et un bon patrimoine.
Beaucoup de fonctionnaires sont dans une situation financière qui sans être très bonne n'en ai pas pour autant critique et pourtant ont voté très majoritairement pour Hamon ou FI.
Les électeurs bourgeois FN du sud de la France ne sont pas non plus dans une situation sociale difficile ...

Je n'en ai pas la preuve, mais j'ai bien peur que les français dans la situation la plus difficile aient constitué le gros des troupes des abstentionnistes.

La grogne ne se trouve pas dans les partis battus par EM. Et c'est peut-être encore plus inquiétant. Ce qui signifierait qu'aucune force politique ne trouve grâce aux yeux de ces français.

[Stounk]

La grande force des partis au pouvoir (anciennement LR et PS, EM maintenant), c'est que les pauvres sont dispersés autour de trois pôles, trop pour espérer gagner: d'abord l'abstention, le FN et enfin la FI.

Cette dispersion donne l'illusion aux vainqueurs macronistes que la grogne est loin d'être majoritaire, que c'est un épiphénomène, qu'il ne s'agit que de quelques grincheux inconscients du bien-être dont ils jouissent, ne comprenant rien au monde, à leur pays, à la politique, à l'économie, ni même à leurs propres intérêts, voulant à tout prix rejeter la faute sur autrui et se replier sur soi, cédant aux moindres sirènes flatteuses.

Le macroniste moyen pense que la succession de votes malencontreux (Brexit, Trump, non au référendum en France, etc) est terminée depuis la victoire de leur poulain et de sa majorité, refusant de voir le peu d'engouement de la majorité des Français. "Ils finiront bien par comprendre que c'était le bon choix", pensent-ils, "eux qui n'avaient pas comme moi compris qu'en cet homme neuf était notre salut"...

Je ne pense pas que les électeurs qui ont voté par exemple Hamon ou FI ou FN soient obligatoirement dans une situation sociale difficile.
Il suffit par exemple de regarder ce forum. Tu trouveras plusieurs forumeurs clairement très à gauche comme hornby ou Georges61 qui déclarent avoir de bons revenus et un bon patrimoine.
Beaucoup de fonctionnaires sont dans une situation financière qui sans être très bonne n'en ai pas pour autant critique et pourtant ont voté très majoritairement pour Hamon ou FI.
Les électeurs bourgeois FN du sud de la France ne sont pas non plus dans une situation sociale difficile ...

Je n'en ai pas la preuve, mais j'ai bien peur que les français dans la situation la plus difficile aient constitué le gros des troupes des abstentionnistes.

La grogne ne se trouve pas dans les partis battus par EM. Et c'est peut-être encore plus inquiétant. Ce qui signifierait qu'aucune force politique ne trouve grâce aux yeux de ces français.

Je plaçais bien sûr l'abstention comme premier pôle de la grogne.

Sinon, concernant le vote par tranche de revenu, on a tout de même de grosses tendances:

[Victor]

C'est effectivement très instructif.
Macron fait un carton dans les plus hauts revenus et MLP dans les plus bas.
Quand à mélenchon, il est battu par MLP dans tous les segments sauf dans les plus hauts revenus.
Dans la tranche 2000 à 3000 €, mélenchon fait presque jeu égal avec MLP mais dans les tranches plus basses de revenu, il est nettement distancé par MLP.
Conclusion:
=> mélenchon a du boulot pour reconquérir l'électorat populaire acquis aujourd'hui majoritairement à MLP.

Mais si on ajoute les scores de Hamon et de mélenchon, ils font parfaitement jeu égal dans les deux tranches les plus basses avec MLP ....

[JFpatrick]

Le sujet concernait Trump, si il représente l'idéal populiste des 50% ou 60% qui ne voté pas , effectivement le monde a dû souci à se faire.

[Relax]

Je n'ai pas changé d'opinion sur Trump, ce type est limite, instable, et incompétent pour conduire un Pays comme les USA, tout ce qu'il peut dire, est à mettre entre parenthèses, il peut dire tout et son contraire. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment les Américains ont pu élire un Pantin pareil.

A la limite c'est pas notre problème, c'est celui des américains qui l'ont élu.

Trump n'a pas été élu pour plaire aux poutinophiles français, mais pour répondre aux attentes des électeurs américains.
Nous, ça ne nous regarde pas.

[Stounk]

Le sujet concernait Trump, si il représente l'idéal populiste des 50% ou 60% qui ne voté pas , effectivement le monde a dû souci à se faire.

Je ne crois pas que Trump ait représenté l'idéal de beaucoup d'électeurs. Je crois plutôt que les Américains étaient nombreux à ne pas vouloir de Clinton.

[Relax]

C'est possible, mais justement grâce au forum, on peut s'éclairer notre lanterne mutuellement.

La grande force des partis au pouvoir (anciennement LR et PS, EM maintenant), c'est que les pauvres sont dispersés autour de trois pôles, trop pour espérer gagner: d'abord l'abstention, le FN et enfin la FI.

Cette dispersion donne l'illusion aux vainqueurs macronistes que la grogne est loin d'être majoritaire, que c'est un épiphénomène, qu'il ne s'agit que de quelques grincheux inconscients du bien-être dont ils jouissent, ne comprenant rien au monde, à leur pays, à la politique, à l'économie, ni même à leurs propres intérêts, voulant à tout prix rejeter la faute sur autrui et se replier sur soi, cédant aux moindres sirènes flatteuses.

Le macroniste moyen pense que la succession de votes malencontreux (Brexit, Trump, non au référendum en France, etc) est terminée depuis la victoire de leur poulain et de sa majorité, refusant de voir le peu d'engouement de la majorité des Français. "Ils finiront bien par comprendre que c'était le bon choix", pensent-ils, "eux qui n'avaient pas comme moi compris qu'en cet homme neuf était notre salut"...

Là t'es carrément dans un trip mystique !

Tu n'as visiblement pas de véritables griefs à formuler à propos de la politique de Macron et d'ailleurs tu ne proposes aucune alternative si ce n'est l'opposition aboyante pavlovienne.

Macron rassemble la majorité consensuelle et marginalise les extrêmes.

C'est une facette de cette intelligence que le président Trump a cru déceler ....


Macron est brillant, il apprend décidément trés vite !

[Stounk]

La grande force des partis au pouvoir (anciennement LR et PS, EM maintenant), c'est que les pauvres sont dispersés autour de trois pôles, trop pour espérer gagner: d'abord l'abstention, le FN et enfin la FI.

Cette dispersion donne l'illusion aux vainqueurs macronistes que la grogne est loin d'être majoritaire, que c'est un épiphénomène, qu'il ne s'agit que de quelques grincheux inconscients du bien-être dont ils jouissent, ne comprenant rien au monde, à leur pays, à la politique, à l'économie, ni même à leurs propres intérêts, voulant à tout prix rejeter la faute sur autrui et se replier sur soi, cédant aux moindres sirènes flatteuses.

Le macroniste moyen pense que la succession de votes malencontreux (Brexit, Trump, non au référendum en France, etc) est terminée depuis la victoire de leur poulain et de sa majorité, refusant de voir le peu d'engouement de la majorité des Français. "Ils finiront bien par comprendre que c'était le bon choix", pensent-ils, "eux qui n'avaient pas comme moi compris qu'en cet homme neuf était notre salut"...

Là t'es carrément dans un trip mystique !

Tu n'as visiblement pas de véritables griefs à formuler à propos de la politique de Macron et d'ailleurs tu ne proposes aucune alternative si ce n'est l'opposition aboyante pavlovienne.

Macron rassemble la majorité consensuelle et marginalise les extrêmes.

C'est une facette de cette intelligence que le président Trump a cru déceler ....


Macron est brillant, il apprend décidément trés vite !

Le fait que Macron plaise tant à Trump devrait t'alerter un minimum. Mais bon, on ne peut pas discuter avec un extrême-centriste comme toi...

[Relax]

Là t'es carrément dans un trip mystique !

Tu n'as visiblement pas de véritables griefs à formuler à propos de la politique de Macron et d'ailleurs tu ne proposes aucune alternative si ce n'est l'opposition aboyante pavlovienne.

Macron rassemble la majorité consensuelle et marginalise les extrêmes.

C'est une facette de cette intelligence que le président Trump a cru déceler ....


Macron est brillant, il apprend décidément trés vite !

Le fait que Macron plaise tant à Trump devrait t'alerter un minimum. Mais bon, on ne peut pas discuter avec un extrême-centriste comme toi...

Il faut quand même préciser qu'il s'agit de politique étrangère et de diplomatie qui ne sont ni de gauche, ni de droite, ni du centre ....

[AAAgora]

La grande force des partis au pouvoir (anciennement LR et PS, EM maintenant), c'est que les pauvres sont dispersés autour de trois pôles, trop pour espérer gagner: d'abord l'abstention, le FN et enfin la FI.

Cette dispersion donne l'illusion aux vainqueurs macronistes que la grogne est loin d'être majoritaire, que c'est un épiphénomène, qu'il ne s'agit que de quelques grincheux inconscients du bien-être dont ils jouissent, ne comprenant rien au monde, à leur pays, à la politique, à l'économie, ni même à leurs propres intérêts, voulant à tout prix rejeter la faute sur autrui et se replier sur soi, cédant aux moindres sirènes flatteuses.

Le macroniste moyen pense que la succession de votes malencontreux (Brexit, Trump, non au référendum en France, etc) est terminée depuis la victoire de leur poulain et de sa majorité, refusant de voir le peu d'engouement de la majorité des Français. "Ils finiront bien par comprendre que c'était le bon choix", pensent-ils, "eux qui n'avaient pas comme moi compris qu'en cet homme neuf était notre salut"...

Là t'es carrément dans un trip mystique !

Tu n'as visiblement pas de véritables griefs à formuler à propos de la politique de Macron et d'ailleurs tu ne proposes aucune alternative si ce n'est l'opposition aboyante pavlovienne.

Macron rassemble la majorité consensuelle et marginalise les extrêmes.

C'est une facette de cette intelligence que le président Trump a cru déceler ....


Macron est brillant, il apprend décidément trés vite !

......................
Relax vous confondez religion et politique.
Votre foi en Macron sera votre perte définitive pour l'humanité.

[Relax]

Là t'es carrément dans un trip mystique !

Tu n'as visiblement pas de véritables griefs à formuler à propos de la politique de Macron et d'ailleurs tu ne proposes aucune alternative si ce n'est l'opposition aboyante pavlovienne.

Macron rassemble la majorité consensuelle et marginalise les extrêmes.

C'est une facette de cette intelligence que le président Trump a cru déceler ....


Macron est brillant, il apprend décidément trés vite !

......................
Relax vous confondez religion et politique.
Votre foi en Macron sera votre perte définitive pour l'humanité.

Bin non, je votais PS jusqu'à présent, je vote EM je suis tout sauf dogmatique.

La politique c'est pas comme la religion comme tu le dis à juste titre, il faut du concret, des actes, des choix et des résultats à termes.

Jusqu'à présent, Macron fait un sans-faute tout en prenant des risques et en apportant un changement que chacun constate.

Exemples : la moralisation de la vie publique, la fin du débat politique bêtement manichéen etc.

[Stounk]

[/surligne]
......................
Relax vous confondez religion et politique.
Votre foi en Macron sera votre perte définitive pour l'humanité.

Bin non, je votais PS jusqu'à présent, je vote EM je suis tout sauf dogmatique.

La politique c'est pas comme la religion comme tu le dis à juste titre, il faut du concret, des actes, des choix et des résultats à termes.

Jusqu'à présent, Macron fait un sans-faute tout en prenant des risques et en apportant un changement que chacun constate.

Exemples : la moralisation de la vie publique, la fin du débat politique bêtement manichéen etc.

Ce quinquennat va être comme celui de Hollande que tu as (été un des seuls hurluberlus à) trouvé quasiment parfait de bout en bout.