etes vous un bon spécialiste en politique économique

[voileux]

L'accroissement démographique des plus pauvres s'explique justement par la misère et leur exclusion de l'éducation, notamment des filles.Par l'influence aussi de la religion qui bannit la contraception.
On ne peut donc pas reprocher aux Africains d'être responsables de leur misère parce qu'ils font des enfants.
Il faut comparer les espérances de vie aussi.


j
Ce qui frappe, c'est que contrairement aux pays de l'OPEP (mais où la misère existe aussi, avec un énorme problème de répartition des richesses) la plupart des pays d'Afrique les plus pauvres ont des ressources naturelles exploitées par des multinationales pour des prix dérisoires (grâce à des gouvernements fantoches et complices) et qui ne servent pas à les sortir TOUS de la pauvreté.

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... 22437.html






Je ne te le fais pas dire.

je me rend compte que les pollueurs trouvent tj le moyen de sortir du sujet : Carlos Gohsn .....excellent manager , qu' en avez vous pensé....lorsqu' il manageait .

Maintenant , concernant communisme opposé au capitalisme :

Avant Nicolas II la Russie était tant bien que mal auto suffisante sur le plan alimentaire

il n' a demandé que 4 années pour mettre a plat l' agriculture.....ce communisme la , dévoyant les principes du socialisme a été assez rapide , comme Chavez / Maduro

Famine soviétique de 1921-1922 — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_so ... _1921-1922
La famine soviétique de 1921-1922 est la première des trois grandes famines qui touchèrent ... La famine de 1921-22 en Ukraine d'après les données de l'Office Nansen. ... de la révolution et de la guerre civile) ont préparé le terrain à la famine en affaiblissant la population, désorganisant les transports et vidé les entrepôts.

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

[NSC]

Franco, les colonels Grec, Salazar, Pinochet... étaient donc des communistes, on nous aurait menti.

Quel est le rapport avec les cocos cites ci dessus?

[NSC]

Tous vivent dans un système capitaliste....et sous l'emprise exclusive de ce système

[vincent]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...[/quote]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

[Georges61]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?[/quote]

Tu devrais lire "l'histoire de la Russie des tsars" par Richard Pipes, tu verrais dans quel état de pauvreté vivait le peuple russe. Jusqu'en 1880, 80 % des Russes étaient des paysans utilisés par la noblesse et la grande bourgeoisie comme des serfs (esclaves). Il existe de nombreux livres écrits par des historiens sur la vie merveilleuse du peuple russe sous le règne des tsars.

[voileux]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?[/quote]

Ce ne sont pas des formations mais des informations Historiques...Ces infos sont vérifiables sur l'Union soviétique Sous titre peuples et nations éditions Time Life édité en 1985 , je crois que c'est postérieur à la révolution Russe de 1947... Très peu contredit par cela https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_ru ... ....Jamais et c'est encore plus perceptible en France un pays n'étale ses famines qui sait qu'au XVII et XVIII siècle onze famines ont frappé la France...Tout comme actuellement on évite de parler des travailleurs pauvres et des misérables ....Cela fait tâche sur un CV de gouvernant

[vincent]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

Ce ne sont pas des formations mais des informations Historiques...Ces infos sont vérifiables sur l'Union soviétique Sous titre peuples et nations éditions Time Life édité en 1985 , je crois que c'est postérieur à la révolution Russe de 1947... Très peu contredit par cela https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_ru ... ....Jamais et c'est encore plus perceptible en France un pays n'étale ses famines qui sait qu'au XVII et XVIII siècle onze famines ont frappé la France...Tout comme actuellement on évite de ddes travailleurs pauvres et des misérables ....Cela fait tâche sur un CV de gouvernant[/quote]


Vous avez 2 types de famines,celle qui vient d' aléas climatique , celle qui est provoquée par la faillite de politiques catastrophique , nous parlons UNIQUEMENT de ces dernières Votre

Opposer la famine de Chavez/ Maduro aux famines climatique......excuse refusée . Votre idéologie passe en pertes et profit les morts qu' elle a provoqué ,hier , en 2017 avec Chavez/ Maduro ,l 'intéret du parti doit faire passer sous silence les morts

Maintenant jevous ai expliqué les famines de l'URSS .....expliquez moi les famines de la Russie de NIcolas II c 'est simple .

S' il y a eut des 1601climatiques .....les famines en URSSd' aprés la révolution Bolchévique furent a répétition

il y eut une famine en 1601

Famine soviétique de 1921-1922 — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_so ... _1921-1922
La famine soviétique de 1921-1922 est la première des trois grandes famines qui touchèrent ... Cet article est une ébauche concernant l'histoire et la Russie.
Victimes‎: ‎5 millions de personnes Période‎: ‎1921 - 1922

Famines soviétiques de 1931-1933 — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famines_s ... _1931-1933
Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques


la famine est une spécialité du communisme

[voileux]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

Ce ne sont pas des formations mais des informations Historiques...Ces infos sont vérifiables sur l'Union soviétique Sous titre peuples et nations éditions Time Life édité en 1985 , je crois que c'est postérieur à la révolution Russe de 1947... Très peu contredit par cela https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_ru ... ....Jamais et c'est encore plus perceptible en France un pays n'étale ses famines qui sait qu'au XVII et XVIII siècle onze famines ont frappé la France...Tout comme actuellement on évite de ddes travailleurs pauvres et des misérables ....Cela fait tâche sur un CV de gouvernant

Vous avez 2 types de famines,celle qui vient d' aléas climatique , celle qui est provoquée par la faillite de politiques catastrophique , nous parlons UNIQUEMENT de ces dernières Votre

Opposer la famine de Chavez/ Maduro aux famines climatique......excuse refusée . Votre idéologie passe en pertes et profit les morts qu' elle a provoqué ,hier , en 2017 avec Chavez/ Maduro ,l 'intéret du parti doit faire passer sous silence les morts

Maintenant jevous ai expliqué les famines de l'URSS .....expliquez moi les famines de la Russie de NIcolas II c 'est simple .

S' il y a eut des 1601climatiques .....les famines en URSSd' aprés la révolution Bolchévique furent a répétition

il y eut une famine en 1601

Famine soviétique de 1921-1922 — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_so ... _1921-1922
La famine soviétique de 1921-1922 est la première des trois grandes famines qui touchèrent ... Cet article est une ébauche concernant l'histoire et la Russie.
Victimes‎: ‎5 millions de personnes Période‎: ‎1921 - 1922

Famines soviétiques de 1931-1933 — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famines_s ... _1931-1933
Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques


la famine est une spécialité du communisme[/quote]

Une première remarque, je ne perçois aucune différence entre les famines dites politiques et celle dues au climat, surtout avant le TSAR ou en France avant la république...Simple rappel , il n'y avait pas d'industrie, et le monde ne vivait que de l'Agriculture, autre caractéristique ils payaient leurs impots avec le produit et non l'argent....La Dime et la Gabelle
Les décimateurs prélèvent la dîme dès la récolte ou le produit réalisés: Les céréales sont imposées en général à la dixième gerbe et constituent, avec le vin, les grosses dîmes. Les fruits et légumes (dîmes menues ou vertes) peuvent bénéficier d'exemptions. Seuls les bois, prairies naturelles et étangs ne sont jamais décimables. Les taux d'imposition changent selon les périodes, les régions, les catégories sociales et les productions concernées.

Donc les famines asiatiques et Africaines sont dues au communisme , certains osent tout disait Audiard cela se vérifie...46.5 millions d'américains crèvent de faim et vivent dans les égouts , mais admettre aussi cette évidence n'est pas permis à tout le monde

[NSC]

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi , seuls les Koulaks s'enrichissaient ...La révolution bolchevique prend naissance dans la misère que subissaient les paysans 85% de la population et dans un autre fait marquant , alors que l'industrie était en plein essor , les russes s"avéraient tout juste capables de concurrencer les Hongrois ou les espagnols...Juste trois ou quatre trains de retard...

Les russes avant 1917 ont souffert de famines aussi


aucune trace de vos propos , vous tenez ça d' où des formations coco ?


c'est pas vous quimedemandiez mes souces sur l'Alliance Carlos Goshn ?

Tu devrais lire "l'histoire de la Russie des tsars" par Richard Pipes, tu verrais dans quel état de pauvreté vivait le peuple russe. Jusqu'en 1880, 80 % des Russes étaient des paysans utilisés par la noblesse et la grande bourgeoisie comme des serfs (esclaves). Il existe de nombreux livres écrits par des historiens sur la vie merveilleuse du peuple russe sous le règne des tsars.[/quote]
Comme dans la plupart des monarchies de l'epoque et c'est pour ca que la plupart des pays avaiennt deja change de system, la Russie etait en train de chhangge elle aussi juste avant que les cocos n'arrice et ne foutent le bordel pour imposer une dictature (du proletariat) dix foiis plus meurtireiere.

[Victor]

Tu devrais lire "l'histoire de la Russie des tsars" par Richard Pipes, tu verrais dans quel état de pauvreté vivait le peuple russe. Jusqu'en 1880, 80 % des Russes étaient des paysans utilisés par la noblesse et la grande bourgeoisie comme des serfs (esclaves). Il existe de nombreux livres écrits par des historiens sur la vie merveilleuse du peuple russe sous le règne des tsars.

Pour ton information le servage a été abolit en 1861 par Alexandre II.
Honnêtement, il faut vraiment être d'une mauvaise foi sans nom pour ne pas admettre que la révolution bolchevique a amené des souffrances terribles au peuple russe.

[voileux]

Tu devrais lire "l'histoire de la Russie des tsars" par Richard Pipes, tu verrais dans quel état de pauvreté vivait le peuple russe. Jusqu'en 1880, 80 % des Russes étaient des paysans utilisés par la noblesse et la grande bourgeoisie comme des serfs (esclaves). Il existe de nombreux livres écrits par des historiens sur la vie merveilleuse du peuple russe sous le règne des tsars.

Pour ton information le servage a été abolit en 1861 par Alexandre II.
Honnêtement, il faut vraiment être d'une mauvaise foi sans nom pour ne pas admettre que la révolution bolchevique a amené des souffrances terribles au peuple russe.

Il faut être aussi de mauvaise foi pour ne pas constater qu'aux USA c'est 46.5 millions de personnes dans la misère noire, il faut être plus que formaté politiquement pour ne pas savoir ou feindre d'ignorer que les fonds de pensions ont fait crever des millions de personnes avec leurs faillites...
Le servage , n'a jamais favorisé l'opulence dans aucun pays avec ou sans nous sommes tous des serfs...
En France ce sont les luttes ouvrières qui ont amené un mieux, un seul exemple un ex général déserteur s'est empressé d'abord de fuir en Allemagne puis a accordé 33 % d'augmentation du SMIG...Sans bouger le pékin vulgaris n'obtient rien , si ce n'est taxes et impôts , le retraité à plus de 1200 euros se verra ponctionner 1.7% de plus....

[Victor]

et impôts , le retraité à plus de 1200 euros se verra ponctionner 1.7% de plus....

1,7 % et ils viennent pleurer ?
Il faut leur mettre 30 % de plus de CSG à ces pourris de retraités. Ce sont eux qui ont mis la France à plat et les jeunes devraient payer pour ces égoïstes de première catégorie !

[Hdelapampa]

Bon, alors vous devriez répondre non à la question du fil.
Nous en avons déjà parlé.

1) Ce ne sont pas les retraités qui sont responsables de la baisse de la compétitivité des entreprises mais la concurrence et la mondialisation des marchés, les banques et les fonds d'investissements qui veulent des taux de rentabilité à deux chiffres, pour accumuler un capital rentier.

2) Vous oubliez dans les effets du ratio actifs/retraités l'influence de la hausse de productivité du travail. Si l'on vous suivait, on devrait se demander comment nous ne sommes pas morts de faim, quand une poignée d'agriculteurs nourrit (ou pourrait nourrir, il y a les importations) plus de 60 millions d'habitants, alors qu'il en fallait 20 millions pour nourrir quarante millions d'habitants après la 2 ème GM.
Or, les richesses produites, en valeur ajoutée, par cette hausse sont captées en plus grande partie par le Capital, qui a agrandi sa part du gâteau de 10 % en quelques années au détriment du Travail.
"La France" n'a jamais été aussi riche.

3) Les retraites sont payées par les salariés ACTIFS. Le déficit est un effet du chômage structurel aggravé de celui lié à la crise.Qui décide d'embaucher?
Pourquoi les carnets de commande ne sont pas pleins?

[Victor]

"La France" n'a jamais été aussi riche.

Comment peux-tu affirmer cela alors que les déficits et la dette publique atteignent des sommets ?
La génération des actuels retraités est une génération de profiteurs qui a voulu à tout prix partir à 60 ans alors que le régime de retraite était structurellement déficitaire à cause de cette mesure démagogique prise par mitterrand.
La mauvaise santé financière et économique de la France est la conséquence de l'accumulation des mesures démagogiques et anti-économiques réclamées par la génération actuellement en retraite qui aimerait désormais voir les plus jeunes payer pour eux. C'est totalement scandaleux.

[Hdelapampa]

Je parle bien sûr du PIB.
Mais vous répondez AVANT de lire et de réfléchir. Et vous ne répondez que très partiellement, tout en ignorant ce que j'ai dit, dans ce sujet, sur l'Histoire et les causes de la Dette.

(...)
Or, les richesses produites, en valeur ajoutée, par cette hausse sont captées en plus grande partie par le Capital, qui a agrandi sa part du gâteau de 10 % en quelques années au détriment du Travail.
"La France" n'a jamais été aussi riche.

(...)