suppression de l'ISF hormis sur le patrimoine

[voileux]

Bein voyons "Buzin emarge au CA , de six labos " .
Allez voileux pour une fois soyez precis, lesquels , quand , quel emploi , sinon vous risquez de passer pour un fan du PSG vous aussi

Apparemment c'est toi la buse, tu ignores qu'être actionnaire donc au CA ,il est rare que ces gens là travaillent (continue à me faire rire ) néanmoins , même si je n'ai pas retrouvé la véritable source que j'ai déjà citée , le conflit d'intérêt avec 5 labos dans ce cas est flagrant.. et cela a duré 14 anshttp://www.libreactu.fr/agnes-buzyn-a-ete-remu ... ns-14-ans/...

[The Rat Pack]

c'était 7/100 environ

Z'êtes sûr?

[zylto]

c'était 7/100 environ

Z'êtes sûr?

pour un emprunt en janvier 98,pour une durée de 16 à 20 à taux fixe: 7.05
" " " " décembre 98, même condition : 6.04

On ne va pas chipoter mais il faut reconnaitre qu'ils étaient plus chers

[Georges61]

Il y a pas mal de cas différents de ceux qui paient l'ISF : ma maison d'habitation que les gens de mon village appelle maintenant le manoir ou le château et l'appelaient quand je l'ai acheté la ruine, et c'était justifié.
J'ai acheté cette maison inhabitable du 15éme siècle sur 2 niveaux + un grenier, sur 2 hectares de terrain avec ave plusieurs dépendances et 7 hectares de bois attenant traversé par une petite rivière moins de 100 000 € (les 3/4 de la toiture était écroulée, et le reste était recouvert de ronce. un arbre poussait au milieu de ce qui avait été un salon). J'ai mis 12 ans à la restaurer avec 'aide de mes fils. A présent elle est estimée entre 700 000 et 800 000 € et l'année dernière, j'ai refusé de la vendre à un Hollandais qui voulais m'en donné 1,1 million d'euros. Cette maison compte dans mon ISF pour 70% de sa valeur, et pourtant c'est moi qui lui ais donné sa valeur en la restaurant de mes mains avec mes enfants.

[mic43121]

Il y a pas mal de cas différents de ceux qui paient l'ISF : ma maison d'habitation que les gens de mon village appelle maintenant le manoir ou le château et l'appelaient quand je l'ai acheté la ruine, et c'était justifié.
J'ai acheté cette maison inhabitable du 15éme siècle sur 2 niveaux + un grenier, sur 2 hectares de terrain avec ave plusieurs dépendances et 7 hectares de bois attenant traversé par une petite rivière moins de 100 000 € (les 3/4 de la toiture était écroulée, et le reste était recouvert de ronce. un arbre poussait au milieu de ce qui avait été un salon). J'ai mis 12 ans à la restaurer avec 'aide de mes fils. A présent elle est estimée entre 700 000 et 800 000 € et l'année dernière, j'ai refusé de la vendre à un Hollandais qui voulais m'en donné 1,1 million d'euros. Cette maison compte dans mon ISF pour 70% de sa valeur, et pourtant c'est moi qui lui ais donné sa valeur en la restaurant de mes mains avec mes enfants.

Tu ne serais pas fillon déguisé? "le manoir"….
Et tu aurais employé tes enfants illégalement
Et tu viens nous monter un bateau ...

[Georges61]

Je n'ai pas employé mes enfants, ils m'ont tout simplement aidé pour les gros travaux, comme dans toutes les familles où les enfants aident leurs parents. De toute façon cette maison leur reviendra dans quelques années. Fillon n'a pas restauré son château, il l'a acheté en bon état.

[zylto]

Je n'ai pas employé mes enfants, ils m'ont tout simplement aidé pour les gros travaux, comme dans toutes les familles où les enfants aident leurs parents. De toute façon cette maison leur reviendra dans quelques années. Fillon n'a pas restauré son château, il l'a acheté en bon état.

Comme Mme fillon, elle a simplement aidé son mari ainsi que ses enfants: leur père
Elle est pas belle la vie

[The Rat Pack]

Cette maison compte dans mon ISF pour 70% de sa valeur, et pourtant c'est moi qui lui ais donné sa valeur en la restaurant de mes mains avec mes enfants.

Et y a rien qui vous choque?

[Kelenner]

Non, rien de choquant à ce que quelqu'u qui possède une magnifique propriété -et probablement d'autres biens- dont la valeur provient certes de la remise en état, mais aussi et surtout de la hausse des prix de l'immobilier, contribue à la solidarité nationale - pour des montants modestes à ce niveau de patrimoine.

[The Rat Pack]

Non, rien de choquant à ce que quelqu'u qui possède une magnifique propriété -et probablement d'autres biens- dont la valeur provient certes de la remise en état, mais aussi et surtout de la hausse des prix de l'immobilier, contribue à la solidarité nationale - pour des montants modestes à ce niveau de patrimoine.

Donc (et la, je défends Georges, c'est dingue...!!!), le fait que sa propriété soit magnifique, qu'il ait dépensé son temps, sa peine et son argent (et là, il a déjà été imposé par le biais de la TVA), qu'il ne maitrise pas le marché de l'immobilier, qu'il ne tire aucun profit de cette maison puisqu'il y habite, mais qu'il soit assujetti à l'ISF, c'est normal???
Et le fait qu'il soit, en plus assujetti à l'impôt sur les plus-value s'il lui venait l'idée de la revendre, donc doublement imposable, ça ne vous gêne pas?

Bon...

[Georges61]

C'est vrai que si j'avais acheté une maison de même valeur avec un crédit j'aurais été moins pénalisés par les diverses taxes et impôts.

[Kelenner]

Non, ça ne me gêne pas. Je sais d'expérience qu'il est impossible d'être assujetti à l'ISF sur la base de ses seuls mérites, il y a forcément de l'héritage, de la rente ou de la spéculation immobilière derrière, et en général un peu de tout ça. A partir de là il me semblelogique de contribuer, tout en rappelant qu'en général à ces niveaux de patrimoine le montant de l'ISF est bien inférieur à ce qu'on peut récupérer par ailleurs en niches fiscales diverses et variées.

[The Rat Pack]

Non, ça ne me gêne pas. Je sais d'expérience qu'il est impossible d'être assujetti à l'ISF sur la base de ses seuls mérites, il y a forcément de l'héritage, de la rente ou de la spéculation immobilière derrière, et en général un peu de tout ça. A partir de là il me semblelogique de contribuer, tout en rappelant qu'en général à ces niveaux de patrimoine le montant de l'ISF est bien inférieur à ce qu'on peut récupérer par ailleurs en niches fiscales diverses et variées.

Aaaaah...! Que votre argumentation sent bon le PCF des années '60/'70...!!! C'en est un vrai bonheur...!!!

[Kelenner]

Je ne vois pas le rapport. Je constate que, fidèle à tes habitudes, tu n'as aucun argument. C'est un choix politique, on peut être contre l'ISF, moi je suis pour, même si à vrai dire je préférerais la suppression de toutes les niches fiscales et un impôt sur le revenu plus progressif, auquel viendrait un impôt sur les hauts patrimoines mieux calibré.

[Georges61]

Je ne vois pas le rapport. Je constate que, fidèle à tes habitudes, tu n'as aucun argument. C'est un choix politique, on peut être contre l'ISF, moi je suis pour, même si à vrai dire je préférerais la suppression de toutes les niches fiscales et un impôt sur le revenu plus progressif, auquel viendrait un impôt sur les hauts patrimoines mieux calibré.

Je suis d'accord avec ce que tu proposes.