L islamophobie est elle un delit?

[Relax]

On a parfaitement le droit d'écrire et de dire que le coran enseigne que le prophète a épousé Aïcha une gamine de 6 ans, ce qui est de la pédophilie.

Pour certains c'est 6 ans, d'autres 9 ans, d'autres 12 ans. Si cela continue, il y en a bien un qui va nous sortir qu'elle n'avait qu'un an.

Un site intéressant sur ce sujet :
http://www.alterinfo.net/Aicha-la-Mere- ... 71414.html

Le mec il dit que celui qui a écrit les hadiths en question était sénile ....
En Afghanistan, il serait lapidé pour blasphème !

[Moriarty]

Un site intéressant sur ce sujet :
http://www.alterinfo.net/Aicha-la-Mere- ... 71414.html

On relève ce ci :

CONCLUSION: Sur la base de ces références qui font autorité, la mémoire de Hicham a été défaillante et ses récits à un âge sénile rapporté sans discernement par des sources irakiennes ne sont pas scientifiquement fiables. Ainsi, son récit tant sur le mariage de Aïcha que sur l'âge de son mariage ne sont pas fiables et ne peuvent donc constituer une source digne de confiance sur la biographie de notre Prophète.

Bon c'est un début de reconnaissance qu'il y a pas mal d'erreurs ... celles-ci et sûrement bien d'autres

Et Louis XVI qui épouse Marie Antoinette toute jeune "écervelée " de 14 ans? un roi pédophile lui aussi?

[Moriarty]

On a parfaitement le droit d'écrire et de dire que le coran enseigne que le prophète a épousé Aïcha une gamine de 6 ans, ce qui est de la pédophilie.

Pour certains c'est 6 ans, d'autres 9 ans, d'autres 12 ans. Si cela continue, il y en a bien un qui va nous sortir qu'elle n'avait qu'un an.

Un site intéressant sur ce sujet :
http://www.alterinfo.net/Aicha-la-Mere- ... 71414.html

Le mec il dit que celui qui a écrit les hadiths en question était sénile ....
En Afghanistan, il serait lapidé pour blasphème !

Et on y arrive mon cher relax ....alors; hadiths ou Coran? lol. c'est quoi la big différence entre les deux? l'incréation, vous connaissez?

[Relax]

L'antisémitisme au même titre que tous les racismes est dirigé contre des personnes ou un groupe de personnes.
Pour l'antisémitisme c'est les juifs, pour les racistes en général c'est les noirs et les arabes, pour les arméniens c'est les turcs, pour le grecs c'est les turcs, pour les noirs c'est les blancs, pour les marseillais c'est les aixois etc.
Il y en a pour tous les gouts, y'a des racistes dans tous les peuples ....

Plus un peuple est noble et éclairé, moins il connait la haine et le racisme.



J'en sais rien c'est du virtuel.
Je n'ai pas connaissance d'un cas comparable et de sa jurisprudence.

En tout cas entre adultes capables d'esprit critique et de recul intellectuel, on ne doit pas craindre de dire certaines vérités, même si on devine bien qu'elles ne sont pas agréables à entendre et réentendre.

En tout cas d'un point de vue légal, seule l'incitation à la haine est proscrite.

Je vous redis que votre def d'antisémitisme est incomplète; vous avez du mal à changer?
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... tisme/4285

Cette définition me parait bonne et rejoint celle que je donnais, je vois pas ou est le problème.

François 1er était un roi pédophile; c'est ce que vous a appris votre prof d'histoire en collège? c'est écrit dans les manuels d'histoire? tout comme Louis XVI, XI et d'autres encore ...??

En France on ne pratique pas le culte de François 1er.
Il n'est le prophète d'aucune religion connue ... :roll:

Mahomet est pédophile et prophète, c'est un profil plus que douteux, perso je me garderais bien d'en faire un maitre à penser et un modèle à respecter.

[Moriarty]

Je vous redis que votre def d'antisémitisme est incomplète; vous avez du mal à changer?
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... tisme/4285

Cette définition me parait bonne et rejoint celle que je donnais, je vois pas ou est le problème.

François 1er était un roi pédophile; c'est ce que vous a appris votre prof d'histoire en collège? c'est écrit dans les manuels d'histoire? tout comme Louis XVI, XI et d'autres encore ...??

En France personne ne pratique pas le culte de François 1er.
Il n'est le prophète d'aucune religion connue ... :roll:

Mahomet est pédophile et prophète, c'est un profil plus que douteux, perso je me garderais bien d'en faire un maitre à penser et un modèle à respecter.

Sacré relax.....personne ne pratique pas ...ça veut dire tout le monde pratique!

[Relax]

Le mec il dit que celui qui a écrit les hadiths en question était sénile ....
En Afghanistan, il serait lapidé pour blasphème !

Et on y arrive mon cher relax ....alors; hadiths ou Coran? lol. c'est quoi la big différence entre les deux? l'incréation, vous connaissez?

Je ne rentre pas dans ce débat qui fait appel à des concepts religieux qui n'ont pas de sens pour moi.
Les hadiths sont considérés par les musulmans et ils doivent les assumer.

[NSC]

Je naime pas utiliser des termes qui ne veulent rien dire, et qui servent à la fois aux islamistes pour prétendre interdire toute critique ou caricature de l'islam, et aux racistes pour donner un visage présentable à leurs saloperies.

Il y a des gens qui critiquent une religion et en France ça ne doit poser aucun problème.
Il y a des racistes qui utilisent l'islam comme prétexte pour crcher leur haine. Ils ne sont pas "islamophobes", ils sont racistes.

Appelons les choses par leur nom.

L'islam n'est pas une race mais une religion pratiquer par toutes les races.

[Moriarty]

Je vous redis que votre def d'antisémitisme est incomplète; vous avez du mal à changer?
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... tisme/4285

Cette définition me parait bonne et rejoint celle que je donnais, je vois pas ou est le problème.

François 1er était un roi pédophile; c'est ce que vous a appris votre prof d'histoire en collège? c'est écrit dans les manuels d'histoire? tout comme Louis XVI, XI et d'autres encore ...??

En France personne ne pratique pas le culte de François 1er.
Il n'est le prophète d'aucune religion connue ... :roll:

Mahomet est pédophile et prophète, c'est un profil plus que douteux, perso je me garderais bien d'en faire un maitre à penser et un modèle à respecter.

Il manquait "mesures discriminatoire" non?

Je vous demande si vous avez lu dans vos manuels d'histoire que François 1er était un roi pédophile parce que Anne de Bretagne avait 14 ans quand il l'a épousée. Ne mélangez pas tout!

[NSC]

Plutôt que de nous balancer, comme à votre habitude, votre lot de fumigène, j'aimerais que vous nous expliquiez ça:

C'est simple : Je voulais écrire xénophobe, et j'ai écrit homophobe.

Erreur du meme calibre, la xenophobie est la peur de l'etranger, il y a des francais blancs et musulmans, cela ne colle dons pas.

[Moriarty]

Et on y arrive mon cher relax ....alors; hadiths ou Coran? lol. c'est quoi la big différence entre les deux? l'incréation, vous connaissez?

Je ne rentre pas dans ce débat qui fait appel à des concepts religieux qui n'ont pas de sens pour moi.
Les hadiths sont considérés par les musulmans et ils doivent les assumer.

tsss tsss.....donc vous parlez de choses que vous ne comprenez pas? ok, dans ce cas, je vous comprends mieux.

Evitez quand même de mélanger "hadiths" et coran....quelle fiabilité votre hadith? non, je taquine.

[The Rat Pack]

Sacré relax.....personne ne pratique pas ...ça veut dire tout le monde pratique!

Par moment on a un peu l'impression d'avoir affaire à des avocats véreux qui cherchent le vice de procédure.....

[NSC]

Je pense que l'homosexualité chez les musulmans est un pécher comme chez les chrétiens, les Juifs, les Evangélistes...
Pour la pédophilie, je n'en sais rien. Je ne suis pas un spécialiste de la religion musulmane et pour moi toutes les religions sont de la foutaise.
Il y a cette histoire de Mahomet marié à une gamine de 9 ans. mais c'était, il y a 1500 ans.

Certes il y a 1 400 ans, mais ça signifie que la pédophilie est admise dans le coran et pratiquée par son prophète lui-même, ainsi que la polygamie voire l'inceste ( Aïcha était la fille d'une favorite de mahomet ... ) .
Ce n'est pas le cas dans le judaïsme et dans le catholicisme.

Toutes les societes ont des horreur a se reprocher, meme les laique qui ont fait plusieurs centaines de milliers de morts en france a la revolution par exemple. Ce n'est pas l'exclusivite des religions. Les laique et athes feraient moieux eux aussi se la fermer sur ce sujet.

[Relax]

On relève ce ci :

CONCLUSION: Sur la base de ces références qui font autorité, la mémoire de Hicham a été défaillante et ses récits à un âge sénile rapporté sans discernement par des sources irakiennes ne sont pas scientifiquement fiables. Ainsi, son récit tant sur le mariage de Aïcha que sur l'âge de son mariage ne sont pas fiables et ne peuvent donc constituer une source digne de confiance sur la biographie de notre Prophète.

Bon c'est un début de reconnaissance qu'il y a pas mal d'erreurs ... celles-ci et sûrement bien d'autres

Et Louis XVI qui épouse Marie Antoinette toute jeune "écervelée " de 14 ans? un roi pédophile lui aussi?

Affirmatif, mais heureusement il n'est pas prophète de qui que ce soit, personne ne lui voue un culte religieux.
Mahomet a fondé une religion, sa pédophilie le déconsidère totalement.

Mais visiblement les musulmans cautionnent, c'est totalement incompréhensible pour un esprit occidental progressiste, rationnel et moderne qui se fait une haute idée de la nature humaine.

[Moriarty]

Sacré relax.....personne ne pratique pas ...ça veut dire tout le monde pratique!

Par moment on a un peu l'impression d'avoir affaire à des avocats véreux qui cherchent le vice de procédure.....

Faut-il vous expliquer? ne ne ça fait neuneu.

[coincetabulle]

à mon avis c'est d'avantage une question de politique que de pédophilie. le tout couplé à des mœurs d'un autre temps qui considérait qu'une jeune fille devenait femme une fois établie sa menstruation.
aujourd'hui, il n'est plus question de cela. et c'est tant mieux.

sur le sujet, l'islamophobie, l'homophobie, la xénophobie, autant de dérive du vocabulaire.
la phobie, c'est la peur de quelque chose, mais dans les termes que je viens de citer, il ne s'agit évidement pas de peur mais bien de rejet et de haine.
on ne peut pas interdire ou empêcher les gens d'avoir leur avis sur telle ou telle choses, on peut en revanche en condamner l’apologie qui se traduit par des appels à la haine et à la désignation gratuite et aveugle d'une certaine catégorie de la population comme responsable de tous les mots.
c'est une vieille histoire, elle s'est répétée encore et encore un peu partout dans le monde dans l'histoire de l'humanité. mais les gens n'apprennent pas, ils refont encore et toujours les mêmes erreurs qui conduisent aux mêmes conséquences.
l'homme est un con qui s'autodétruira sans doute définitivement tôt ou tard.