bonjour le dénisaint thomas a écrit :Il est avide de pouvoirJarod1 a écrit : Il n'est pas islamiste le terrorisme ?????
Il est quoi alors ?
Et en parlant de djihadisme quand on s'allie aux salafistes et à Al Qaïda en Syrie toujours pour le pouvoir dans la région , on attend toujours les caricatures de CH sur le sujet et c'est pas demain la veille
On a les grands rebelles et provocateurs qu'on peut , en France on peut peu
Tous les cathos? ben non, regardez plus les détails. Les intégristes culs bénis oui oui. Qui reçoit-il à ce diner?Yann Begervil a écrit :Moriarty a écrit :
Ben non....ils se moquaient de toutes les religions oui, mais pas dans ce sens de l'amalgame islamophobe ....lorsqu'ils reprennent les caricatures danoises, Mahomet a une barbe longue ....on voit de suite qui est visé! ce ne sont pas tous les musulmans, tout l'islam.
Charlie a été un des premiers à dénoncer l'amalgame islamophobe avec Philippe Val ou Bernard Maris.
Et bien sûr Cavanna qui doit se retourner dans sa tombe.
c'est pas de l'amalgame ça ? tous les cathos sont des cons ?
Très clair oui, mais là aussi, comprendre une caricature suppose de la culture....pas française la culture, je parle bien de culture.Yann Begervil a écrit : plus clairement :
Non monsieur ....la ligne de conduite de Charlie sous Val a toujours été de ne pas attaquer les personnes ad hominem....Siné avait raillé le fils de Sarko qui avait épousé une héritière de darty ....juive car les juifs c'est bien connu, ils ont du fric.voileux a écrit :Cela c'est faux , Siné a voulu rejeter l'intégrisme juif quand il était membre de CH ,mal lui en a pris, Val a pris soin de le virer procès , que Siné a gagné deux fois avec à la clé , une grosse pincée de fric, depuis je conchie ce journal de merde....hornby a écrit : j'approuve sans réserve Charlie-Hebdo dont je suis un fidèle lecteur depuis plus de 40 ans ! Charlie-hebdo pourfend tous les intégrisme religieux et tous les communautarismes ethniques et religieux !
Charlie-hebdo est le principal porte parole de la laicité en France, et pratiquement le seul.
Je pense que les leaders des groupes djihadistes sont aussi croyants que Richelieu pouvait l'êtretisiphoné a écrit :
bonjour le déni
En l’occurrence Darty est millionnaireMoriarty a écrit :
Non monsieur ....la ligne de conduite de Charlie sous Val a toujours été de ne pas attaquer les personnes ad hominem....Siné avait raillé le fils de Sarko qui avait épousé une héritière de darty ....juive car les juifs c'est bien connu, ils ont du fric.
Siné avait par deux fois gagné son procès contre CH Sarkosy serait il supérieur à dieu ? continue j'adore rire...Moriarty a écrit :Non monsieur ....la ligne de conduite de Charlie sous Val a toujours été de ne pas attaquer les personnes ad hominem....Siné avait raillé le fils de Sarko qui avait épousé une héritière de darty ....juive car les juifs c'est bien connu, ils ont du fric.voileux a écrit :
Cela c'est faux , Siné a voulu rejeter l'intégrisme juif quand il était membre de CH ,mal lui en a pris, Val a pris soin de le virer procès , que Siné a gagné deux fois avec à la clé , une grosse pincée de fric, depuis je conchie ce journal de merde....
Bien sûr....mais Siné dans un texte de Charlie (de tête car ça date ) avait profité de cet épisode pour donner du corps aux thèses antisémites des années 30; les juifs sont très riches, ils contrôlent les banques, les médias, la politique etc....bon, c'était sous forme d'humour, mais c'était.saint thomas a écrit :En l’occurrence Darty est millionnaireMoriarty a écrit :
Non monsieur ....la ligne de conduite de Charlie sous Val a toujours été de ne pas attaquer les personnes ad hominem....Siné avait raillé le fils de Sarko qui avait épousé une héritière de darty ....juive car les juifs c'est bien connu, ils ont du fric.
Sarko s'est marié avec la fille d'un millionnaire (Carla Bruni) et il a marié ses enfants à des millionnaires dont une américaine (le beau père faisait la gueule)
Oui, bien sûr....mais il a été viré par Philippe Val et j'étais d'accord avec lui, jamais Charlie ne s'est attaqué aux personnes ad hominem.voileux a écrit :Siné avait par deux fois gagné son procès contre CH Sarkosy serait il supérieur à dieu ? continue j'adore rire...Moriarty a écrit :
Non monsieur ....la ligne de conduite de Charlie sous Val a toujours été de ne pas attaquer les personnes ad hominem....Siné avait raillé le fils de Sarko qui avait épousé une héritière de darty ....juive car les juifs c'est bien connu, ils ont du fric.
Ils ont payé très chers leur couragesuperjms77 a écrit : C est courageux de leur part. Et tres réaliste
Tu fais parler les morts maintenant toi ?Moriarty a écrit : Charlie a bien changé depuis que son équipe a été décimée .....cette caricature qui plonge en apnée dans l'amalgame ne serait jamais passée du temps de ceux qui sont partis .....
Les islamiques détestent les caricatures sur l'islam, crois-moi !
On verrait bien ça dans un quotidien à droite de valeurs actuelles.
Petit message à l'équipe de Charlie, Riss en tête; daech a gagné! vous affichez ce qu'ils veulent voir affiché.
Personne n'a à porter de jugement sur la pertinence des dessins de Charlie Hebdo, c'est la liberté d'expression et on ne s'en lasse pas.
Riss qui remplace oncle Bernard, c'est pas le même niveau éthique, moral et autre.....
Bon, je n'ai pas lu encore.....peut être qu'ils relativisent dans les commentaires derrière ....wait and see.
Mais j'ai observé une dérivé islamophobe avec Riss aux commandes .... c'est la première une sur l'islam après les attentats de Charlie il me semble, non?
Non ce n'est qu'une caricature de l'instant sur l'actualité marquée par l'attaques terroriste islamique de Barcelone.Hdelapampa a écrit :En effet, car cela conduit à considérer tous ceux qui se réclament de l'Islam comme des terroristes potentiels.superjms77 a écrit : Charlie remet le couvert avec sa une où on voit des gens écrasés par un camionnette avec ce titre islam religion df paix et d amour. Personnellement j adore et j approuve ils sont courageux de prendre de tels risques. Pas sur que tout le monde trouve cela drôle
