Taxe d’habitation : la grosse bourde d’Edouard Philippe

[Mickey]

L'important c'est qu'elle baisse pour les moins fortunés.

Aprés, les modalités pratiques de mise en œuvre c'est assez anecdotique.

Si la gauche radicalisée n'a que ce genre de griefs à faire, c'est que tout le reste leur convient.

Bah y'en a pas mal qui ont voté Macron pour cette raison. Plus ça va et plus on a l'impression qu'ils vont l'avoir bien profond.

[Profil-Expiré]

L'important c'est qu'elle baisse pour les moins fortunés.

Aprés, les modalités pratiques de mise en œuvre c'est assez anecdotique.

Si la gauche radicalisée n'a que ce genre de griefs à faire, c'est que tout le reste leur convient.

Bah y'en a pas mal qui ont voté Macron pour cette raison. Plus ça va et plus on a l'impression qu'ils vont l'avoir bien profond.

Pas tant que ça, ils ont voté contre lepen , mais sa majorité elle n'est élue qu'avec 17% des inscrits, donc 87% n'en veulent pas.

[evariste]

je pense qu'une grosse anarque se prépare avec cette histoire de baisse de taxe d'habitation ! si certains vont peut être profiter d'une baisse il est quasi certain que la plupart vont la sentir passer avec d'autres taxes ,dont la taxe foncière par exemple ,on évite en ce moment d'en parler mais cela viendra en son temps on connaît trop l'ump et le ps champions en titre des impôts et des taxes et des prélèvements et le rassemblement de ces deux partis est un très mauvais signe .

[AAAgora]

Taxe d’habitation : la grosse bourde d’Edouard Philippe .

Le Premier ministre a mélangé le montant de la baisse de la taxe d’habitation et le nombre de bénéficiaires.

Le Premier ministre s’est emmêlé les pinceaux. Interviewé ce jeudi matin sur BFM-TV, Edouard Philippe est revenu sur l’une des promesses phares de la campagne présidentielle : la suppression de la taxe d’habitation pour 80% des ménages.

Avant l’été, le gouvernement avait précisé que la réforme se ferait en trois temps, d’ici 2020. Les Français concernés verraient ainsi leur taxe d’habitation baisser d’un tiers chaque année, jusqu’à une suppression totale en 2020.

Sauf que jeudi matin, le Premier ministre a annoncé que « dès 2018, 30 % des Français vont bénéficier de l’exonération » de cet impôt perçu par les villes.

La méthodologie a-t-elle été modifiée pendant l’été ?

Tous les Français concernés par cette mesure n’auront donc pas leur coup de pouce fiscal dès la première année ?

Si, tient-on à rassurer à Matignon où l’on assure le service après-vente de l’interview.

http://www.leparisien.fr/economie/votre ... 210644.php


Le gouvernement se hollandise, vous ne trouvez pas ?

...............
Macron, comme le dit si bien notre UBU, a misé sur la transparence.
Pour l'instant c'est l'enfilade des bourdes qui tiennent le haut du pavé.

[Relax]

L'important c'est qu'elle baisse pour les moins fortunés.

Aprés, les modalités pratiques de mise en œuvre c'est assez anecdotique.

Si la gauche radicalisée n'a que ce genre de griefs à faire, c'est que tout le reste leur convient.

Bah y'en a pas mal qui ont voté Macron pour cette raison. Plus ça va et plus on a l'impression qu'ils vont l'avoir bien profond.

Les électeurs qui voulaient le rasage gratis ont plutôt voté Mélenchon et Hamon au 1er tour non ?

[Jarod1]

Ce que je ne pige pas c'est qu'à peu près tout le monde est OK pour dire que cet impôt est mauvais car injuste, obsolète, mais au lieu de le refondre, on exonère certains et pas d'autres, mais on le garde.

[gare au gorille]

Bah y'en a pas mal qui ont voté Macron pour cette raison. Plus ça va et plus on a l'impression qu'ils vont l'avoir bien profond.

Les électeurs qui voulaient le rasage gratis ont plutôt voté Mélenchon et Hamon au 1er tour non?

C'est bizarre ce don de Macron pour rassembler les gens qui tournent leur veste. Relax je me souviens très bien t'avoir vu chanter les louanges de Hamon et vanter le fameux salaire Universel pendant les primaires de la gauche. Et maintenant tu viens nous parler des électeurs qui voulaient le rasage gratis. As tu la mémoire d'un poisson rouge ?

[Relax]

Ce que je ne pige pas c'est qu'à peu près tout le monde est OK pour dire que cet impôt est mauvais car injuste, obsolète, mais au lieu de le refondre, on exonère certains et pas d'autres, mais on le garde.

Je crois qu'on le garde pour ce qu'il rapporte ...

[Kelenner]

Ce que je ne pige pas c'est qu'à peu près tout le monde est OK pour dire que cet impôt est mauvais car injuste, obsolète, mais au lieu de le refondre, on exonère certains et pas d'autres, mais on le garde.

Parce que ce sont des feignasses, tout simplement. La solution, elle est connue, c'est d'indexer la TH soit sur les revenus, soit sur la valeur locative réelle de chaque logement (et pas un truc qui date d'il y a 40 ans). Ce qui implique de se sortir les doigts du cul, de refaire une évaluation globale de la valeur du parc immobilier, ou d'utiliser les données de l'impôt sur le revenu pour moduler la valeur de la taxe d'habitation. Plus rapide et plus payant électoralement de sortir un slogan genre "80% des foyers ne la paieront plus !", ce qui en plus au vu des chiffres annoncés devrait être un mensonge de plus.

[Jarod1]

Ce que je ne pige pas c'est qu'à peu près tout le monde est OK pour dire que cet impôt est mauvais car injuste, obsolète, mais au lieu de le refondre, on exonère certains et pas d'autres, mais on le garde.

Parce que ce sont des feignasses, tout simplement. La solution, elle est connue, c'est d'indexer la TH soit sur les revenus, soit sur la valeur locative réelle de chaque logement (et pas un truc qui date d'il y a 40 ans). Ce qui implique de se sortir les doigts du cul, de refaire une évaluation globale de la valeur du parc immobilier, ou d'utiliser les données de l'impôt sur le revenu pour moduler la valeur de la taxe d'habitation. Plus rapide et plus payant électoralement de sortir un slogan genre "80% des foyers ne la paieront plus !", ce qui en plus au vu des chiffres annoncés devrait être un mensonge de plus.

C'est bien ce que je pensais.

[Relax]

Les électeurs qui voulaient le rasage gratis ont plutôt voté Mélenchon et Hamon au 1er tour non?

C'est bizarre ce don de Macron pour rassembler les gens qui tournent leur veste. Relax je me souviens très bien t'avoir vu chanter les louanges de Hamon et vanter le fameux salaire Universel pendant les primaires de la gauche.

J'ai toujours considéré que le revenu universel c'était nul et que ça coutait trop cher.
On ne peut pas gagner la présidentielle avec ce programme.

Et maintenant tu viens nous parler des électeurs qui voulaient le rasage gratis. As tu la mémoire d'un poisson rouge ?

Je ne suis pas favorable au rasage gratis auquel je ne crois pas.
Tu dois faire erreur je pense ....

[Profil-Expiré]

............ Parce que ce sont des feignasses, tout simplement.......................

Tu es qui, TOI, pour insulter les gens pauvres qui sont exonéré de taxe d'habitation, car ce sont des pauvres exclusivement.

Que tu approuves la messe et les actes de ce gouvernement est une chose, mais insulter les autres parce qu'ils ne sont pas pour est autre chose.


Qui est exonéré de cette taxe ?

Ceux qui perçoivent l'allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa), l'allocation supplémentaire d'invalidité (Asi), ou l'allocation aux adultes handicapés (AAH),

des feignasses ces gens là ???

Quitte ton clavier et renseigne toi dans ton quartier, il y en a surement, va leur dire que ce sont des feignasses.

[Kelenner]

En fait ça doit être vrai que 20% des français ne savent pas lire.

[Profil-Expiré]

En fait ça doit être vrai que 20% des français ne savent pas lire.

'fectivement j'ai remarqué sur le forum qu'il y avait un certain taux d'illettrisme sur le forum, est-il de 20% ? Je ne saurais dire .

[Fonck1]

En fait ça doit être vrai que 20% des français ne savent pas lire.

non tu insistais sur la compréhension de texte je te jure