La justice demande le retour des menus sans porc

[Georges61]

.....(Je n'ai pas souvenir que les catholiques aient demandé du poisson le vendredi, mais bon)

Pourtant c'était de rigueur dans les cantines laïc, il y a quelques années, et même actuellement dans certaines cantine cela reste d'actualité.

[le chimple]

C'est tout simplement logique.
A partir du moment où il y a de plus en plus d'enfants musulmans en France, les cantines sont obligées de s'adapter.
Si dans 100 ans ou 200 ans, on a un maximum d'hindous en France, les cantines s'adapteront aux contraintes alimentaires liées à cette religion hindouiste.
Etc.

Allez voir comment l'éducation nationale qatari a réglé le problème , victor !
Des amis y travaillent !
Chaque matin , ils DOIVENT préparer un repas pour chacun de leurs enfants et le mettre dans leur "musette" !!!!!!
Làbas , ce n'est pas la communauté qui nourrit les enfants !
Et encore moins suivant leur religion !
Mais lècher le cul de cette ethnie et faire la serpillère est de bon ton en France et en particulier chez les juges !
Ce ne sont pas les cantines à s'adapter aux gosses , c'est l'inverse !
S'ils veulent trouver des cantines hallal , de nombreux pays se feront une joie de les preparer pour leurs gosses , d'ailleurs , ils n'auront pas le choix !

[gobsec]

OK, on oublie

Anne aussi se fait abuser

[gobsec]

C'est tout simplement logique.
A partir du moment où il y a de plus en plus d'enfants musulmans en France, les cantines sont obligées de s'adapter.
Si dans 100 ans ou 200 ans, on a un maximum d'hindous en France, les cantines s'adapteront aux contraintes alimentaires liées à cette religion hindouiste.
Etc.

Allez voir comment l'éducation nationale qatari a réglé le problème , victor !
Des amis y travaillent !
Chaque matin , ils DOIVENT préparer un repas pour chacun de leurs enfants et le mettre dans leur "musette" !!!!!!
Làbas , ce n'est pas la communauté qui nourrit les enfants !
Et encore moins suivant leur religion !
Mais lècher le cul de cette ethnie et faire la serpillère est de bon ton en France et en particulier chez les juges !
Ce ne sont pas les cantines à s'adapter aux gosses , c'est l'inverse !
S'ils veulent trouver des cantines hallal , de nombreux pays se feront une joie de les preparer pour leurs gosses , d'ailleurs , ils n'auront pas le choix !

C'est de la provocation

[le chimple]

De plus , les parents qui ont osé demander à la justice d'intervenir ne payent quasiment pas la cantine !!!!!!!!!!!!
Et la plupart peuvent venir chercher leur gosse à midi pour manger chez eux , car la majorité des femmes ne bossent pas !
Les cons , ça ose tout !

[superjms77]

Non il ne faut rien céder. C est aux musulmans de s adapter pas le contraire

[lepicard]

bonsoir
une petite provoc
les truies sont canibales (allez voir dans les elevages) y'a qu'en ville , elles ne veulent pas en avoir l'honneur ;de plus elles en ont tellement honte qu elles se planquent derriere un voile
ça va ? surtout ne m'encouragez pas
cordialement
ce qu'il faudrait ,c'est une bonne guerre , avec des tickets de rationnement ..... ça en calmerai pas mal

[gare au gorille]

Encore un peu de patience. Laissons le temps à la religion musulmane de s'inviter dans la politique, le problème du porc à la cantine ne se posera plus, il sera interdit partout. Mais pour l'instant je suis assez d'accord, le menu unique ne convient pas, surtout dans certaines écoles ou 80 % des élèves sont de culture musulmane. Autant adapter la nourriture aux élèves, ça me parait logique.

[Profil-Expiré]

C’est un désavoeu clair pour le maire (LR) de Chalon-sur-Saône, Gilles Platret.

Lundi, le tribunal administratif de Dijon a annulé sa décision de supprimer dans les cantines scolaires de sa ville tout menu de substitution au porc.

Une décision, votée en septembre 2015, qui avait déclenché une vive polémique, jusque dans les rangs de la droite.

Cette suppression «n’a pas accordé, au sens de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, une attention primordiale à l'intérêt des enfants», estime le tribunal, qui précise «ne pas avoir fondé sa décision sur la liberté de culte».

[Stounk]

Est-ce qu'il y aura aussi des menus végétariens?

[saint thomas]

l école, est laïque tout le monde mange pareil
dejas qu ils payent leurs cantines

A partir du moment où les enfants qui sont allergiques n'ont pas de menus de substitution alors qu'il y va de leur santé , y'a aucune raison pour qu'il y en ait pour des motifs religieux

Les parents des enfants allergiques apportent le repas de leur enfant , ces parents qui ne veulent pas de porc (musulmans et juifs) n'ont qu'à faire pareil

[gobsec]

Je sens qu'il faut que le FN passe pour qu'ils finissent par comprendre.

[oldeagle]

C'est tout simplement logique.
A partir du moment où il y a de plus en plus d'enfants musulmans en France, les cantines sont obligées de s'adapter.
Si dans 100 ans ou 200 ans, on a un maximum d'hindous en France, les cantines s'adapteront aux contraintes alimentaires liées à cette religion hindouiste.
Etc.

Ce n'est pas aux cantines scolaires de s'adapter à l'islam, mais à l'islam de s'adapter à la France !

La décision du tribunal est inadmissible et donne raison aux djihadistes et terroristes !

[oldeagle]

l école, est laïque tout le monde mange pareil
dejas qu ils payent leurs cantines

Exactement ! Tout le monde doit manger pareille !!!!

Je me souviens d'une collègue de travail qui s'indignait du fait que lorsqu'elle va au restaurant, on ne pense pas à elle, car il n'y a que du porc ! Et alors ? Elle n'a qu'à pas aller au resto ! Il existe des resto bio où des restos végétaliens où elle ne mangera pas de porc, elle n'a qu'à y aller !

[oldeagle]

"la justice invalide la fin des menus de substitution dans les cantines

La ville avait supprimé les menus sans porc de ses cantines scolaires en 2015. Le tribunal administratif de Dijon a annulé cette décision, lundi 28 août.

Le rapporteur public s'est prononcé en faveur de l'annulation de cette décision, vendredi 25 août. Il a estimé que cette mesure "a mis fin à une pratique ancienne et durable qui jusqu'ici n'avait pas fait débat", et a mis en doute la prise en compte de "l'intérêt supérieur de l'enfant"."

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers ... 46177.html

---

C'est une tradition contre la constitution qui impose la laicité dans le service public.

Qu'est-ce que c'est que cet "intérêt supérieur de l'enfant" invoqué ? Et cette "pratique ancienne et durable" ?
Si des parents exigent la nourriture halal dans les cantines scolaires faudra-t-il que "dans l'intérêt de l'enfant", l'école publique se soumette à cette pratique "nouvelle et durable" ?
Si les enfants Musulmans ne veulent pas manger de Porc, qu'ils mangent donc chez eux ou que leurs parents leur préparent une "gamelle" ad hoc !

Exactement !!!!!!!!!!!!!

La décision du tribunal est incompréhensive et donne raison aux djihadistes et terroristes.