Ou est passé Maelys....une petite fille de 9 ans

[gobsec]

Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????

Evidement, j'ai lu un livre sur François Renaud, il semblait d'une efficacité redoutable , ce que je lui reproche moi c'est de n'avoir pas été armé le jour de son assassinat, il était menacé, tout le justifiait.Il s'est retrouvé totalement vulnérable.Alors il en voulait pas car il l'avait dit lui même , il était trop impulsif et risquait de s'en servir à mauvais escient.Et on sait toujours pas si ça venait du sac ou d'un voyou à qui il avait incarcéré sa bonne femme par exemple, son sport favori.Et chose ultra importante il se battait contre la corruption qu'il avait bien identifiée.Courage exemplaire.
Si je me souviens bien il aurait mis en évidence que les holdup sur Lyon finançaient le sac et que des noms connus apparaissaient.

[le chimple]

Je sais un petit peu le role d'un proc !
Force est de constater que s'il est là pour nous representer , il le fait très mal !!
Il applique les lois et surtout il décide en son âme et conscience !
Sur ce coup madame , il a eu tort !
Il y va de la vie d'une petite fille !
"impulsion du moment et des émotions" d'un proc , ça s'est traduit par des drames , madame !
Non madame , tout n'a pas été fait pour retrouver cette fillette !
Pas la peine de prouver l'intérêt de déclencher une alerte enlèvement qui se traduit la plupart du temps par une fin heureuse !
Combien de crapules ont réussi à s'enfuir parce que monsieur ou madame le procureur ont refusé l'interpellation ?
Combien de fois un ami commissaire à Clermont a pesté contre les procs qui ont fait capoter des enquêtes ?

Il me semble que, quoique vous en pensiez, Monsieur,tout est mis en oeuvre pour retrouver la fillette
Je ne pense pas, Monsieur, que le fait de ne pas avoir demandé l'application de l'alerte enlèvement, ait en quoi que ce soit nui à l'enquête
Vous avez tort de généraliser, Monsieur, et de penser que tous les procs ne font pas leur travail
C'est d'un manichéisme puéril
Donnez moi des exemples à Clermont où les procs ont fait capoter des enquêtes,vous avez sûrement eu tous ces dossiers en mains pour être aussi affirmatif
Un magistrat se doit de respecter la loi;Ce n'est pas lui qui l'écrit
Si vous êtes mécontent demandez à votre député de la changer

Quand la rumeur se met de la partie, elle devient incontrôlable et on lit des inepties
Facile de condamner quand on n'a aucune responsabilité, alors qu'un procureur en a de lourdes, et, Monsieur, 'il les assume en toute honnêteté, et toute conscience
Quelles sont vos références pour vous présenter comme un Justicier auto-proclamé ??????
Allez donc sur le terrain donner des conseils aux professionnels, je suis certaine qu'ils apprécieront

Madame , je n'ai pas la prétention d'aller fouiller dans les dossiers de mon ami commissaire , d'aliieurs il refuserait !
Je me contente juste de croire ce qu'il dit et pas que que vous dites !
Juste une pour la route , de temps en temps , des rafales de kalach sont tirées des fenêtres de la cités de Saint Jacques la nuit .. pas d'ordre du proc malgré les infos données par les habitants !
Lieu de ravitaillement de la drogue dans ce même quartier , pas d'ordre malgré l'exaspération des habitants !
Si vous avez donné dans la magistrature , désolé d'écorcher la profession !
Vous voulez que l'on parle de tous les juges qui ont libéré des crapules et qui sont la cause de drames ?????
Un magistrat se doit de respecter la loi , serte , un a aussi le choix en son âme et conscience !
Si ce n'était que de respecter la loi , un commissaire ou un préfet feraient l'affaire !
La loi française est ainsi faite , la police est contrainte de suivre le bon vouloir de ces ""technocrates "" à milles lieux de la réalité du terrain !
Bien sur que la police fait le maximum pour retrouver la fillette !
L'alerte enlèvement est un outil qui a fait ses preuves !
Maintenant , je ne vais pas faire le procès de la justice ici !
Elle s'est assez faite remarquée dans de nombreuses "bavures " et je ne parle même pas de sa "politisation !"
""Allez donc sur le terrain donner des conseils aux professionnels, je suis certaine qu'ils apprécieront[/quote]""
Qui appréciera ?
La police ?
Ou la justice ?
Je n'ai pas les compétences pour ça !
La seule chose que je demande à la justice , c'est de protéger le peuple , depuis le triste badinter , il me semble que ceux qui ont le plus gagné , ce sont les crapules avec ses lois à la con , pas les victimes !
Normal , c'était un avocat !

[Fonck1]

Un homme a été placé en garde dans l'affaire de la disparition de Maëlys. La fillette de 9 ans a disparu dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 août.
© Fournis par Francetv info

Un homme a été placé en garde à vue jeudi 31 août dans la matinée dans l'affaire de la disparition de Maëlys, cette fillette de 9 ans qui a disparu dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 août, au milieu de 180 personnes célébrant un mariage à Pont-de-Beauvoisin (Isère), a appris franceinfo de source proche du dossier, confirmant une information de BFM.

L'homme a déjà été entendu par les enquêteurs. Selon les informations du service police-justice de franceinfo, il n'est pas connu des services de police et ne faisait pas partie des invités du mariage.

La thèse de l'enlèvement est largement privilégiée

Une enquête a été ouverte pour enlèvement, avec une cosaisine de la section de recherches de Grenoble, de la compagnie et de la brigade de recherches de La Tour-du-Pin et de la brigade territoriale de Pont-de-Beauvoisin.

La thèse de l'enlèvement est largement privilégiée. Maëlys, originaire du Jura, a été vue la dernière fois dimanche vers 3 heures du matin alors qu'elle assistait à un mariage dans la salle des fêtes de Pont-de-Beauvoisin, en compagnie de ses parents et d'autres membres de sa famille.
Publicité

Toute personne ayant des informations peut appeler le 04 76 37 00 17. La gendarmerie nationale a relayé l'appel à témoins sur son compte Twitter.

[Jarod1]

Ce sont des situations très compliquées. Des soirées arrosées, avec de centaines de personnes. Une enfant qui disparaît. J'ai également du mal à comprendre la polémique.

[tisiphoné]

Un homme a été placé en garde dans l'affaire de la disparition de Maëlys. La fillette de 9 ans a disparu dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 août.
© Fournis par Francetv info

Un homme a été placé en garde à vue jeudi 31 août dans la matinée dans l'affaire de la disparition de Maëlys, cette fillette de 9 ans qui a disparu dans la nuit du samedi 26 au dimanche 27 août, au milieu de 180 personnes célébrant un mariage à Pont-de-Beauvoisin (Isère), a appris franceinfo de source proche du dossier, confirmant une information de BFM.

L'homme a déjà été entendu par les enquêteurs. Selon les informations du service police-justice de franceinfo, il n'est pas connu des services de police et ne faisait pas partie des invités du mariage.

La thèse de l'enlèvement est largement privilégiée

Une enquête a été ouverte pour enlèvement, avec une cosaisine de la section de recherches de Grenoble, de la compagnie et de la brigade de recherches de La Tour-du-Pin et de la brigade territoriale de Pont-de-Beauvoisin.

La thèse de l'enlèvement est largement privilégiée. Maëlys, originaire du Jura, a été vue la dernière fois dimanche vers 3 heures du matin alors qu'elle assistait à un mariage dans la salle des fêtes de Pont-de-Beauvoisin, en compagnie de ses parents et d'autres membres de sa famille.
Publicité

Toute personne ayant des informations peut appeler le 04 76 37 00 17. La gendarmerie nationale a relayé l'appel à témoins sur son compte Twitter.

l'homme en GAV était un invité du mariage

[gobsec]

l'homme en GAV était un invité du mariage

Non c'est marqué

[tisiphoné]

l'homme en GAV était un invité du mariage

Non c'est marqué

depuis j'ai lu ça :
Disparition de Maëlys: Un invité du mariage, âgé de 34 ans, en garde à vue

http://www.20minutes.fr/societe/2124391 ... -garde-vue

[Anne32]

Madame , je n'ai pas la prétention d'aller fouiller dans les dossiers de mon ami commissaire , d'aliieurs il refuserait !
Je me contente juste de croire ce qu'il dit et pas que que vous dites !
Juste une pour la route , de temps en temps , des rafales de kalach sont tirées des fenêtres de la cités de Saint Jacques la nuit .. pas d'ordre du proc malgré les infos données par les habitants !
Lieu de ravitaillement de la drogue dans ce même quartier , pas d'ordre malgré l'exaspération des habitants !
Si vous avez donné dans la magistrature , désolé d'écorcher la profession !
Vous voulez que l'on parle de tous les juges qui ont libéré des crapules et qui sont la cause de drames ?????
Un magistrat se doit de respecter la loi , serte , un a aussi le choix en son âme et conscience !
Si ce n'était que de respecter la loi , un commissaire ou un préfet feraient l'affaire !
La loi française est ainsi faite , la police est contrainte de suivre le bon vouloir de ces ""technocrates "" à milles lieux de la réalité du terrain !
Bien sur que la police fait le maximum pour retrouver la fillette !
L'alerte enlèvement est un outil qui a fait ses preuves !
Maintenant , je ne vais pas faire le procès de la justice ici !
Elle s'est assez faite remarquée dans de nombreuses "bavures " et je ne parle même pas de sa "politisation !"
""Allez donc sur le terrain donner des conseils aux professionnels, je suis certaine qu'ils apprécieront

""
Qui appréciera ?
La police ?
Ou la justice ?
Je n'ai pas les compétences pour ça !
La seule chose que je demande à la justice , c'est de protéger le peuple , depuis le triste badinter , il me semble que ceux qui ont le plus gagné , ce sont les crapules avec ses lois à la con , pas les victimes !
Normal , c'était un avocat !

Monsieur, un Commissaire est compétent dans sa profession, qui n'est pas celle d'un magistrat.Et inversement
Rien ne prouve que votre ami ait raison de blâmer celui qui lui donne des ordres.
C'est une question de technique et d'approche d'un problème
Vous avez, Monsieur souvent évoqué ces tirs de Kala dans des quartiers de Clermont.
Qui vous dit que le Proc n'a rien fait???? Toujours votre copain?
Y a t'il eu enquêtes? Perquisitions?Vérification d'identité?
Je ne vais pas m'étaler sur des évènements dont je ne connais ni les tenants, ni les aboutissants pas plus que vous d'ailleurs

Quant à la Justice que vous dénigrez, elle a en charge des milliers de dossiers qu'elle traite comme elle le peut avec des moyens souvent à la limite de la décence.
Quelles sont les nombreuses bavures dont vous faite état, en regard, je le répète, des milliers de dossiers traités?
C'est faire un proçès d'une institution dont vous ne connaissez rien, et seulement pour le plaisir de la salir
La Justice est rendue par des hommes, il peut y avoir des incapables, comme dans toutes les professions
Les coupables sont sanctionnés selon le degré de responsabilité
On me ressort certaines affaires, toujours les mêmes d'ailleurs, en occultant soigneusement celles qui sont sorties et réglées au mieux.

Vous avez un exemple dans cette malheureuse affaire d'enlèvement
Les moyens développés sont d'une ampleur exceptionnelle, selon le témoignage d'un capitaine de gendarmerie
Et je ne vous vois pas féliciter ce travail, ni rendre hommage à la Proc pour la diligence avec laquelle elle met tout ce qui est en son pouvoir pour retrouver cette pauvre enfant
Non, c'est le plaisir de hurler avec les loups, de se rendre interessant en tentant d'en rajouter plus que le voisin
Je persiste et signe: les magistrats font leur travail dans la limite que leur imposent les lois;Ils sont chargés de les appliquer et n'ont pas le droit de les contourner
Dans chaque affaire,le labyrinthe juridique, permet seulement aux spécialistes de tout bien gérer, ce n'est pas le cas du simple citoyen, qui se permet de juger de ce qu'il ne connaît pas
Une petite question:
Vous qui vous permettez de juger les magistrats que vous considerez en bloc comme des incapables
-1)Avez vous un jour été Juré d'Assises?
-2)Avez vous siégé comme assesseur au TASS?
-3)Avez vous été Juge Consulaire?
-4) Avez vous été Conseiller Prudhomme?
Pour condamner avec la véhémence qui est la vôtre, vous devez avoir au moins les bonnes réponses

[Anne32]

[/surligne]

Ah bon, d'où tenez vous ça?????
Il y a des sanctions internes,qui ne font pas les choux gras des médias
Soit un magistrat est viré, soit il végète dans un recoin de Tribunal, sans aucun avancement
Car voyez vous, contrairement à vos affirmations,etant de la Maison, j'ai vu quelques nettoyages musclés
Savez vous ce qu'est le CSM??????
C'est le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est un organe disciplinaire, sanctionne les fautes et les erreurs commises par un Magistrat, qu'il soit du siège ou du Parquet
Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????
S'il vous plaît ne colportez pas des rumeurs, parce que le voisin de la concierge a vu la tante du charcutier, qui sait ce qui se passe car elle est copine avec le balayeur du Tribunal, qui fouille dans les poubelles et inteprete à sa façon...
Ras le bol de voir sans arrêt critiquer la Justice, qui laisse sa place à la Police, qui laisse sa place à l'Armée, qui laisse sa place à la religion catholique
Allez donc voir ailleurs si l'herbe est plus verte

Oui , il ya le juge d'Outreau, qui a enfermé à tord 14 personnes 3 ans, cela a coûté 4 millions d'euros à l'état , un suicide et il est toujours en poste , le procureur et les flics ont la même responsabilité...Car s'avéré incapable qu'un émiplégique ne peut en aucun cas monter 4 étages en fauteuil c'est assez fort de café et traduit plusieurs niveaux d'incompétences...

On est ici pour évoquer l'affaire de cette enfant, et non des dérives supposées de la Justice
Je vous invite à ouvrir un sujet sur l'affaire d'Outreau et je vous donnerai mon sentiment

[Georges61]

Oui , il ya le juge d'Outreau, qui a enfermé à tord 14 personnes 3 ans, cela a coûté 4 millions d'euros à l'état , un suicide et il est toujours en poste , le procureur et les flics ont la même responsabilité...Car s'avéré incapable qu'un émiplégique ne peut en aucun cas monter 4 étages en fauteuil c'est assez fort de café et traduit plusieurs niveaux d'incompétences...

Pas convaincus que les 14 aient été enfermées à tord.

[mic43121]

Oui, c'est la seule profession où on ne rends pas de compte.
Quand il y a des erreurs judiciaires, la justice ne se remet jamais en question (Affaire Seznec, par exemple).
Il existe la police des polices (les "boeufs carottes", comme on dit), l'ordre des médecins, mais il n'existe aucun organe de sanction des magistrats et des procureurs ! Ce n'est pas acceptable !

Ah bon, d'où tenez vous ça?????
Il y a des sanctions internes,qui ne font pas les choux gras des médias
Soit un magistrat est viré, soit il végète dans un recoin de Tribunal, sans aucun avancement
Car voyez vous, contrairement à vos affirmations,etant de la Maison, j'ai vu quelques nettoyages musclés
Savez vous ce qu'est le CSM??????
C'est le Conseil Supérieur de la Magistrature, qui est un organe disciplinaire, sanctionne les fautes et les erreurs commises par un Magistrat, qu'il soit du siège ou du Parquet
Avez vous entendu parler du Juge Renaud et du Juge Michel, abattus par des truands, parce que trop curieux????
S'il vous plaît ne colportez pas des rumeurs, parce que le voisin de la concierge a vu la tante du charcutier, qui sait ce qui se passe car elle est copine avec le balayeur du Tribunal, qui fouille dans les poubelles et inteprete à sa façon...
Ras le bol de voir sans arrêt critiquer la Justice, qui laisse sa place à la Police, qui laisse sa place à l'Armée, qui laisse sa place à la religion catholique
Allez donc voir ailleurs si l'herbe est plus verte

Anne a raison..
L'affaire Outreau ….le juge est passé devant une commission de l'assemblée nationale..

[le chimple]

""
Qui appréciera ?
La police ?
Ou la justice ?
Je n'ai pas les compétences pour ça !
La seule chose que je demande à la justice , c'est de protéger le peuple , depuis le triste badinter , il me semble que ceux qui ont le plus gagné , ce sont les crapules avec ses lois à la con , pas les victimes !
Normal , c'était un avocat !

Monsieur, un Commissaire est compétent dans sa profession, qui n'est pas celle d'un magistrat.Et inversement
Rien ne prouve que votre ami ait raison de blâmer celui qui lui donne des ordres.
C'est une question de technique et d'approche d'un problème
Vous avez, Monsieur souvent évoqué ces tirs de Kala dans des quartiers de Clermont.
Qui vous dit que le Proc n'a rien fait???? Toujours votre copain?
Y a t'il eu enquêtes? Perquisitions?Vérification d'identité?
Je ne vais pas m'étaler sur des évènements dont je ne connais ni les tenants, ni les aboutissants pas plus que vous d'ailleurs

Quant à la Justice que vous dénigrez, elle a en charge des milliers de dossiers qu'elle traite comme elle le peut avec des moyens souvent à la limite de la décence.
Quelles sont les nombreuses bavures dont vous faite état, en regard, je le répète, des milliers de dossiers traités?
C'est faire un proçès d'une institution dont vous ne connaissez rien, et seulement pour le plaisir de la salir
La Justice est rendue par des hommes, il peut y avoir des incapables, comme dans toutes les professions
Les coupables sont sanctionnés selon le degré de responsabilité
On me ressort certaines affaires, toujours les mêmes d'ailleurs, en occultant soigneusement celles qui sont sorties et réglées au mieux.

Vous avez un exemple dans cette malheureuse affaire d'enlèvement
Les moyens développés sont d'une ampleur exceptionnelle, selon le témoignage d'un capitaine de gendarmerie
Et je ne vous vois pas féliciter ce travail, ni rendre hommage à la Proc pour la diligence avec laquelle elle met tout ce qui est en son pouvoir pour retrouver cette pauvre enfant
Non, c'est le plaisir de hurler avec les loups, de se rendre interessant en tentant d'en rajouter plus que le voisin
Je persiste et signe: les magistrats font leur travail dans la limite que leur imposent les lois;Ils sont chargés de les appliquer et n'ont pas le droit de les contourner
Dans chaque affaire,le labyrinthe juridique, permet seulement aux spécialistes de tout bien gérer, ce n'est pas le cas du simple citoyen, qui se permet de juger de ce qu'il ne connaît pas
Une petite question:
Vous qui vous permettez de juger les magistrats que vous considerez en bloc comme des incapables
-1)Avez vous un jour été Juré d'Assises?
-2)Avez vous siégé comme assesseur au TASS?
-3)Avez vous été Juge Consulaire?
-4) Avez vous été Conseiller Prudhomme?
Pour condamner avec la véhémence qui est la vôtre, vous devez avoir au moins les bonnes réponses

Rien de tout ça madame la magistrate !
Juste en qualité de victime plusieurs fois !
Il y a , des magistrats qui font leur boulot correctement , je ne dis pas le contraire !
Par contre d'autres non et les conséquences sont beaucoup plus graves que dans d'autres professions , madame !
Un commissaire est compétant dans sa profession , serrer les méchants , profession liée au bon vouloir d'un proc !
Je suppose que vous etes contre l'état d'urgence qui a coupé l'herbe sous le pied de vos protégés , la FRance s'en porte pas plus mal !
Circuit court sans avoir besoin d'aller demander la permission à ces messieurs !
Je connais certainement moins le code pénal que vous , par contre je connais certainement mieux les conséquences de décisions de quelques magistrats dont j'ai eu affaire en temps que victime et si je vous dis que les crapules sont mieux considérées que les victimes , ce n'est pas une fable !
Par contre ma fille en connais autant sinon plus que vous avec un master de droit !
Mais elle ne s'est pas contenté d'un poste de fonctionnaire et trouve que les juges ont un peu trop de pouvoirs !
Mais je ne vais pas m'apitoyer sur mes petits "faits divers " , par contre , il n'y a pas un mois sans qu'un magistrat ou une décision de justice ne déclenche pas une polémique !
Vous voyez ça de votre fenêtre , moi aussi , pas la même !

[Allora]

Une petite question:
Vous qui vous permettez de juger les magistrats que vous considérez en bloc comme des incapables
-1)Avez vous un jour été Juré d'Assises?
-2)Avez vous siégé comme assesseur au TASS?
-3)Avez vous été Juge Consulaire?
-4) Avez vous été Conseiller Prudhomme?
Pour condamner avec la véhémence qui est la vôtre, vous devez avoir au moins les bonnes réponses

peut-être qu'il a été ds le boxe ou sur le banc des plaignants
On apprend aussi bcp de choses depuis l'autre côté mais on n'a pas le même regard ..

[Anne32]

Monsieur, un Commissaire est compétent dans sa profession, qui n'est pas celle d'un magistrat.Et inversement
Rien ne prouve que votre ami ait raison de blâmer celui qui lui donne des ordres.
C'est une question de technique et d'approche d'un problème
Vous avez, Monsieur souvent évoqué ces tirs de Kala dans des quartiers de Clermont.
Qui vous dit que le Proc n'a rien fait???? Toujours votre copain?
Y a t'il eu enquêtes? Perquisitions?Vérification d'identité?
Je ne vais pas m'étaler sur des évènements dont je ne connais ni les tenants, ni les aboutissants pas plus que vous d'ailleurs

Quant à la Justice que vous dénigrez, elle a en charge des milliers de dossiers qu'elle traite comme elle le peut avec des moyens souvent à la limite de la décence.
Quelles sont les nombreuses bavures dont vous faite état, en regard, je le répète, des milliers de dossiers traités?
C'est faire un proçès d'une institution dont vous ne connaissez rien, et seulement pour le plaisir de la salir
La Justice est rendue par des hommes, il peut y avoir des incapables, comme dans toutes les professions
Les coupables sont sanctionnés selon le degré de responsabilité
On me ressort certaines affaires, toujours les mêmes d'ailleurs, en occultant soigneusement celles qui sont sorties et réglées au mieux.

Vous avez un exemple dans cette malheureuse affaire d'enlèvement
Les moyens développés sont d'une ampleur exceptionnelle, selon le témoignage d'un capitaine de gendarmerie
Et je ne vous vois pas féliciter ce travail, ni rendre hommage à la Proc pour la diligence avec laquelle elle met tout ce qui est en son pouvoir pour retrouver cette pauvre enfant
Non, c'est le plaisir de hurler avec les loups, de se rendre interessant en tentant d'en rajouter plus que le voisin
Je persiste et signe: les magistrats font leur travail dans la limite que leur imposent les lois;Ils sont chargés de les appliquer et n'ont pas le droit de les contourner
Dans chaque affaire,le labyrinthe juridique, permet seulement aux spécialistes de tout bien gérer, ce n'est pas le cas du simple citoyen, qui se permet de juger de ce qu'il ne connaît pas
Une petite question:
Vous qui vous permettez de juger les magistrats que vous considerez en bloc comme des incapables
-1)Avez vous un jour été Juré d'Assises?
-2)Avez vous siégé comme assesseur au TASS?
-3)Avez vous été Juge Consulaire?
-4) Avez vous été Conseiller Prudhomme?
Pour condamner avec la véhémence qui est la vôtre, vous devez avoir au moins les bonnes réponses

Rien de tout ça madame la magistrate !
Juste en qualité de victime plusieurs fois !
Il y a , des magistrats qui font leur boulot correctement , je ne dis pas le contraire !
Par contre d'autres non et les conséquences sont beaucoup plus graves que dans d'autres professions , madame !
Un commissaire est compétant dans sa profession , serrer les méchants , profession liée au bon vouloir d'un proc !
e suppose que vous etes contre l'état d'urgence qui a coupé l'herbe sous le pied de vos protégésJ , la FRance s'en porte pas plus mal !
Circuit court sans avoir besoin d'aller demander la permission à ces messieurs !
Je connais certainement moins le code pénal que vous , par contre je connais certainement mieux les conséquences de décisions de quelques magistrats dont j'ai eu affaire en temps que victime et si je vous dis que les crapules sont mieux considérées que les victimes , ce n'est pas une fable !
Mais je ne vais pas m'apitoyer sur mes petits "faits divers " , par contre , il n'y a pas un mois sans qu'un magistrat ou une décision de justice ne déclenche pas une polémique !
Vous voyez ça de votre fenêtre , moi aussi , pas la même !

-1)J'aimerais que vous expliquiez clairement, si cela vous est possible, quels sont mes "protégés", et ensuite ce qui vous permet d'affirmer que je suis contre l'état d'urgence
Ce galimatias au milieu d'une affaire d'enlèvement, démontre votre manque de retenue, car vraiment, je ne vois pas le rapport

-2)Vous êtes du genre de plaideur, qui, lorsqu'il perd un proçès, est furieux soit contre le Tribunal qui n'a rien compris, soit contre son Avocat qui a mal plaidé.
C'est classique, il faut bien rendre quelqu'un responsable
Et je comprends maintenant votre malveillance envers une profession qui ne vous a pas donné raison......

Il n'est quand même pas question ici de faire le proçès des magistrats, un peu de pudeur et de retenue seraient quand même de mise, car au lieu d'exhaler sa haine ou sa rancune personnelles, il serait bon de penser à cette enfant, et à sa famille qui vit dans l'angoisse.
Ce serait quand même plus humain que d'admirer son nombril

[le chimple]

Rien de tout ça madame la magistrate !
Juste en qualité de victime plusieurs fois !
Il y a , des magistrats qui font leur boulot correctement , je ne dis pas le contraire !
Par contre d'autres non et les conséquences sont beaucoup plus graves que dans d'autres professions , madame !
Un commissaire est compétant dans sa profession , serrer les méchants , profession liée au bon vouloir d'un proc !
e suppose que vous etes contre l'état d'urgence qui a coupé l'herbe sous le pied de vos protégésJ , la FRance s'en porte pas plus mal !
Circuit court sans avoir besoin d'aller demander la permission à ces messieurs !
Je connais certainement moins le code pénal que vous , par contre je connais certainement mieux les conséquences de décisions de quelques magistrats dont j'ai eu affaire en temps que victime et si je vous dis que les crapules sont mieux considérées que les victimes , ce n'est pas une fable !
Mais je ne vais pas m'apitoyer sur mes petits "faits divers " , par contre , il n'y a pas un mois sans qu'un magistrat ou une décision de justice ne déclenche pas une polémique !
Vous voyez ça de votre fenêtre , moi aussi , pas la même !

-1)J'aimerais que vous expliquiez clairement, si cela vous est possible, quels sont mes "protégés", et ensuite ce qui vous permet d'affirmer que je suis contre l'état d'urgence
Ce galimatias au milieu d'une affaire d'enlèvement, démontre votre manque de retenue, car vraiment, je ne vois pas le rapport

-2)Vous êtes du genre de plaideur, qui, lorsqu'il perd un proçès, est furieux soit contre le Tribunal qui n'a rien compris, soit contre son Avocat qui a mal plaidé.
C'est classique, il faut bien rendre quelqu'un responsable
Et je comprends maintenant votre malveillance envers une profession qui ne vous a pas donné raison......

Il n'est quand même pas question ici de faire le proçès des magistrats, un peu de pudeur et de retenue seraient quand même de mise, car au lieu d'exhaler sa haine ou sa rancune personnelles, il serait bon de penser à cette enfant, et à sa famille qui vit dans l'angoisse.
Ce serait quand même plus humain que d'admirer son nombril

Il me semble bien que vous défendez cette profession bec et ongle !
Je suis assez lucide pour observer qu'à chaque fois et je ne suis pas le seul dans ce cas , que la justice est trop clémente pour les crapules !
Oui madame , il serait bon de penser à cet enfant !
Ce n'est pas moi qui ai lancé la polémique , ce sont les médias !
Alors j'ai au moins des journalistes qui pensent comme moi !