Le mépris

[scorpion3917]

Que ce soient les médias ou les politiques l ennemi public est identifié. Melanchon et la FRANCE insoumise.
Accusé de tous les maux: populiste, démagogue, dangereux, communiste, menteur, calculateur.
Et j en passe.
Ce mépris affiché est il justifié. Cette moquerie est elle utile ?
Hier le FN. Aujourd'hui la France insoumise que l on vilipende à longueur d émissions politiques.
Et pourtant 7 millions de français ont voté pour elle.
Ben oui. Ce sont les seuls à ne pas rentrer dans le rang.
On peut aimer ou détester. Mais quand on veut tuer son chien on dit qu il est enragé.
Voudrait on ettouffer la parole de la seule opposition du moment à gauche ?

[Stounk]

[NSC]

Que ce soient les médias ou les politiques l ennemi public est identifié. Melanchon et la FRANCE insoumise.
Accusé de tous les maux: populiste, démagogue, dangereux, communiste, menteur, calculateur.
Et j en passe.
Ce mépris affiché est il justifié. Cette moquerie est elle utile ?
Hier le FN. Aujourd'hui la France insoumise que l on vilipende à longueur d émissions politiques.
Et pourtant 7 millions de français ont voté pour elle.
Ben oui. Ce sont les seuls à ne pas rentrer dans le rang.
On peut aimer ou détester. Mais quand on veut tuer son chien on dit qu il est enragé.
Voudrait on ettouffer la parole de la seule opposition du moment à gauche ?

Ce que vous denoncez aujourd'hui est ce que vous faisiez il y a encore peu (et que vous faite encore)a propos du FN.
Pouur moi les deux sont dangereux pour l'avenir de la France mettez un Melenchon ou une Lepen au pouvoir et les consequences pour la France seront desastreuses.
Maintenant ils ont leur droit de parole qu'ils la guarde et l'utilise comme bon leur semble.

[Profil-Expiré]

Que ce soient les médias ou les politiques l ennemi public est identifié. Melanchon et la FRANCE insoumise.
Accusé de tous les maux: populiste, démagogue, dangereux, communiste, menteur, calculateur.
Et j en passe.
Ce mépris affiché est il justifié. Cette moquerie est elle utile ?
Hier le FN. Aujourd'hui la France insoumise que l on vilipende à longueur d émissions politiques.
Et pourtant 7 millions de français ont voté pour elle.
Ben oui. Ce sont les seuls à ne pas rentrer dans le rang.
On peut aimer ou détester. Mais quand on veut tuer son chien on dit qu il est enragé.
Voudrait on ettouffer la parole de la seule opposition du moment à gauche ?

S'ils ont choisi La France Insoumise comme seul ennemi, c'est que La France Insoumise est dans le vrai, et qu'ils se rendent compte que les gens adhérent à ses idées.

Faut-il rappeler qu'il y à 500 000 inscrits à FI, et que tous les jours des nouveaux nous rejoignent, les initiatives se multiplient, les contacts avec les gens sont notre seul but, et nous nous rendons bien compte que la macromania a du souci à se faire.

Si macron est tombé à 30% d'avis favorables, c'est qu'il y a une raison :

sa politique est rejeté par les Français, et les vociférations haineuses des médias (aux ordres) et de leurs chiens de garde n'y feront rien.


Les chiens aboient, la caravane (des Insoumis) passe .......

[scorpion3917]

Mais en quoi Melanchon est à ce point dangereux ?
Donnez moi des exemples précis qui conduirait le pays et les français dans l abîme ?

[scorpion3917]

Non non. Je crois que les plus aisés auraient peur de l être un peu moins et que les pauvres le seraient un peu moins aussi.
Un vent de haine souffle dans ce pays.

[Profil-Expiré]

Mais en quoi Melanchon est à ce point dangereux ?
Donnez moi des exemples précis qui conduirait le pays et les français dans l abîme ?

Salut Scorpion,


Tu as raison, ceux qui nous ont conduit dans l'abîme, sont ceux qui aujourd'hui ont rejoint macron, des républicains aux socialistes , pour appliquer la même politique ultra libérale pour gérer les intérêts du capitalisme ultra libéral.

Ils ont la trouille que le peuple s'en mêlent, ils sont aux abois et déchaînent leur haine pour que rien ne change, pour eux et leur camp de riches et de bourges.

[NSC]

Mais en quoi Melanchon est à ce point dangereux ?
Donnez moi des exemples précis qui conduirait le pays et les français dans l abîme ?

L'ensemble de sa vision economique, sa politique de l'immigration, sa fhaine pour certaine categorie sociales comme le patronat et le monde financier.

[saint thomas]

L'ensemble de sa vision economique, sa politique de l'immigration, sa fhaine pour certaine categorie sociales comme le patronat et le monde financier.

Ce matin sur France Info , les journalistes disaient la même chose de Macron à propos des classes populaires
Il est vrai que Macron voue un grand amour au patronat (surtout le grand patronat)

Quant à Mélenchon, s'il devient l'ennemi public numéro un c'est qu'il est populaire

A noter que c'est le même scénario en Italie , en Espagne , au Portugal, en Autriche , en Grèce
On se demande bien pourquoi

[Profil-Expiré]

L'ensemble de sa vision economique, sa politique de l'immigration, sa fhaine pour certaine categorie sociales comme le patronat et le monde financier.

/size]




Bonjour,

Ce ne sont pas des exemples précis et sourcés.

Pour ne pas tomber dans le café du commerce, vous devez vous y astreindre à minima !

Désolé.

[Victor]

Que ce soient les médias ou les politiques l ennemi public est identifié. Melanchon et la FRANCE insoumise.
Accusé de tous les maux: populiste, démagogue, dangereux, communiste, menteur, calculateur.
Et j en passe.
Ce mépris affiché est il justifié. Cette moquerie est elle utile ?
Hier le FN. Aujourd'hui la France insoumise que l on vilipende à longueur d émissions politiques.
Et pourtant 7 millions de français ont voté pour elle.
Ben oui. Ce sont les seuls à ne pas rentrer dans le rang.
On peut aimer ou détester. Mais quand on veut tuer son chien on dit qu il est enragé.
Voudrait on ettouffer la parole de la seule opposition du moment à gauche ?

FI ou FN, c'est la même chose, c'est le populisme.
A mon avis, le populisme monte parce que bon nombre de français sont déresponsabilisés.
Par exemple, moins d'un foyer sur deux est imposable.
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... osable.php

Les coûts sont masqués, par exemple par les cotisations patronales ou pire par les déficits et la dette.
Cela fait des années que les annonces des déficits de l'état ou de la sécu ne sont plus audibles. C'est une non-information.
Cela rentre par une oreille au journal de 20h00 et ressort immédiatement par l'autre.

Toutes ces évolutions ont fait perdre aux français le sens des chiffres, de la réalité économique et financière. Tout cela prépare un terreau favorable à mélenchon et aux autres populistes. Ils peuvent prétendre que tout est possible, que l'on peut raser gratis demain, que l'on peut s'endetter d'avantage, que l'on peut même créer autant de monnaie que l'on veut et la distribuer aux plus démunis, etc.
Tout ce type de discours est possible et peut-être cru par une frange de plus en plus importante de la population, tout simplement parce que l'argent public étatique est perçu comme une manne quasi infinie.

Si après chaque déficit, on avait augmenté les cotisations salariales (pas patronales, parce qu'encore une fois, cela déresponsabilise), les discours de hamon sur le RU et des autres populistes ne passeraient pas dans l'opinion, car les français se demanderaient avec justesse mais avec toutes ces nouvelles dépenses et aides sociales , combien va-t-il finalement me rester comme net en fin de mois ?

Donc pour lutter contre le populisme et rendre la France gouvernable, il faut arrêter de masquer les coûts et imputer aux français directement sur leur bulletin de salaire toutes les cotisations et les impôts. Tout le monde paie en fonction de ses revenus, mais tout le monde paie.
Plus l'écart entre le salaire brut et le net sera important, plus la France redeviendra gouvernable et moins les discours des populistes seront crus.

[UBUROI]

"500 000 inscrits à FI" la source de cette info, SVP

[NSC]

L'ensemble de sa vision economique, sa politique de l'immigration, sa fhaine pour certaine categorie sociales comme le patronat et le monde financier.

/size]





Bonjour,

Ce ne sont pas des exemples précis et sourcés.

Pour ne pas tomber dans le café du commerce, vous devez vous y astreindre à minima !

Désolé.

"Mettre fin à l'usurpation par le Medef de la parole des chefs d'entreprise : fonder la représentativité des organisations patronales sur la base d'élections, comme c'est déjà le cas pour les syndicats de salarié"
Un gouvernement n'a pas a reguler le mode de fonctionement d'un syndicat, rien de plus antidemocratique et une douce pente vers la dictature.

"Défendre le droit du sol intégral pour les enfants nés en France, y compris dans les Outre-mer
Faciliter l'accès à la nationalité française pour les personnes étrangères présentes légalement sur le territoire
Rétablir la carte de séjour de dix ans comme titre de séjour de référence pour les étrangers"
Tout ceci favorise l'immigration clandestine avec les consequences que l'on connait. La france ne peut pas acceuillir toute la misere de la terre, sans mettre en danger l'equilibre social.

"Amnistier les syndicalistes et militants associatifs condamnés pour faits de luttes sociales, écologiques ou pour la défense des libertés, protéger les lanceurs d'alerte et investir les salariés d'une mission d'alerte sociale et environnementale"
C'est legaliser la violence syndicale en leur donnant systematiquement raison, c'est montrer une partialite dangereuse les syndicats auront tous les pouvoirs, ils gouverneront la france et quand ont connait leur revendications, on court a la catastrophe economique.

[Jarod1]

Que ce soient les médias ou les politiques l ennemi public est identifié. Melanchon et la FRANCE insoumise.
Accusé de tous les maux: populiste, démagogue, dangereux, communiste, menteur, calculateur.
Et j en passe.
Ce mépris affiché est il justifié. Cette moquerie est elle utile ?
Hier le FN. Aujourd'hui la France insoumise que l on vilipende à longueur d émissions politiques.
Et pourtant 7 millions de français ont voté pour elle.
Ben oui. Ce sont les seuls à ne pas rentrer dans le rang.
On peut aimer ou détester. Mais quand on veut tuer son chien on dit qu il est enragé.
Voudrait on ettouffer la parole de la seule opposition du moment à gauche ?

Ces mêmes médias et politiques qui nous rappellent 10000 fois par jour "l'échec du FN" qui a fait 30 % des voix au second tour.

D'accord avec toi sur le fond.

[Victor]

Mais en quoi Melanchon est à ce point dangereux ?
Donnez moi des exemples précis qui conduirait le pays et les français dans l abîme ?

Ses idées et propositions sont tous simplement à l'opposé de ce qu'il faut faire pour redresser l'économie et les finances publiques.
Deux possibilités si mélenchon arrive au pouvoir.
- Soit il ne peut même pas mettre en oeuvre ses propositions, car il n'aura aucune marge budgétaire et ce sera comme tsipras en Grèce qui a été élu sur un programme et en applique un autre tout à fait différent. C'est très mauvais pour la démocratie, car le peuple aura vraiment l'impression que mélenchon lui a menti juste pour être élu.
- Soit comme en 1981, mais en pire, mélenchon commence à mettre en oeuvre sa politique, mais dans ce cas le résultat sera dramatique pour le pays (compte tenu que sa politique est à l'opposé de ce qu'il faut faire) et il sera obligé tout comme en 1983 et peut-être même encore plus rapidement de faire marche arrière le plus vite possible. Le résultat sera que le pays sera affaibli économiquement, (fuite des entreprises, des capitaux, crise financière, crise de l'euro, on peut même imaginer des files d'attentes devant les banques, car mélenchon sera obligé de taper dans les comptes des français) et évidemment une crise politique, une perte de confiance dans la démocratie et la possible arrivée d'un pouvoir autoritaire pourquoi pas militaire qui viendrait imposer l'ordre dans un pays qui serait dans un tel état d'insécurité.