Notre système de santé est saturé et ruiné

[latresne]

La gauche donne peu a peu les droits de vote aux etrangers.

Les étrangers n'ont toujours pas le droit de vote.

Encore heureux .On irait vite vers Colombey les 2 mosquées .

[Anaïs]

Il serait temps que tous les gens qui vivent dans une commune et qui paient leurs impôts et participent à la vie de cette commune aient le droit de voter pour leur maire. Ca me semble juste...

[Victor]

Il serait temps que tous les gens qui vivent dans une commune et qui paient leurs impôts et participent à la vie de cette commune aient le droit de voter pour leur maire. Ca me semble juste...

Mais les étrangers votent déjà !
Tu penses que des personnes possédant une carte d'identité française sont françaises ... grave erreur !
On leur a imposé la nationalité française parce qu'elles sont nées en France, mais la plupart sont des double-nationaux et conservent la nationalité de leurs parents en plus de la française.
Ils ne sont que des français de papier.

[henry27]

la nationalité français, et bradé a tour de bras
sa feras jamais des français, mais des parasites de la France

[Georges61]

Il serait temps que tous les gens qui vivent dans une commune et qui paient leurs impôts et participent à la vie de cette commune aient le droit de voter pour leur maire. Ca me semble juste...

Mais les étrangers votent déjà !
Tu penses que des personnes possédant une carte d'identité française sont françaises ... grave erreur !
On leur a imposé la nationalité française parce qu'elles sont nées en France, mais la plupart sont des double-nationaux et conservent la nationalité de leurs parents en plus de la française.
Ils ne sont que des français de papier.

Quoi que tu dises, s'ils ont une carte d'identité française, ils sont Français, et tu auras beau t'exciter, tu n'y changeras rien. Mais ce n'est pas automatique
Voire ce site : https://consultation.avocat.fr/blog/and ... ncais.html

Moi aussi j'ai la double nationalité, et je vote dans deux pays.

[Skeptical Guy]

Et si la gauche est opposée au retour du droit du sang et à l'abandon du droit du sol, c'est bien et uniquement pour une raison électorale.

Sauf que le droit du sang existe déjà et cohabite avec le droit du sol. Donc parler de retour est totalement inapproprié. Par ailleurs, on n'a jamais pratiqué l'exclusif droit du sang, donc là encore, restaurer le droit du sang seulement n'est pas la bonne formule, vu qu'on a jamais fait ça. Et ça vient pas de nulle part le droit du sol : c'est conformément à notre héritage romain, monarchique et républicain que nous pratiquons ça et c'est justifié selon l'idée qu'on est une nation civique.

Donc dire "Le droit du sol, truc électoral de gauche" est pure sottise vu que c'est bien plus qu'une affaire de gauche/droite. Mais bon...

[Anaïs]

... Il est surtout pourri par la désinformation et les intérêts personnels :

Mises en cause de l'expertise officielle sur les dangers de la téléphonie mobile :

Les opérateurs se sont basés jusqu'à une période récente sur l'ancien avis de l'OMS et sur les deux avis et rapports de l'AFSSE / AFSSET pour défendre l'innocuité de la téléphonie mobile.

Or, deux experts de l'AFSSET ont été dénoncés par l'lGAS et l'IGE ** en 2005 comme étant en liens directs et indirects avec l'industrie du portable.

Quant à l'OMS, c'est au travers du CIRC qu'elle a publié en Juin 2011 un aide-mémoire classant les champs électromagnétiques des téléphones portables en « cancérigènes »

Que de mensonges nous mettant sur la piste du grand danger des champs électromagnétiques de ces appareils,

créant l'apparition de cancers à tout âge..

[mic43121]

Mais les étrangers votent déjà !
Tu penses que des personnes possédant une carte d'identité française sont françaises ... grave erreur !
On leur a imposé la nationalité française parce qu'elles sont nées en France, mais la plupart sont des double-nationaux et conservent la nationalité de leurs parents en plus de la française.
Ils ne sont que des français de papier.

Quoi que tu dises, s'ils ont une carte d'identité française, ils sont Français, et tu auras beau t'exciter, tu n'y changeras rien. Mais ce n'est pas automatique
Voire ce site : https://consultation.avocat.fr/blog/and ... ncais.html

Moi aussi j'ai la double nationalité, et je vote dans deux pays.

Suédois ?

[henry27]

rien n est gratuits ,chaque personne devrais payer pour sa santé,la smu, est la ruine de notre système sociale
quelques euro a chaque visite d un docteur , éviterai les abus

[Georges61]

Quoi que tu dises, s'ils ont une carte d'identité française, ils sont Français, et tu auras beau t'exciter, tu n'y changeras rien. Mais ce n'est pas automatique
Voire ce site : https://consultation.avocat.fr/blog/and ... ncais.html

Moi aussi j'ai la double nationalité, et je vote dans deux pays.

Suédois ?

Non ! Suisse

[latresne]

Suédois ?

Non ! Suisse

Nobody il perfect .

[Anaïs]

Ce qui aiderait à remettre en état la sécurité sociale ce serait d'apprendre à se prendre un peu plus en charge et prendre en charge sa santé au lieu d'attendre que quelqu'un de l'extérieur le fasse à notre place... faire de la prévention, faire l'effort de se tenir en santé, c'est ça qui aiderait la planète et la remise en état de la sécurité sociale.... Nous sommes responsables de tout abus de médicaments... C'est tellement plus facile de prendre un médicament dès que l'on a mal au petit doigt...

[Victor]

Et si la gauche est opposée au retour du droit du sang et à l'abandon du droit du sol, c'est bien et uniquement pour une raison électorale.

Sauf que le droit du sang existe déjà et cohabite avec le droit du sol. Donc parler de retour est totalement inapproprié. Par ailleurs, on n'a jamais pratiqué l'exclusif droit du sang, donc là encore, restaurer le droit du sang seulement n'est pas la bonne formule, vu qu'on a jamais fait ça. Et ça vient pas de nulle part le droit du sol : c'est conformément à notre héritage romain, monarchique et républicain que nous pratiquons ça et c'est justifié selon l'idée qu'on est une nation civique.

Donc dire "Le droit du sol, truc électoral de gauche" est pure sottise vu que c'est bien plus qu'une affaire de gauche/droite. Mais bon...

Faut tout t'expliquer. La France moderne, c'est la France du code civil.

En 1804, est promulgué le Code civil, dans lequel le droit du sang, et particulièrement la filiation paternelle, est d'une évidence telle qu'il ne contient aucun article précisant, comme l'article 2 de la constitution de 1791, que "sont citoyens français ceux qui sont nés en France d'un père français.

[Profil-Expiré]

[ La France moderne, c'est la France du code civil.]


Le Code Civil est promulgué le 21 mars 1804, par Napoléon Bonaparte.



Té macron propose pas de le réformer ??????

[Victor]

Et si la gauche est opposée au retour du droit du sang et à l'abandon du droit du sol, c'est bien et uniquement pour une raison électorale.

Donc dire "Le droit du sol, truc électoral de gauche" est pure sottise vu que c'est bien plus qu'une affaire de gauche/droite.

Tu ne connais pas Terra Nova ? Tu devrais.
Sincèrement je t'encourage à te renseigner sur eux.
Tu auras un tout autre jugement et tu comprendras, si tu en as l’honnêteté intellectuelle (bien que les diafoirus dans ton genre en sont incapables), que tu as un peu vite qualifié mes propos de sottises.