Les bizarreries de notre démocratie

[Peracetic]

Suite à ces élections nous continuons à vivre dans un état républicain par essence démocratique (les anti républicains ou prétendus l'être furent éliminés )
Mais très curieusement deux forces démocratiques continuent de s'affronter avec 2 conceptions opposées et surtout très différentes de la république .Une conception monarchique qui s'incarne chaque jour davantage avec son vainqueur Macron , et une conception révolutionnaire incarnée par Mélanchon , tous deux , notons le soutenu par un socle de 20 % de Français .
Voici un résumé des cinq premiers mois du quinquennat. Cette confrontation entre le président de la République et le président de la France insoumise :
Macron interprète son élection au suffrage universel comme l’octroi des pleins pouvoirs. Il surjoue le monarque.... !! C’est beau et ça plaît à certains français comme un défilé de chars militaires sur les Champs-Élysées le 14 juillet. Ça plaît aussi comme son interview schumpétérienne dans Le Point qui est presque de l’ordre du grand comique. n’essayant même pas voulu se faire comprendre.... Son opposant principal c'est Mélanchon :il tance Macron avec la fougue du révolutionnaire. Il parle du peuple, de la rue, de coup d’état, de renverser Macron…
Modestie oblige ,mon propos ne m'est pas venu en me rasant ce matin , mais inspiré par un édito de la presse étrangère dont l'auteur regarde médusé la vie politique française du Renouveau . ? du Dégagisme depuis 5mois ..Mais les propos de cet éditorialiste correspondent actuellement à ce que vivent d'autres français (plus modérés mais inquiets) d'un combat qui se veut démocratique ?? entre ...Jean Luc « Robespierre » et Emmanuel « jupiter-Napoléon » Quel en sera l'issue

[oldeagle]

Suite à ces élections nous continuons à vivre dans un état républicain par essence démocratique (les anti républicains ou prétendus l'être furent éliminés )
Mais très curieusement deux forces démocratiques continuent de s'affronter avec 2 conceptions opposées et surtout très différentes de la république .Une conception monarchique qui s'incarne chaque jour davantage avec son vainqueur Macron , et une conception révolutionnaire incarnée par Mélanchon , tous deux , notons le soutenu par un socle de 20 % de Français .
Voici un résumé des cinq premiers mois du quinquennat. Cette confrontation entre le président de la République et le président de la France insoumise :
Macron interprète son élection au suffrage universel comme l’octroi des pleins pouvoirs. Il surjoue le monarque.... !! C’est beau et ça plaît à certains français comme un défilé de chars militaires sur les Champs-Élysées le 14 juillet. Ça plaît aussi comme son interview schumpétérienne dans Le Point qui est presque de l’ordre du grand comique. n’essayant même pas voulu se faire comprendre.... Son opposant principal c'est Mélanchon :il tance Macron avec la fougue du révolutionnaire. Il parle du peuple, de la rue, de coup d’état, de renverser Macron…
Modestie oblige ,mon propos ne m'est pas venu en me rasant ce matin , mais inspiré par un édito de la presse étrangère dont l'auteur regarde médusé la vie politique française du Renouveau . ? du Dégagisme depuis 5mois ..Mais les propos de cet éditorialiste correspondent actuellement à ce que vivent d'autres français (plus modérés mais inquiets) d'un combat qui se veut démocratique ?? entre ...Jean Luc « Robespierre » et Emmanuel « jupiter-Napoléon » Quel en sera l'issue

La République ne peut être monarchique. Il faut choisir, soit on est en République, et dans ce cas c'est la pire des choses qui pourraient arriver à notre pays. Soit on est en monarchie, et là, on vivra mieux qu'en République. Il ne peut y avoir demi-mesure.

[voileux]

Suite à ces élections nous continuons à vivre dans un état républicain par essence démocratique (les anti républicains ou prétendus l'être furent éliminés )
Mais très curieusement deux forces démocratiques continuent de s'affronter avec 2 conceptions opposées et surtout très différentes de la république .Une conception monarchique qui s'incarne chaque jour davantage avec son vainqueur Macron , et une conception révolutionnaire incarnée par Mélanchon , tous deux , notons le soutenu par un socle de 20 % de Français .
Voici un résumé des cinq premiers mois du quinquennat. Cette confrontation entre le président de la République et le président de la France insoumise :
Macron interprète son élection au suffrage universel comme l’octroi des pleins pouvoirs. Il surjoue le monarque.... !! C’est beau et ça plaît à certains français comme un défilé de chars militaires sur les Champs-Élysées le 14 juillet. Ça plaît aussi comme son interview schumpétérienne dans Le Point qui est presque de l’ordre du grand comique. n’essayant même pas voulu se faire comprendre.... Son opposant principal c'est Mélanchon :il tance Macron avec la fougue du révolutionnaire. Il parle du peuple, de la rue, de coup d’état, de renverser Macron…
Modestie oblige ,mon propos ne m'est pas venu en me rasant ce matin , mais inspiré par un édito de la presse étrangère dont l'auteur regarde médusé la vie politique française du Renouveau . ? du Dégagisme depuis 5mois ..Mais les propos de cet éditorialiste correspondent actuellement à ce que vivent d'autres français (plus modérés mais inquiets) d'un combat qui se veut démocratique ?? entre ...Jean Luc « Robespierre » et Emmanuel « jupiter-Napoléon » Quel en sera l'issue

La République ne peut être monarchique. Il faut choisir, soit on est en République, et dans ce cas c'est la pire des choses qui pourraient arriver à notre pays. Soit on est en monarchie, et là, on vivra mieux qu'en République. Il ne peut y avoir demi-mesure.

Elle n'a jamais été démocratique, car tous les présidents se sont faits arrosés par les nantis , ce qui les obligent à redonner un exemple Macron avec Bouygues 1.3 milliards....Tous les présidents français sont des corrompus, et Macron pire que les autres...
Comment en démocratie peut on accepter que des élus soient corrompus, simple rappel cela n'existait pas chez les grecs....Platon ou Socrate l'auraient dénoncé....

[oldeagle]

La République ne peut être monarchique. Il faut choisir, soit on est en République, et dans ce cas c'est la pire des choses qui pourraient arriver à notre pays. Soit on est en monarchie, et là, on vivra mieux qu'en République. Il ne peut y avoir demi-mesure.

Elle n'a jamais été démocratique, car tous les présidents se sont faits arrosés par les nantis , ce qui les obligent à redonner un exemple Macron avec Bouygues 1.3 milliards....Tous les présidents français sont des corrompus, et Macron pire que les autres...
Comment en démocratie peut on accepter que des élus soient corrompus, simple rappel cela n'existait pas chez les grecs....Platon ou Socrate l'auraient dénoncé....

Vous voyez le mal partout !
Des preuves, vous avez des preuves ?

[Fonck1]

Monarchie.... :roll: mais où avez vous vu qu'il y aurait un roi en france?

on élit au SU un président, c'est lui qui préside.

s'il déconne, les français en changeront.

un roi, tu ne le vires pas....

[oldeagle]

Monarchie.... :roll: mais où avez vous vu qu'il y aurait un roi en france?

on élit au SU un président, c'est lui qui préside.

s'il déconne, les français en changeront.

un roi, tu ne le vires pas....

Les bolchos n'aiment pas l'actuelle constitution car ils prétendent que le Président est comme un Roi, c'est ça qui leur déplait.

Moi, ce qui me déplait, c'est pas la fonction du Président. C'est la République !
La République est le pire régime qui soit, car c'est un système politique communiste.
L'idéologie communiste c'est le peuple qui doit décider collectivement.
Hors, le vote, c'est collectif !
Là n'est pas le soucis. La République quelque soit son n° fonctionne mal ! Cela n'ira jamais car dans un système communiste tout part de guingois.
La monarchie est loin d'être parfaite, bien sûr, mais elle a au moins le mérite d'être stable, nous évites que des tocards ou des fous arrivent par le suffrage universel au pouvoir.

[voileux]

Elle n'a jamais été démocratique, car tous les présidents se sont faits arrosés par les nantis , ce qui les obligent à redonner un exemple Macron avec Bouygues 1.3 milliards....Tous les présidents français sont des corrompus, et Macron pire que les autres...
Comment en démocratie peut on accepter que des élus soient corrompus, simple rappel cela n'existait pas chez les grecs....Platon ou Socrate l'auraient dénoncé....

Vous voyez le mal partout !
Des preuves, vous avez des preuves ?

donne moi une seule raison pour me faire comprendre que Macron ,qui n'arrête pas de dénoncer les dépenses , et qui dans le même temps ,donne 1.3 milliards à Bouygues pour le métro d'Abidjan...J'en ai d'autres , Sarkosy qui donne au parrain de son fils (Bouygues) 3 prisons à construire , payées par ses soins et louées 30 ans mais remboursées en 6 mois , elles ont pour nom Rennes , Nantes et condé sur Sartre...Parlons aussi de Véolia, qui s'est vu confier toute la gestion des HLM publics et la gestion de tous les CHU Toutes les SEM à ce jour doivent fournir un bilan, bizarrement il n'y en a aucun à infogreffe... Véolia qui juge des appels d'offres , celles ci sont toutes émises par ses filiales sogébat principalement...Que tu ignores c'est une chose , mais sois intelligent , Pénicaud et Ferrant sont mis en examen , plus de 30% des députés ont été soient mis en examen ou condamnés et pendant 5 ans Hollande à fait virer les ministres corrompus, alors que Macron en plus des deux cités en avait nommé 5 qui ont démissionné , après avoir eut le culot de parler de retard pour les nommer, du soit disant au contrôle , une vaste plaisanterie et un mensonge de plus...

[Kelenner]

Tu vas arrêter de nous gonfler avec ta monarchie sur tous les sujets, ça devient pénible. On a déjà expérimenté pour info, et personne n'en veut.

[NSC]

Tu vas arrêter de nous gonfler avec ta monarchie sur tous les sujets, ça devient pénible. On a déjà expérimenté pour info, et personne n'en veut.

Moins penible que les multiples sujet ouvert et commente par tes accolite Horny et profil expire relayer par tes bon soins et de quelques autres de votre bande d'extreme gauche, depuis quelques semaines vous monopolisez ce forum avec votre propagande abjecte.

[Profil-Expiré]

Tu vas arrêter de nous gonfler avec ta monarchie sur tous les sujets, ça devient pénible. On a déjà expérimenté pour info, et personne n'en veut.

D'autant plus que ça pèse peanuts aux élections, on les a chassé en 1789, on va pas les faire revenir ...

[Georges61]

Tu vas arrêter de nous gonfler avec ta monarchie sur tous les sujets, ça devient pénible. On a déjà expérimenté pour info, et personne n'en veut.

D'autant plus que ça pèse peanuts aux élections, on les a chassé en 1789, on va pas les faire revenir ...

Le plus embêtant c'est que l'on ne peut plus guillotiner.

[Profil-Expiré]

D'autant plus que ça pèse peanuts aux élections, on les a chassé en 1789, on va pas les faire revenir ...

Le plus embêtant c'est que l'on ne peut plus guillotiner.

Oui mais en France, nous sommes inventifs, on trouvera quelque chose, par exemple un macroniste devenu fou qui tue le roi ..

[UBUROI]

Le plus embêtant c'est que l'on ne peut plus guillotiner.

Oui mais en France, nous sommes inventifs, on trouvera quelque chose, par exemple un macroniste devenu fou qui tue le roi ..

Que répondre à ça?
Faut vous faire soigner!

[Crapulax]

L'Histoire de France nous a enseigné que la République fut votée à une voix prés par le parlement qui était composé pour une grosse partie de Royalistes.....C'était au XIXième Siècle.
C'est ce qui est "marrant" parce que ces derniers ont en fait propulser la "démocratie parlementaire" alors qu'ils étaient "Maitres" de l'exécutif.
......Mais pourquoi?
..Juste pour qu'encore une fois le Peuple soit placé sous "contrôle" pour ne pas dire "sous tutelle"...La peur de révolutions ou de révoltes des plus pauvres ont toujours fait peur aux privilégiés...

.....Lorsque je répète que la Révolution n'a été que de la poudre aux yeux parce qu'elle n'avait absolument pas abolie les Privilèges c'est parce que ce sont les Royalistes qui par la suite revinrent "aux commandes" du pouvoir.Ils étaient majoritaires,ce qui fait que la hiérarchie Républicaine ne changea pas les "castes".......Il fallu continuer à dominer le Peuple.
Rappelons que l'illettrisme en France à cette époque atteignait plus de 75% de la population Française....Les Bourgeois s'offraient des votes en échange d'argent..... ......
Ce qui fait qu'il n'y avait pas de changement dans la représentation Nationale.

.....Seule La Commune "bouleversa" la donne par la suite......

.....Puis De Gaulle de par la Constitution de la Vème République remit la Monarchie Parlementaire en place......

[mic43121]

Suite à ces élections nous continuons à vivre dans un état républicain par essence démocratique (les anti républicains ou prétendus l'être furent éliminés )
Mais très curieusement deux forces démocratiques continuent de s'affronter avec 2 conceptions opposées et surtout très différentes de la république .Une conception monarchique qui s'incarne chaque jour davantage avec son vainqueur Macron , et une conception révolutionnaire incarnée par Mélanchon , tous deux , notons le soutenu par un socle de 20 % de Français .
Voici un résumé des cinq premiers mois du quinquennat. Cette confrontation entre le président de la République et le président de la France insoumise :
Macron interprète son élection au suffrage universel comme l’octroi des pleins pouvoirs. Il surjoue le monarque.... !! C’est beau et ça plaît à certains français comme un défilé de chars militaires sur les Champs-Élysées le 14 juillet. Ça plaît aussi comme son interview schumpétérienne dans Le Point qui est presque de l’ordre du grand comique. n’essayant même pas voulu se faire comprendre.... Son opposant principal c'est Mélanchon :il tance Macron avec la fougue du révolutionnaire. Il parle du peuple, de la rue, de coup d’état, de renverser Macron…
Modestie oblige ,mon propos ne m'est pas venu en me rasant ce matin , mais inspiré par un édito de la presse étrangère dont l'auteur regarde médusé la vie politique française du Renouveau . ? du Dégagisme depuis 5mois ..Mais les propos de cet éditorialiste correspondent actuellement à ce que vivent d'autres français (plus modérés mais inquiets) d'un combat qui se veut démocratique ?? entre ...Jean Luc « Robespierre » et Emmanuel « jupiter-Napoléon » Quel en sera l'issue

La République ne peut être monarchique. Il faut choisir, soit on est en République, et dans ce cas c'est la pire des choses qui pourraient arriver à notre pays. Soit on est en monarchie, et là, on vivra mieux qu'en République. Il ne peut y avoir demi-mesure.

Hé oui vive le roi..
On l' appelle le roi des cons..la lala lalala…Mais…..
Brassens ….