Allora a écrit :quand tu auras mon âge tu verras les choses avec plus de distances Mon LionLion blanc a écrit :Vous-vous vexez pas Fonck et Allora, hein ..
sans rancune j'avais voté pour toi aux élections mais tu ne t'es même pas présenté
Alors c'est mal barré avec Mme PENICAUD et E. MACRON pour un retour à la case départLa réforme est présentée au Parlement le 7 septembre 2010 par le ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique Éric Woerth, dix mois après communication du document d'orientation aux partenaires sociaux. Elle occasionne alors un important mouvement social. Après avoir été votée par les assemblées, la loi est finalement validée par le conseil constitutionnel le 9 novembre 2010 et promulguée le lendemain.
Le problème en France, c'est qu'on "part à la guerre la fleur au fusil", poussé par des manipulations d'appareils politiques, militaro-politiques voire syndicaux - sans jamais se donner la peine de vérifier "l'objet du litige".Crapulax a écrit : Malheureusement pour certains ou heureusement pour d'autres il est clair que le Président de la République se moque totalement de l'importance des mobilisations...Il va faire passer ses Ordonnances,c'est comme ça que je le vois.
..Seule une Grève Générale pourrait faire fléchir le Gouvernement........Mais si ce sont les mêmes résultats qu'en 68 il faut nous prévenir à l'avance....
De nos jours le Président Macron sait qu'un ouvrier ne peut se permettre de perdre des ronds en masse sur le salaire...Parce que la plupart des salariés vivent déjà avec "le couteau entre les dents" en fin de mois.....
Laisser pourrir la situation ne dérangerait pas l'exécutif,le Président dirait que ce sont alors des forces anti-Républicaine qui n'accepteraient pas les lois Constitutionnelles.....Un grand classique....Sans oublier de préciser que les syndicats sont responsables des malheurs qui arrivent aux grévistes...."Vous avez perdu de l'argent dans cette lutte mais regardez qui vous a forcé à la mener".......Ca aussi c'est un disque rayé....
Profil-Expiré a écrit : Je me prépare, pour la manif à Bordeaux, il va y avoir du monde, ça va s'entendre .
En 2010, 3 grandes manifestations contre la réforme des retraites de SARKO réunissant plus d'un MILLION de manifestants (données de la police, soit 4 millions chez les syndicats) n'ont pas suffi 09h53 : "La CFDT ne répond pas à une convocation d'une autre organisation syndicale."
Ce matin sur franceinfo, Laurent Berger a commenté la mobilisation contre la réforme du Code du travail. Il a rappelé qu'il fallait arrêter de penser que "l'action syndicale n'a de sens que lorsqu'on manifeste. Manifester, c'est important, c'est un droit constitutionnel et nous l'utilisons à chaque fois que nous l'estimons nécessaire", a-t-il poursuivi.
Ces mensonges sont trop flagrants pour paraitre crédibles ,c'est Foucher qui a conçu ce texte avec Imbert , c'est un ancien du Medef (il a démissionné pour rejoindre Macron) il serait bon d'arrêter la propagande...Car dans les faits c'est propager la facilité de licenciements, et cela quelque soit les bénéfices réalisés...C'est aussi intervenir sur la justice prud'homale dans le seul et unique but de réduire les indemnités à la portion congrue...Cela s'accompagne d'ailleurs d'une atteinte à l'assurance vie qui passé un certain nombres d'années se verra taxée, ainsi que les PEL ,par contre exonération complète de l'ISF ,cela ne concerne que les revenus de 1.3 millions d'euros...D'un côté les APL diminués de 5 euros cela ne concerne que les plus pauvres et avec 1.3 millions plus d'impôts...Faut il être vraiment être pourri pour penser cela et le faire ? Le plus hilarant reste le fait que certains approuvent, mais je doute que ces gens travaillent dans leur grande majorité...Relax a écrit :Le front syndical me parait bien divisé...Profil-Expiré a écrit : La CGT – qui a vu « toutes ses craintes confirmées » – et Solidaires appellent à la mobilisation le 12 septembre, mobilisation à laquelle la CFE-CGC n’exclut plus de participer.
FO n’en sera pas.
Et la CFDT, « déçue », organisera de son côté des rassemblements dans les entreprises en octobre.
Apparemment, ces ordonnances sont bien loin de l'apocalypse annoncée par Mélenchon dans ses homélies.
Mélenchon joue sur les peurs irrationnelles de la fin du monde et du code du travail toussa !
Ça n'a pas marché lors de son rassemblement de juillet qui était un fiasco.
Mais bon, lorsqu'on se réfère au texte des ordonnances, c'est pas non plus une révolution thatchérienne, les principes fondateurs de notre modèle social sont aménagés et consolidés.
je sais bien Hdelapampa .. un peu d'humour noir .. ça ne tue personneHdelapampa a écrit : Ce n'est jamais pour cela qu'on manifeste, Allora.
Mais alors quelle est la solution lorsque le peuple est mécontent? Attendre sagement la fin du mandat?scorpion3917 a écrit : A quoi ça sert de manifester ?
A montrer son mécontentement et après.
Les gouvernements ne reculent jamais ou très peu.
C est un moyen d expression démocratique qui donne l illusion au peuple qu il est maître de son destin.....
Un rapport de force. J arrive à en douter. Une reculade serait un aveu de faiblesse.
A la limite les étudiants font peur.
Mais en dehors de ça je ne vois pas trop.
A part faire une ballade en famille en évitant les gaz lacrymogènes et les coups de matraques....
Pardonnez moi mon septicisme....
voter.Stounk a écrit :Mais alors quelle est la solution lorsque le peuple est mécontent? Attendre sagement la fin du mandat?scorpion3917 a écrit : A quoi ça sert de manifester ?
A montrer son mécontentement et après.
Les gouvernements ne reculent jamais ou très peu.
C est un moyen d expression démocratique qui donne l illusion au peuple qu il est maître de son destin.....
Un rapport de force. J arrive à en douter. Une reculade serait un aveu de faiblesse.
A la limite les étudiants font peur.
Mais en dehors de ça je ne vois pas trop.
A part faire une ballade en famille en évitant les gaz lacrymogènes et les coups de matraques....
Pardonnez moi mon septicisme....
