Le dossier Brexit

[saint thomas]

Je pense qu'en 2030 nos baverons d'envie devant les chiffres du RU. En plus ils représenteront le courage et la liberté et nous la couardise et l'asservissement.
D'ailleurs ils représentent déjà le courage et la liberté et j'espère très fort qu'ils réussissent dans leur entreprise.

Je pense que ce sera le seul pays qui s'en sortira en effet
Faire la même politique quelque soit le pays en zone euro est d'une bêtise sans nom , en prime l'UE est trop corrompu, beaucoup trop
La trouille de tous les dirigeants de faire un référendum sur l'UE tellement c'est casse gueule , c'est juste le signe d'une fracture entre les peuples et l'UE
C'est juste le début , 17 ans aprés la création de l'UE

[saint thomas]

En Norvège , le peuple a toujours dit NON et s'en porte trés bien
Ils ont leur pétrole

Le RU fait pareil
Ils ont la City

L'UE a Goldman Sach's

[Stounk]

Mouais, rendez-vous en 2030 pour voir si le RU se sera vraiment appauvri... Ha bah non, on ne pourra pas vérifier, puisqu'il s'agit de dire qu'ils auraient été plus riches en restant dans l'UE et donc que c'est invérifiable.

auriez vous des craintes ? en disant que c'est invérifiable on le pense .....mais si que c'est vérifiable.....PIB , balance commerciale...vous allez où là?

et on verra les tendances solides ,dans 3ans

Avancer que le RU aurait été plus riche en restant dans l'UE est invérifiable puisqu'ils vont en sortir. Essaie de suivre, stp.

[crepenutella]

Si l'Europe veut survivre à la mondialisation de toute façon nous n'avons pas le choix, nous devons rester dans l'Europe.
Il est hors de raison que des pays comme la Chine, les USA, la Russie profitent de notre émiettement pour faire les gros bras. C'est à nous et à nous seul de dicter la marche du monde, et du moins, de nos affaires sans ingérence extérieur.
Cela fait trop longtemps que la Russie effraye l'Europe de l'Est et les USA l'Europe de l'Ouest.

Certain, faisant le jeux des autres grandes puissances ne cherchent qu'à nous diviser, nous disant même que notre unité sert les intérêts des USA (et donc de la Russie et de la Chine).
Ben voyons comme si l'éclatement balkanique avait donnée naissance à des nations influentes!

Le Brexit, les anglais en reviendront, de grès ou de force. Il ne tiendront pas 100 ans isolé.

[Stounk]

Si l'Europe veut survivre à la mondialisation de toute façon nous n'avons pas le choix, nous devons rester dans l'Europe.
Il est hors de raison que des pays comme la Chine, les USA, la Russie profitent de notre émiettement pour faire les gros bras. C'est à nous et à nous seul de dicter la marche du monde, et du moins, de nos affaires sans ingérence extérieur.
Cela fait trop longtemps que la Russie effraye l'Europe de l'Est et les USA l'Europe de l'Ouest.

Certain, faisant le jeux des autres grandes puissances ne cherchent qu'à nous diviser, nous disant même que notre unité sert les intérêts des USA (et donc de la Russie et de la Chine).
Ben voyons comme si l'éclatement balkanique avait donnée naissance à des nations influentes!

Le Brexit, les anglais en reviendront, de grès ou de force. Il ne tiendront pas 100 ans isolé.

Je pense que ce type de discours alarmiste du type "si on s'en allait de l'Europe, ce serait pire" commence de plus en plus à avoir du mal à convaincre les citoyens.

[crepenutella]

Je pense qu'il faut voir les choses à l'inverse. On peut survivre sans l'Europe. Mais la construction européene nous offre l'Opportunité de créer quelque chose de grand! Quelque chose qui dépasse les vieilles nations et qui apportera un souffle neuf au monde, la preuve d'une concorde pacifique entre les peuples. Quoi qu'il arrive, et quelques soient les défauts de l'Union Européenne, ce projet restera gravé dans l'histoire comme la plus belle construction pacifique de tout les temps.

[saint thomas]

Je pense qu'il faut voir les choses à l'inverse. On peut survivre sans l'Europe. Mais la construction européene nous offre l'Opportunité de créer quelque chose de grand! Quelque chose qui dépasse les vieilles nations et qui apportera un souffle neuf au monde, la preuve d'une concorde pacifique entre les peuples. Quoi qu'il arrive, et quelques soient les défauts de l'Union Européenne, ce projet restera gravé dans l'histoire comme la plus belle construction pacifique de tout les temps.

On a vu le résultat

[Fonck1]

C'est l'apocalypse qui les attend. Ce sont tous les ultra-libéraux euro-béats qui le disent, on peut les croire, vous savez, ce sont les mêmes qui nous promettaient il y a 30 ans grâce à l'UE et à l'Euro une croissance de folie, la fin du chômage, etc.

le RU est largement plus libéral que l'europe.

[vincent]

Je pense que ce type de discours alarmiste du type "si on s'en allait de l'Europe, ce serait pire" commence de plus en plus à avoir du mal à convaincre les citoyens.

sivos prévisions sont exact , ou plutôt vos affirmations.....ben vous pouvez sauter au plafond , prochaine présidentielle Le Pen , ou Mélenchon .....un peu de patience que diable .Mi15 tterant a du attendre plus de 20 années.....

[Fonck1]

20 milliards, voilà à combien le gouvernement britannique évaluerait le chèque à signer pour concrétiser sa séparation - sauf l'aspect commercial - d'avec l'Union européenne.

Le Brexit sera assurément le divorce le plus cher de l’histoire. Mais à combien se montera la facture ? La Première ministre britannique Theresa May va proposer, vendredi à Florence, de verser 20 milliards d'euros, selon les confidences de sources proches du dossier au Financial Times (FT), pour solder la séparation entre le Royaume-Uni et l'Union européenne prévue le 29 mars 2019.



Une sacrée somme. Mais ce ne seraient pas les 100 milliards annoncés par certains à Bruxelles dans la foulée du référendum du 23 juin 2016. Ce ne sont pas non plus les 55 à 60 milliards d’euros ensuite évoqués par la Commission européenne, pour couvrir les engagements européens du royaume jusqu’en 2020, et parfois jusqu’en 2023. Et ce n’est que la moitié des 40 milliards d’euros que Theresa May semblait prête à verser cet été, selon, déjà, des sources gouvernementales anonymes. Les négociations étaient alors à l'arrêt ou presque.



Avec ces 20 milliards, la Grande-Bretagne se contenterait de compenser sa part au budget de l’UE, voté pour sept ans en 2013. Le montant de 20 milliards d'euros ne serait donc que la somme due par les Britanniques pour solder leur engagement envers le budget de l'UE, budget voté pour sept ans et qui court jusqu'en 2020.


Une proposition officialisée vendredi à Florence



Selon le quotidien financier, Olly Robbins, conseiller de Theresa May pour l'UE, aurait informé de cette offre ses homologues dans les diverses capitales européennes. La Première ministre britannique devrait officialiser ce montant vendredi à Florence (Italie), dans le cadre de son discours sur l'UE, croit encore savoir le FT.



La contribution nette de Londres au budget de l'UE en 2015, dernier chiffre disponible, s'était montée à 10,75 milliards d'euros, selon des documents de la Commission européenne et du Parlement européen. « Mais ce versement n'effacerait pas l'ardoise » britannique totale concernant leurs divers engagements financiers auprès de l'UE, selon un diplomate de haut rang auprès de l'UE cité par le FT.



Négociateur en chef de l’UE pour le Brexit, le Français Michel Barnier n’avait pas encore réagi ce mercredi matin à ce chiffre. L’ancien ministre veut obtenir des Britanniques, avant de discuter du maintien de Londres dans le marché unique européen, des progrès sur cette facture, sur le sort des résidents étrangers installés dans le royaume et sur la question de la frontière entre l’Irlande et l’Ulster.

[gare au gorille]

20 milliards, voilà à combien le gouvernement britannique évaluerait le chèque à signer pour concrétiser sa séparation - sauf l'aspect commercial - d'avec l'Union européenne.

Le Brexit sera assurément le divorce le plus cher de l’histoire. Mais à combien se montera la facture ? La Première ministre britannique Theresa May va proposer, vendredi à Florence, de verser 20 milliards d'euros, selon les confidences de sources proches du dossier au Financial Times (FT), pour solder la séparation entre le Royaume-Uni et l'Union européenne prévue le 29 mars 2019.



Une sacrée somme. Mais ce ne seraient pas les 100 milliards annoncés par certains à Bruxelles dans la foulée du référendum du 23 juin 2016. Ce ne sont pas non plus les 55 à 60 milliards d’euros ensuite évoqués par la Commission européenne, pour couvrir les engagements européens du royaume jusqu’en 2020, et parfois jusqu’en 2023. Et ce n’est que la moitié des 40 milliards d’euros que Theresa May semblait prête à verser cet été, selon, déjà, des sources gouvernementales anonymes. Les négociations étaient alors à l'arrêt ou presque.



Avec ces 20 milliards, la Grande-Bretagne se contenterait de compenser sa part au budget de l’UE, voté pour sept ans en 2013. Le montant de 20 milliards d'euros ne serait donc que la somme due par les Britanniques pour solder leur engagement envers le budget de l'UE, budget voté pour sept ans et qui court jusqu'en 2020.


Une proposition officialisée vendredi à Florence



Selon le quotidien financier, Olly Robbins, conseiller de Theresa May pour l'UE, aurait informé de cette offre ses homologues dans les diverses capitales européennes. La Première ministre britannique devrait officialiser ce montant vendredi à Florence (Italie), dans le cadre de son discours sur l'UE, croit encore savoir le FT.



La contribution nette de Londres au budget de l'UE en 2015, dernier chiffre disponible, s'était montée à 10,75 milliards d'euros, selon des documents de la Commission européenne et du Parlement européen. « Mais ce versement n'effacerait pas l'ardoise » britannique totale concernant leurs divers engagements financiers auprès de l'UE, selon un diplomate de haut rang auprès de l'UE cité par le FT.



Négociateur en chef de l’UE pour le Brexit, le Français Michel Barnier n’avait pas encore réagi ce mercredi matin à ce chiffre. L’ancien ministre veut obtenir des Britanniques, avant de discuter du maintien de Londres dans le marché unique européen, des progrès sur cette facture, sur le sort des résidents étrangers installés dans le royaume et sur la question de la frontière entre l’Irlande et l’Ulster.

L'Europe est en train de vouloir exercer un véritable racket sur Le R.U. Il n'est pas simple du tout de vouloir quitter une organisation de malfaiteurs, c'est pire qu'une mafia.

[NSC]

L'Europe est en train de vouloir exercer un véritable racket sur Le R.U. Il n'est pas simple du tout de vouloir quitter une organisation de malfaiteurs, c'est pire qu'une mafia.

Les Ru avaient deja des regimes speciaux dans l UE, et maintenant en fait ce qu'ils veulent c'est l'ensemble des avantages so=ans aucune contrepartie> Pourquoi continuer a leur faire des cadeaux, qiu'ils payent ce qu'ils doivent et basta.

[crepenutella]

L'Europe est en train de vouloir exercer un véritable racket sur Le R.U. Il n'est pas simple du tout de vouloir quitter une organisation de malfaiteurs, c'est pire qu'une mafia.

Les Ru avaient deja des regimes speciaux dans l UE, et maintenant en fait ce qu'ils veulent c'est l'ensemble des avantages so=ans aucune contrepartie> Pourquoi continuer a leur faire des cadeaux, qiu'ils payent ce qu'ils doivent et basta.

Absolument. L'Union Européenne ne fait que réclamer ce que le RU nous doit. We want our money back!
Et il est hors de question que le RU est un quelconque accès au marché unique sans payer, comme nous tous, et comme la Suisse et la Finlande qu payent très cher leur droit d’accès. C'est normal, c'est pour compenser la faiblesse des petits pays européens qui n'accepteraient pas dans d'autres circonstances d'ouvrir leur marché sans restriction à des nations comme l'Allemagne, la France ou le RU.

Ça a toujours était ça le deal: tu nous ouvre ton marché et en échange n finance ton développement. Le RU ne peut avoir l'un sans payer pour l'autre.

[saint thomas]

Absolument. L'Union Européenne ne fait que réclamer ce que le RU nous doit. We want our money back!
Et il est hors de question que le RU est un quelconque accès au marché unique sans payer

Les multinationales se foutent des traités , le seul mot qu'elles entendent c'est le mot "bénéfices" , ça transcendent tous les traités

Pour le reste , Macron est encore plus bête que je ne le croyais : il fait des cadeaux fiscaux fiscaux aux banques anglo saxonnes en croyant torpiller ainsi la City
Résultat : pour quelques dizaines de milliers d'emplois supplémentaires au niveau des banques contre les 325 000 emplois à Londres on va banquer un max à coups de cadeaux fiscaux issus de nos impôts

Les banques anglosaxonnes en rient encore , elles vont se faire un max de fric grâce au brexit et à des dirigeants pas trop finis du bulbe

Aprés les migrants , ce sera la seconde grosse bourde de Merkel si elle imite Macron

Faire les putes des banquiers , ça va pas donner de bonnes choses pour les européens , par contre pour les banquiers londoniens et américains c'est vraiment Noël , de quoi leur donner envie de voter May aux prochaines présidentielles

[vincent]

Absolument. L'Union Européenne ne fait que réclamer ce que le RU nous doit. We want our money back!
Et il est hors de question que le RU est un quelconque accès au marché unique sans payer

Les multinationales se foutent des traités , le seul mot qu'elles entendent c'est le mot "bénéfices" , ça transcendent tous les traités

Pour le reste , Macron est encore plus bête que je ne le croyais : il fait des cadeaux fiscaux fiscaux aux banques anglo saxonnes en croyant torpiller ainsi la City
Résultat : pour quelques dizaines de milliers d'emplois supplémentaires au niveau des banques contre les 325 000 emplois à Londres on va banquer un max à coups de cadeaux fiscaux issus de nos impôts

Les banques anglosaxonnes en rient encore , elles vont se faire un max de fric grâce au brexit et à des dirigeants pas trop finis du bulbe

Aprés les migrants , ce sera la seconde grosse bourde de Merkel si elle imite Macron

Faire les putes des banquiers , ça va pas donner de bonnes choses pour les européens , par contre pour les banquiers londoniens et américains c'est vraiment Noël , de quoi leur donner envie de voter May aux prochaines présidentielles

Pour le reste , Macron est encore plus bête que je ne le croyais

comme vous vous situez avec une intélligence supérieure à Macron , question

il fait des cadeaux fiscaux fiscaux aux banques anglo saxonnes

pouvez vous nous détailler ces cadeaux, donner vos sources , carvotre brillant cerveau a du calculer ces cadeaux
ensuite savez vous combiend'emplois vont venir ?


voici a titred' exemple des salaires moyens suivant le poste pour Morgan Stanley à Londres cela pour les calculs que vous allez nous présenter

Salaires en £ (GBP)
Moyenne
Min.Max.
Associate
51 salaires
Voir 2 029 salaires de tous les lieux
71 103 £
par an
39k £ 123k £
Analyst
36 salaires
Voir 3 331 salaires de tous les lieux
48 498 £
par an
34k £ 56k £
Vice President
34 salaires
Voir 1 050 salaires de tous les lieux
98 991 £
par an
70k £


bien sur , il faudra enlever des cadeaux de<macron aux banques

les cotisations patronnales + salariales + impôts etc etc...

merci de votre cours d' avance c 'est pas tous les jours que l' on rencontre des gens de votre calibre