.............Anaïs a écrit : "LA DETTE" le documentaire - non censuré + Bonus
https://www.youtube.com/watch?v=_CchOY6ZAKk
Je l'ai déjà dit, si l'on pense que la banque est la destination finale, c'est une erreur, principalement elle ne prête pas son argent mais celui de ses prêteurs et épargnants, cette étude est donc très incomplète parce qu'on ne sait pas qui a reçu des intérêts et à quel niveau, en 2015 j'ai entendu dire que 28 milliards ont été versés sur les assurances-vie, enlève ces intérêts et ce sont des personnes physiques qui en paient les conséquences.Pour la loi, elle avait pour intention de faire emprunter à l'état de l'argent existant déjà au lieu de passer par les banques centrales et la création de monnaie qui crée l'inflation détruisant de l'épargne jusqu'aux livrets A.Profil-Expiré a écrit :
Mais faut comprendre ce qui se passe dans la réalité, et pas y aller de son petit couplet :
Depuis l’application de cette loi, peu connue du grand public, l’État est obligé de passer par le système des banques privées pour financer son endettement. Une situation ubuesque en elle-même et qui s’est encore aggravée depuis la crise de 2008 où, en volant au secours des institutions financières, l’État est également devenu le fournisseur en premier ressort de ces mêmes institutions qui lui reprochent aujourd’hui son endettement et lui appliquent en conséquence des taux usuraire
Elle a dépassé officiellement les 2 000 milliards au deuxième trimestre 2014.
Un calcul précis révèle en outre que de 1980 à 2008, la dette a augmenté de 1088 milliards d’euros, les intérêts payés se montant à 1306 milliards d’euros !
C'est clair, net et précis, tu en penses quoi ?
.lepicard a écrit : bonjour.En clair, la banque de France a interdiction de faire crédit à l’État, le condamnant à se financer par des emprunts, contre intérêts, auprès de banques privées, au lieu de continuer à emprunter sans intérêt auprès de la banque de France…
c'était pour empecher de faire marcher la planche à billet
cordialement
Anaïs a écrit : pourquoi sommes nous si endettés ?
https://www.egaliteetreconciliation.fr/ ... tution.jpg
Vous mélangez tout ! Je suis d'accord avec vous sur le fait que cette loi de 1973 est une loi scélérate car cela permet aux marchés financiers et aux traders de faire la pluie et le beau temps sur l'économie Française. Nos élus ne sont que des pantins.AucunParti a écrit : Une grande question oubliée dans ce débat, car au final, c'est bien cette dette qui freine notre économie.
Prenons le problème à la base, à qui devons nous de l'argent? Aux banques, jusqu'à la rien d'anormal, observons de plus près combien avons-nous emprunter aux banques, et combien nous leur devons :
Donc actuellement, nous avons emprunté environ 30% de notre PIB soit 630 milliards, et nous devons environ 95% actuellement (le graphique n'allant pas jusqu'à 2016), soit 1890 milliards.
Un différentiel qui est de 1260 milliards. Mais qui est à l'origine de ce désastre? Pourquoi le graphique commence en 1973?
Ceci a pour cause la loi de Janvier 1973, notamment appelé la loi Rothschild ! Oui c'est une banque qui nous a pondu cette loi !
Si vous aviez un doute sur le fait que Macron rétablisse notre économie, c'est loi d'être dans son intérêt malheureusement... Il veut juste nous pompez tout notre fric avec une CICE multiplié par 10 ! Qui je rappelle coute 41 MILLIARDS CHAQUE ANNÉE et qui avait pour but annoncé de créer 1 millions d'emploi. Résultat : Création de 837 000 chômeurs (augmentation de 30%), aucun impact sur les recherches et développement, les investissement et les exportations. Donc 41 milliards de + aux banque, et encore sans compter les intérêts.La loi Rothshild du 3 janvier 1973 interdit à la France de s'emprunter à elle-même à taux zéro et l'oblige à emprunter au marché avec intérêt sans raison apparente. Depuis toutes ces années, la dette programmée a pris une telle ampleur que l'intégralité des taxes et des impôts ne recouvre même plus les intérêts. Les services publics sont donc entièrement financés par d'autres emprunts à partir de rien, que nous remboursons sans fin aux banques privées qui s'en frottent les mains.
PS : Avec 41 Milliards d'euros par an, vous pouvez embauchés 2.5 MILLIONS de personnes payés à 1850 euros NET.
Bien entendu, étant donné que personne ne sera d'accord à l'Assemblé, il a dit qu'il ferait passer cette loi par ORDONNANCE, donc pas de débat parlementaire, le fameux "t’obéis et tu ferme ta gu..."
il suffit de chercher, cette information, je ne l'ai pas inventé, elle a été diffusée:voileux a écrit : Reprenons les mensonges Sarkosy a renfloué les banques gratuitement, puis le relais a été repris par la BCE avec 565 milliards à 0.25% détestant le mensonge, je te fournis le site qui t'instruiras , fais de même avec un site à 8% , je risque d'attendre longtemps...http://la-chronique-agora.com/prets-bce ... merciales/.
Dans ce cas, la courbe du bas ne devrait pas être quasi-horizontale...vincent a écrit : REPONSE
Néanmoins, les prestations sociales représentent une part
croissante du PIBÂ : environ 25 Ã 26Â points de PIB durant
la décennie 1980, puis de l’ordre de 28 points de PIB au cours
des décennies 1990 et 2000, et plus de 30 points de PIB
depuis 2009.
Cette tendance globale masque cependant des évolutions
différenciées selon le risque social. En effet, sous l’impulsion
des réformes du système de santé ou du système
de retraites, les dépenses des deux grands risques santé
et vieillesse-survie sont désormais maîtrisées.
Au sein du risque famille, une progression modérée
des dépenses va de pair avec une réorientation en faveur
des prestations liées à la garde d’enfant.
En revanche, les dépenses liées au risque pauvreté-exclusion
augmentent fortement. En effet, en 1981, ce risque était très
limité : la mise en place du RMI puis du RSA a contribué
au dynamisme de ces dépenses dans un contexte de chômage
de masse, notamment de longue durée.
Des pisse-vinaigre les bobos de la gauche caviar! Des défaitistes, des cyniques et le reste avec.Georges61 a écrit : Avec la réforme du code du travail par Ordonnances, cela devrait donner plus de faciliter aux patrons pour embaucher.
oldeagle Posteur Diamant
Posteur Diamant Sexe: Messages: 940Inscription: 02 Novembre 2016 17:26
Surtout plus de facilité pour licencier.
Avec les JO et tout ce qui est donné aux plus riches , on est pas prêt d'être à l'équilibreVictor a écrit : Si on équilibre son budget, on n'a pas besoin de s'endetter. C'est aussi con que cela.
Depuis quand le budget de l'état est en déficit ... 1974 !
