Fonck1 a écrit :débile et comme les autres de gauche, has been.Anaïs a écrit :
C'est pourtant la réalité... Hamon a été vraiment nul....
pour comprendre, il faudrait faire autre chose que du tchat.Profil-Expiré a écrit :Fonck1 a écrit :
débile et comme les autres de gauche, has been.
Peux tu expliquer pourquoi tout ce qui n'est pas macroniste est forcément débile, histoire de comprendre ton raisonnement.
c'est sans compter ceux qui auraient voulu y être et n'ont pas pu s'absenter de peur de se faire griller par leur employeur ... si j'en juge par la proportion dans mon entreprise, ils doivent être très nombreux et ce ne sont pas que des employés, les cadres anciens ont également beaucoup à craindre de ces "bonnes réformes" ... alors ne te fies pas aux apparencesVictor a écrit :Et bien si on compte le nombre de manifestants d'hier ... Vous n'êtes pas vraiment nombreux.Profil-Expiré a écrit : """ je te confirme que les idées FI ne correspondent pas du tout à mon aspiration. """
pppppfffff comme tu ne compte que pour un,
Entre-nous, il faut être con ou imbécile pour aller manifester contre une bonne réforme.
Moi je veux bien manifester contre une mauvaise réforme, mais pourquoi irai-je manifester contre une bonne réforme ?
il faut faire quoi pour qu'ils le fassent? faire les choses à leur place? voter pour eux?Anaïs a écrit : De toute manière je trouve que ce sont les gens qui votent qui devraient s'affranchir... on n'a pas besoin de consignes de vote, chaque citoyen aurait dû comprendre où était son intérêt... Beaucoup ne sont pas encore vraiment prêt à s'affranchir du pouvoir...Il y a encore du travail pour que les gens apprennent à se responsabiliser.Jean-Luc Mélenchon peut créer une dynamique mais rien de plus... Aux gens de prendre leur responsabilité..
pas terrible dans sa présentation du revenu universel mais loin d'être nul ...Anaïs a écrit :C'est pourtant la réalité... Hamon a été vraiment nul....latresne a écrit : Déclaration de Mélenchon dans la Provence :
-"Hamon n'a pas été capable de prendre la décision qu'il fallait prendre .Si il avait retiré sa candidature ,il serait aujourd'hui 1 iè Ministre et moi Président de la République !"
Manque pas d'air !
.
Leurs positions pouvaient être concordantes et créé une position renforcée évitant Le Pen au second tour entre autre. Le résultat du premier tour illustre qu'Hamon aurait dû se retirer si alliance, et non Mélenchon, ce dernier pesant quasiment 4x plus que le candidat PS.lotus95 a écrit : pas terrible dans sa présentation du revenu universel mais loin d'être nul ...
c'est LE SEUL à avoir osé parler de la réalité de la robotisation et de la raréfaction du travail, on le vérifie pourtant bien aujourd'hui, même les traders sont remplacés par des algorithmes ... ok, en l'occurrence ce n'est pas une grosse perte, mais bon ...
c'est LE SEUL à avoir parlé de lutte contre les perturbateurs endocriniens ... notre santé, ce n'est pas rien pourtant
je ne suis pas en accord avec toutes ses idées mais il faut au moins lui reconnaître le mérite d'avoir mis sur la table des sujets brûlants dont personne n'a osé parler, et qui détient le record de couteaux plantés dans le dos ... pourquoi aurait t-il dû se retirer ?
Anaïs a écrit :C'est pourtant la réalité... Hamon a été vraiment nul....latresne a écrit : Déclaration de Mélenchon dans la Provence :
-"Hamon n'a pas été capable de prendre la décision qu'il fallait prendre .Si il avait retiré sa candidature ,il serait aujourd'hui 1 iè Ministre et moi Président de la République !"
Manque pas d'air !
.
Fonck1 a écrit :pour comprendre, il faudrait faire autre chose que du tchat.Profil-Expiré a écrit :
Peux tu expliquer pourquoi tout ce qui n'est pas macroniste est forcément débile, histoire de comprendre ton raisonnement.
lire, apprendre se documenter.
C'est vrai que les plus nanti ont eu chaud quand aux chômeurs, c'est dommage pour eux, mais à cause des lois Macron, ils seront de plus en plus nombreux.superjms77 a écrit : Melenchon president et Hamon on l a échappé belle avec ces 2 guignols
Avec hamon ou mélenchon tu te serais retrouvé sur la paille. A moins que tu aies placé tes billes en Suisse ou à l'étranger.Georges61 a écrit :C'est vrai que les plus nanti ont eu chaud quand aux chômeurs, c'est dommage pour eux, mais à cause des lois Macron, ils seront de plus en plus nombreux.superjms77 a écrit : Melenchon president et Hamon on l a échappé belle avec ces 2 guignols
Il a été important car il a permis à plein de gens de parler de la vraie démocratie et a poussé les gens à réfléchir à ce que veut dire "s'affranchir du pouvoir" ceux qui disent le contraire n'ont pas dû l'écouter lui et tous les citoyens qui l'entourait... C'était des débats très intéressants et rafraichissants.. C'est un début. Ne pas oublier que les gens ne sont pas encore très habitué à penser par eux-même et n'ont pas encore bien réalisés que c'est leur action qui peut transformer leur condition. Mélenchon est un premier pas..lotus95 a écrit :pas terrible dans sa présentation du revenu universel mais loin d'être nul ...Anaïs a écrit :
C'est pourtant la réalité... Hamon a été vraiment nul....
c'est LE SEUL à avoir osé parler de la réalité de la robotisation et de la raréfaction du travail, on le vérifie pourtant bien aujourd'hui, même les traders sont remplacés par des algorithmes ... ok, en l'occurrence ce n'est pas une grosse perte, mais bon ...
c'est LE SEUL à avoir parlé de lutte contre les perturbateurs endocriniens ... notre santé, ce n'est pas rien pourtant
je ne suis pas en accord avec toutes ses idées mais il faut au moins lui reconnaître le mérite d'avoir mis sur la table des sujets brûlants dont personne n'a osé parler, et qui détient le record de couteaux plantés dans le dos ... pourquoi aurait t-il dû se retirer ?
Et pourquoi éviter MLP au second tour ?Skeptical Guy a écrit :
Leurs positions pouvaient être concordantes et créé une position renforcée évitant Le Pen au second tour entre autre.