Panem et circences

[gypaete]

Rien à changé !
Le muscle prime le neurone.
Une énorme fête païenne frisant l'idolâtrie pour des sportifs qui n'ont jamais rien apporté à la civilisation, et petit entrefilet dans les médias pour signaler un prix Nobel de médecine dont les travaux sauvent des millions de vies humaines !

[LOFOTEN]

Tout a fait d'accord gypaete

[Kelenner]

La comparaison n'a pas beaucoup de sens. Un sportif fait son boulot, qui est de réussir des performances pour divertir les gens, il procure des émotions, c'est assez humain qu'il soit adulé. Un médecin ou un scientifique, logiquement, ne recherche pas la lumière, il oeuvre pour le bien commun. Pourquoi vouloir opposer les deux ? C'est un non-sens. J'ai un immense respect pour les scientifiques, comme pour les sportifs qui, chacun dans leur domaine, font partie d'une élite.

[voileux]

Rien à changé !
Le muscle prime le neurone.
Une énorme fête païenne frisant l'idolâtrie pour des sportifs qui n'ont jamais rien apporté à la civilisation, et petit entrefilet dans les médias pour signaler un prix Nobel de médecine dont les travaux sauvent des millions de vies humaines !

La politique de l'évergétisme chère à Paul Veyne, à ceci près que c'est le peuple qui paie

[gypaete]

La comparaison n'a pas beaucoup de sens. Un sportif fait son boulot, qui est de réussir des performances pour divertir les gens, il procure des émotions, c'est assez humain qu'il soit adulé. Un médecin ou un scientifique, logiquement, ne recherche pas la lumière, il oeuvre pour le bien commun. Pourquoi vouloir opposer les deux ? C'est un non-sens. J'ai un immense respect pour les scientifiques, comme pour les sportifs qui, chacun dans leur domaine, font partie d'une élite.

"il procure des émotions, c'est assez humain qu'il soit adulé"
C'est justement là où nous divergeons totalement !

[Kelenner]

Et bien si tu n'aimes pas le sport, rien ne t'oblige à t'y intéresser, alors où est le problème ? Un sportif de haut niveau doit consentir un travail inouï pour arriver au sommet, je ne participerai pas à la démagogie de leur cracher dessus.

[Profil-Expiré]

Rien à changé !
Le muscle prime le neurone.
Une énorme fête païenne frisant l'idolâtrie pour des sportifs qui n'ont jamais rien apporté à la civilisation, et petit entrefilet dans les médias pour signaler un prix Nobel de médecine dont les travaux sauvent des millions de vies humaines !

Il est vrai que les loups défilant dans Paris au pas cadencé le 14 juin 1940, le drapeau à croix gammée flottant sur la tour Eiffel, c'était un autre sport, pas vrai ???

[gypaete]

Et bien si tu n'aimes pas le sport, rien ne t'oblige à t'y intéresser, alors où est le problème ? Un sportif de haut niveau doit consentir un travail inouï pour arriver au sommet, je ne participerai pas à la démagogie de leur cracher dessus.

Je n'ai jamais dit que je n'aime pas le sport, je l'ai assez pratiqué par intérêt PERSONNEL et non pour le SPECTACLE !
Je ne vous ai pas reproché de l'aimer jusqu'à l'adulation. Vous avez tout autant le droit de n'être pas d'accord avec moi que moi avec vous ! C'est ça la culture.
Il m"arrive souvent de resssentir des émotions :
- En écourtant par exemple le largo d'Haendel et autres oeuvres de ces génies de la musique classique,
, A la lecture d'admirables poèmes,
- Et surtout pour des réalisations humaines plus élevées. Par exemple pour cette formule :
e^iπ + 1 = 0 dont l'immense physicien américain Richard Feynman (prix Nobel de physique)disais que c'est la perle des mathématiques.
C'est Plotin qui disait aussi que "La mathématique et la musique sont des irruptions du logos dans le réel"
Oui, j'éprouve une grande admiration pour ces compositeurs, ces poètes, ces grands mathématiciens et physiciens, mais je ne les adule pas !
Mais tout cela est affaire de niveau culturel.

[Hdelapampa]

Mais QUi organise le spectacle et dans quel but?

[Kelenner]

Et bien si tu n'aimes pas le sport, rien ne t'oblige à t'y intéresser, alors où est le problème ? Un sportif de haut niveau doit consentir un travail inouï pour arriver au sommet, je ne participerai pas à la démagogie de leur cracher dessus.

Je n'ai jamais dit que je n'aime pas le sport, je l'ai assez pratiqué par intérêt PERSONNEL et non pour le SPECTACLE !
Je ne vous ai pas reproché de l'aimer jusqu'à l'adulation. Vous avez tout autant le droit de n'être pas d'accord avec moi que moi avec vous ! C'est ça la culture.
Il m"arrive souvent de resssentir des émotions :
- En écourtant par exemple le largo d'Haendel et autres oeuvres de ces génies de la musique classique,
, A la lecture d'admirables poèmes,
- Et surtout pour des réalisations humaines plus élevées. Par exemple pour cette formule :
e^iπ + 1 = 0 dont l'immense physicien américain Richard Feynman (prix Nobel de physique)disais que c'est la perle des mathématiques.
C'est Plotin qui disait aussi que "La mathématique et la musique sont des irruptions du logos dans le réel"
Oui, j'éprouve une grande admiration pour ces compositeurs, ces poètes, ces grands mathématiciens et physiciens, mais je ne les adule pas !
Mais tout cela est affaire de niveau culturel.

C'est quoi le but de tout ce baratin, sans cesse faire des comparaisons stériles, ça ne mène nulle part, c'est nul.
J'ai une licence de physique moi-même, et par ailleurs je suis un très grand amateur de sport, en pratique comme en spectateur, je ne vois vraiment pas d'incompatibilité entre les deux et je trouve le parallèle sans aucune pertinence.

Je préfère un sportif de haut niveau, même très bien payé, à un petit DRH sans talent qui lèche le cul du Capital en espérant en récolter les miettes.

[Moriarty]

Rien à changé !
Le muscle prime le neurone.
Une énorme fête païenne frisant l'idolâtrie pour des sportifs qui n'ont jamais rien apporté à la civilisation, et petit entrefilet dans les médias pour signaler un prix Nobel de médecine dont les travaux sauvent des millions de vies humaines !

Et pas de neurone pour faire fonctionner le muscle? vous en êtes resté au dualisme cartésien?

Je pense bien qu'il n'y a qu'un Zinedine Zidane, qu'un Cédric Villani ....et qu'il y a plein de Carlos Gunn ou autre à la tête de multinationales ....

[gypaete]

Rien à changé !
Le muscle prime le neurone.
Une énorme fête païenne frisant l'idolâtrie pour des sportifs qui n'ont jamais rien apporté à la civilisation, et petit entrefilet dans les médias pour signaler un prix Nobel de médecine dont les travaux sauvent des millions de vies humaines !

Il est vrai que les loups défilant dans Paris au pas cadencé le 14 juin 1940, le drapeau à croix gammée flottant sur la tour Eiffel, c'était un autre sport, pas vrai ???

Cette énorme stupidité m'avait échappée !
Tout d'abord, je ne vois pas le rapport.
Enfin, adresser une telle connerie à un ancien résistant est du plus haut comique.
Mais je reconnais une certaine valeur sportive lors des batailles du Mont Mouchet et de la vallée de la Truyère, batailles auxquelles j'ai participé ce qui m'a valu la croix de guerre !

[gypaete]

Rien à changé !
Le muscle prime le neurone.
Une énorme fête païenne frisant l'idolâtrie pour des sportifs qui n'ont jamais rien apporté à la civilisation, et petit entrefilet dans les médias pour signaler un prix Nobel de médecine dont les travaux sauvent des millions de vies humaines !

Et pas de neurone pour faire fonctionner le muscle? vous en êtes resté au dualisme cartésien?

Je pense bien qu'il n'y a qu'un Zinedine Zidane, qu'un Cédric Villani ....et qu'il y a plein de Carlos Gunn ou autre à la tête de multinationales ....

Un champion de saut en hauteur a bonne mine face à la prouesse d'une puce qui saute à 100 fois sa hauteur !
Un champion du 100 mètre est battu à plate couture par un jaguar pouvant atteindre des pointes à 100 km/h
Un champion des poids et haltères fait piètre figure comparé à la force d'un éléphant.
Votre remarque m'amène donc à penser que la puce, le jaguar et l'éléphant sont assez bien fournis en neurones...

Face à tout votre baratin de peu de valeur, et étant un adepte du rasoir d'Occam, j'arrête là.

P.S. Prétendre qu'il n'existe qu'un Cédric Villani est du plus haut comique !
De plus, comparer un grand mathématicien (parmi d'autres !!!) à un spécialiste dans l'art de donner des coups de pieds à un ballon relève soit de l'inconscience soit d'un QI proche du point de congélation.

[Moriarty]

Et pas de neurone pour faire fonctionner le muscle? vous en êtes resté au dualisme cartésien?

Je pense bien qu'il n'y a qu'un Zinedine Zidane, qu'un Cédric Villani ....et qu'il y a plein de Carlos Gunn ou autre à la tête de multinationales ....

Un champion de saut en hauteur a bonne mine face à la prouesse d'une puce qui saute à 100 fois sa hauteur !
Un champion du 100 mètre est battu à plate couture par un jaguar pouvant atteindre des pointes à 100 km/h
Un champion des poids et haltères fait piètre figure comparé à la force d'un éléphant.
Votre remarque m'amène donc à penser que la puce, le jaguar et l'éléphant sont assez bien fournis en neurones...

Face à tout votre baratin de peu de valeur, et étant un adepte du rasoir d'Occam, j'arrête là.

P.S. Prétendre qu'il n'existe qu'un Cédric Villani est du plus haut comique !
De plus, comparer un grand mathématicien (parmi d'autres !!!) à un spécialiste dans l'art de donner des coups de pieds à un ballon relève soit de l'inconscience soit d'un QI proche du point de congélation.

Des mathématiciens français avec la médaille Fields, ça court les rues ....qui est le plus bouffon? celui qui ne comprend pas que les caractéristiques bio mécaniques de la puce expliquent ses prouesses en matière de saut, et qui ne comprend pas qu'on ne compare pas des oranges à des barreaux de chaises (formule qui m'est restée et qui vient d'une petite prof de physique en terminale qui était un sacré phénomène!)?

Je pense que Cédric Villani est bien une bille pour comprendre et réaliser au bon moment la passe décisive et que Zinedine Zidane ne pipe rien sur les effets des collisions rasantes dans les gaz et l'augmentation de l'entropie selon la théorie de Boltzmann en effet.

Ils sont uniques dans leurs compétences singulières.

[Victor]

Un champion de saut en hauteur a bonne mine face à la prouesse d'une puce qui saute à 100 fois sa hauteur !
Un champion du 100 mètre est battu à plate couture par un jaguar pouvant atteindre des pointes à 100 km/h
Un champion des poids et haltères fait piètre figure comparé à la force d'un éléphant.
Votre remarque m'amène donc à penser que la puce, le jaguar et l'éléphant sont assez bien fournis en neurones...

Face à tout votre baratin de peu de valeur, et étant un adepte du rasoir d'Occam, j'arrête là.

P.S. Prétendre qu'il n'existe qu'un Cédric Villani est du plus haut comique !
De plus, comparer un grand mathématicien (parmi d'autres !!!) à un spécialiste dans l'art de donner des coups de pieds à un ballon relève soit de l'inconscience soit d'un QI proche du point de congélation.

Des mathématiciens français avec la médaille Fields, ça court les rues ....qui est le plus bouffon? celui qui ne comprend pas que les caractéristiques bio mécaniques de la puce expliquent ses prouesses en matière de saut, et qui ne comprend pas qu'on ne compare pas des oranges à des barreaux de chaises (formule qui m'est restée et qui vient d'une petite prof de physique en terminale qui était un sacré phénomène!)?

Je pense que Cédric Villani est bien une bille dans le passement de jambe avec un ballon aux pieds et que Zinedine Zidane ne pipe rien sur les effets des collisions rasantes dans les gaz et l'augmentation de l'entropie selon la théorie de Boltzmann en effet.

Ils sont uniques dans leurs compétences singulières.

Pour aduler un sportif, faut vraiment faire partie de la basse classe sociale.
J'admire certaines performances sportives, mais ce ne sont que des performances sportives.
Attention à ne pas mélanger les torchons et les serviettes.