Abolition de la PEINE DE MORT

[oldeagle]

je suis pour la peine de morts pour les terroristes toi non, tu les admires

Où as-tu vu que je les admire ? Donne donc des preuves au lieu de mentir comme le fait toujours l'extrême droite.



« Répétez un mensonge dix, cent, mille fois, ce mensonge deviendra la vérité » » dictait Goebbels, ministre hitlérien de la propagande .
















.

Tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont d'extrême droite ! Il est beau notre bolchevique de service !

[oldeagle]

Faudrait t'informer au lieu d'écrire des idioties, et je reste poli.



Le 18 septembre 1981, par 363 voix contre 117, l'Assemblée nationale adopte, après deux jours de débats, le projet de loi portant abolition de la peine de mort présenté, au nom du Gouvernement, par Robert Badinter, garde des Sceaux, ministre de la justice.


Donc le débat sur la peine de mort est clos, à quoi bon vouloir le relancer alors qu'il a été réglé définitivement par l'Assemblée Nationale souveraine ?

Définitivement Il n'y a pas eu de référendum à l'époque sur l'abolition de la peine de mort et c'est pourtant l'avis du peuple qui est le plus important , pourquoi ? car ces avocats et politiques corrompus savaient que ce serait rejeté, aujourd'hui les crimes de plus en plus horribles mériteraient cette sanction suprême et moi je suis pour comme la majorité du peuple français alors faisons le ce référendum il n'est jamais trop tard.
Les auteurs de ces crimes avérés sur des innocents, des faibles, attentats faisant des dizaines voire des centaines de victimes méritent la peine de mort.

Je suis d'accord avec vous. Vous l'avez sans doute remarqué, mais depuis que la peine de mort a été abolie, on a de la surpopulation carcérale. Si on rétablissez la peine de mort pour les violeurs, les assassins et les terroristes, sa ferait de la place dans les prisons. Et cela fera faire des économies aux français, car c'est nous qui entretenons ces tôlards par nos impôts.

[oldeagle]

Définitivement Il n'y a pas eu de référendum à l'époque sur l'abolition de la peine de mort et c'est pourtant l'avis du peuple qui est le plus important , pourquoi ? car ces avocats et politiques corrompus savaient que ce serait rejeté, aujourd'hui les crimes de plus en plus horribles mériteraient cette sanction suprême et moi je suis pour comme la majorité du peuple français alors faisons le ce référendum il n'est jamais trop tard.
Les auteurs de ces crimes avérés sur des innocents, des faibles, attentats faisant des dizaines voire des centaines de victimes méritent la peine de mort.

Référendum ? Et le vote de l'AN, c'est du caca.

Macron fait-il un référendum pour casser tout notre social par ordonnance.



bis repetita.

]Le 18 septembre 1981, par 363 voix contre 117, l'Assemblée nationale adopte, après deux jours de débats, le projet de loi portant abolition de la peine de mort présenté, au nom du Gouvernement, par Robert Badinter, garde des Sceaux, ministre de la justice

Mais arrêtez avec votre social ! Il n'est pas cassé votre système ! Vous critiquez les autres parce qu'ils sont soit-disant conservateur, mais vous en faites un beau en ne voulant rien changer dans le code du travail. Vous voulez conserver vos privilèges et vos avantages. C'est pitoyable.

[oldeagle]

Patrick Henry obtient une suspension de peine après 40 ans en prison.
Condamné pour le meurtre d'un enfant de sept ans, Patrick Henry, atteint d'un cancer, a obtenu une suspension de peine. Il pourrait sortir dès ce samedi. (SOURCE bfmtv)

En 1977 ce meurtrier d'un enfant de 7 ans a échappé à la peine de mort, grâce à son avocat Me Badinter qui est à l'origine de l'abolition de cette peine.

Nous apprenons qu'il pourrait être libéré après une purge de 40 ans de prison...
-1 pendant 40 ans nos impôts ont servi à maintenir ce meurtrier en prison.
-2 atteint d'un cancer, il pourrait être libéré prématurément samedi 16 septembre.

Je pose le question suivante :
L'abolition de la peine de mort pour cet individu était-elle justifiée ? gros débat me semble-t-il....

Pourquoi toi tu pourrais le tuer ?

C'est à l'Etat de le tuer. Vu les avancées de la science, aujourd'hui, rétablir la peine de mort ne me choquerai pas.

[oldeagle]

et souvent sans procès ou avec parodie de procès ..

N.B : je suis contre la peine de mort

Ce n'est pas dans les pays communistes qu'on exécute le plus, mais sous les régimes autoritaires (se réclamant du communisme ou pas).

Non, c'est sous les régimes communistes revendiqués et totalitaire qu'on exécute le plus : Chine, Corée du Nord, Vénézuéla !

Assumez les crimes des communismes ! Négationniste !

[oldeagle]

Si on est contre la peine de mort, alors on l'est même pour les pires meurtriers comme Patrick Henry, parce que c'est évident qu'on ne va pas l'appliquer contre les voleurs de mobylette.

Le simple risque de l'erreur judiciaire, pour le coup sans possibilité de revenir en arrière, est me semble-t-il un argument suffisant pour l'abolition. Dans l'affaire d'Outreau, n'aurait-on pas guillotiné deux ou trois innocents avant de se rendre compte de l'erreur ?

La justice n'est pas la vengeance. Henry paye pour son crime, et j'espère qu'il ne sortira jamais de prison. Le guillotiner n'aurait rien réparé, ça n'aurait pas rendu la vie à ce malheureux gosse.

Sauf que l'affaire d'Outreau, il y a eu des recours qui n'existaient pas dans les années 70.
Et de toute façon, tant qu'il n'y a pas de preuve scientifiques avérés, on ne pourrait pas condamner à mort quelqu'un.

L'affaire Maëlys qui nous occupe actuellement. Il n'y a pas de corps. Pas de corps donc pas de cadavre donc pas de meurtre. Donc, pas de condamnation à mort si la peine de mort existait toujours.

[Georges61]

Les supporters de la droite de Wauquiez, les anciens fans de Sarko et de Fillon, le catho pratiquant (surtout quand il y avait les caméra TV) sont en grande partie pour la peine de mort.

[oldeagle]

"Esprit", c'est aussi l'anagramme de "tripes". C'est, peut-être, de tripes dont ont besoin nos sociétés dites évoluées ?

Mouais ....alors, des tripes pour quoi faire? de la désévolution?

En tout cas, les caennais n'en manquent pas !

[Hdelapampa]

Non, c'est sous les régimes communistes revendiqués et totalitaire qu'on exécute le plus : Chine, Corée du Nord, Vénézuéla !

Assumez les crimes des communismes ! Négationniste !

Chine?
Oui.
Un des grands partenaires commerciaux de la France et de l'UE.
Encore que pour mesurer la barbarie et pouvoir comparer, il faudrait rapporter le nombre d'exécutions au nombre d'habitants.
Mais pour l'Amérique?
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... d-figures/

Analyse par région

Amériques

Pour la huitième année consécutive, les États-Unis ont été le seul pays du continent américain à avoir exécuté des condamnés : 20 en 2016, soit huit de moins qu’en 2015. Ce chiffre est le plus faible jamais enregistré au cours d’une année depuis 1991. Il était deux fois plus élevé en 2007, et trois fois plus élevé en 1997.

Cinq États ont procédé à des exécutions en 2016, alors qu’ils étaient six l’année précédente. Le nombre d'exécutions qui ont eu lieu en Géorgie a presque doublé par rapport à 2015 (passant de 5 à 9), alors qu'il a été presque divisé par deux au Texas (passant de 13 à 7). Pris ensemble, ces deux États ont été responsables de 80 % de toutes exécutions recensées dans le pays au cours de l'année. Toutefois, 2 832 personnes se trouvaient toujours dans le couloir de la mort aux États-Unis à la fin de 2016.

Par ailleurs, le nombre de condamnations à mort recensées aux États-Unis est passé de 52 en 2015 à 32 en 2016 (ce qui représente une diminution de 38 %). C'est le chiffre le plus faible enregistré depuis 1973.

Seuls trois autres pays de la région, la Barbade, le Guyana et Trinité-et-Tobago, ont prononcé des sentences capitales en 2016. Deux États des Caraïbes, Antigua-et-Barbuda et les Bahamas, ont commué les peines des derniers condamnés à mort.

USA en tête.
Curieusement, ni Cuba, ni le Vénézuela, ni la Bolivie ne sont cités.
Etonnant, non?

[oldeagle]

Non, c'est sous les régimes communistes revendiqués et totalitaire qu'on exécute le plus : Chine, Corée du Nord, Vénézuéla !

Assumez les crimes des communismes ! Négationniste !

Chine?
Oui.
Un des grands partenaires commerciaux de la France et de l'UE.
Encore que pour mesurer la barbarie et pouvoir comparer, il faudrait rapporter le nombre d'exécutions au nombre d'habitants.
Mais pour l'Amérique?
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... d-figures/

Analyse par région

Amériques

Pour la huitième année consécutive, les États-Unis ont été le seul pays du continent américain à avoir exécuté des condamnés : 20 en 2016, soit huit de moins qu’en 2015. Ce chiffre est le plus faible jamais enregistré au cours d’une année depuis 1991. Il était deux fois plus élevé en 2007, et trois fois plus élevé en 1997.

Cinq États ont procédé à des exécutions en 2016, alors qu’ils étaient six l’année précédente. Le nombre d'exécutions qui ont eu lieu en Géorgie a presque doublé par rapport à 2015 (passant de 5 à 9), alors qu'il a été presque divisé par deux au Texas (passant de 13 à 7). Pris ensemble, ces deux États ont été responsables de 80 % de toutes exécutions recensées dans le pays au cours de l'année. Toutefois, 2 832 personnes se trouvaient toujours dans le couloir de la mort aux États-Unis à la fin de 2016.

Par ailleurs, le nombre de condamnations à mort recensées aux États-Unis est passé de 52 en 2015 à 32 en 2016 (ce qui représente une diminution de 38 %). C'est le chiffre le plus faible enregistré depuis 1973.

Seuls trois autres pays de la région, la Barbade, le Guyana et Trinité-et-Tobago, ont prononcé des sentences capitales en 2016. Deux États des Caraïbes, Antigua-et-Barbuda et les Bahamas, ont commué les peines des derniers condamnés à mort.

USA en tête.
Curieusement, ni Cuba, ni le Vénézuela, ni la Bolivie ne sont cités.
Etonnant, non?

Les bolcheviques vont vous répondre qu'à Cuba au Vénézuéla et en Bolivie, c'est pas des communistes mais des mecs de droite infiltrés, qui se font passer pour des communistes !

[oldeagle]

Les supporters de la droite de Wauquiez, les anciens fans de Sarko et de Fillon, le catho pratiquant (surtout quand il y avait les caméra TV) sont en grande partie pour la peine de mort.

Et alors ? En quoi cela vous dérange ? C'est la démocratie !

[EVER]

Mouais ....alors, des tripes pour quoi faire? de la désévolution?

En tout cas, les caennais n'en manquent pas !

Avoir des tripes, c'est aussi éviter de vendre des armes à l'Arabie Saoudite qui finance et soutient allègrement les mouvements djiadistes, par exemple... Mais là, c'est vrai, ça rapporte de l'argent, contrairement aux prisons, on est pas sur le même raisonnement !

[Allora]

je ne comprends pas pourquoi vous débattez d'un sujet qui n'est pas d'actualité
qui a dit que la peine de mort serait peut-être remise au programme ?

le sujet actuel est :
construire plus de prisons ou non
allonger ou non les peines

[Hdelapampa]

Chine?
Oui.
Un des grands partenaires commerciaux de la France et de l'UE.
Encore que pour mesurer la barbarie et pouvoir comparer, il faudrait rapporter le nombre d'exécutions au nombre d'habitants.
Mais pour l'Amérique?
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... d-figures/

USA en tête.
Curieusement, ni Cuba, ni le Vénézuela, ni la Bolivie ne sont cités.
Etonnant, non?

Les bolcheviques vont vous répondre qu'à Cuba au Vénézuéla et en Bolivie, c'est pas des communistes mais des mecs de droite infiltrés, qui se font passer pour des communistes !

Non, c'est vous qui dites que Cuba et le Vénézuela sont des états communistes.
Ben curieusement Amnesty International n'en parle pas, alors que des USA...
Les USA seraient-ils communistes?

[Georges61]

Avoir des tripes, c'est aussi éviter de vendre des armes à l'Arabie Saoudite qui finance et soutient allègrement les mouvements djiadistes, par exemple... Mais là, c'est vrai, ça rapporte de l'argent, contrairement aux prisons, on est pas sur le même raisonnement !

Et ensuite les responsables arabes revendent ces armes aux divers terroristes islamiste, qui eux renvoient les balles, les obus de mortiers... sur les soldats français, américains, britanniques...Et voilà la boucle est bouclées. Mais ça comme diraient certains forumeur c'est du commerce et de la géopolitique.