Depuis la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973

[Georges61]

Aucun pays ne remboursera sa dette.

Mais bien sur que si certaine seront amenages peut etre mais elle seront remboursees. Il suffit d'un meilleur controle des depenses et des budggets pour ameliorer cette situation.
Mais tu ne repoond pas aux question que j;avais poser sur ce qu'il adviendrait en cas de refus de payer les dettes?

Il ne se passera rien vu que tous les pays feront la même chose.

[NSC]

Mais bien sur que si certaine seront amenages peut etre mais elle seront remboursees. Il suffit d'un meilleur controle des depenses et des budggets pour ameliorer cette situation.
Mais tu ne repoond pas aux question que j;avais poser sur ce qu'il adviendrait en cas de refus de payer les dettes?

Il ne se passera rien vu que tous les pays feront la même chose.

Ou trouveront il les finacements?
qu'adviendra il des investisseurs?
Comment allez vous payer vos fonctionnaires?
Comment allez vous finacer les infrastructures
Comment allez vous payer les aides sociales?
Commment aller vous financer l'armee?

[Victor]

Mais bien sur que si certaine seront amenages peut etre mais elle seront remboursees. Il suffit d'un meilleur controle des depenses et des budggets pour ameliorer cette situation.
Mais tu ne repoond pas aux question que j;avais poser sur ce qu'il adviendrait en cas de refus de payer les dettes?

Il ne se passera rien vu que tous les pays feront la même chose.

Si tous les pays se retrouvent en crise financière alors la crise sera mondiale et tout le monde sera fortement impacté. Même toi en Suisse.
Si les gens sont ruinés et sans emploi, l'immobilier vu par certain comme une valeur refuge s'écroulera également car il n'y aura plus d'acheteur solvable.

Une crise financière dans un petit pays comme la Grèce (PIB = à l'ancienne région Rhône-Alpes) a déjà provoqué des tensions énormes sur l'euro et a failli créé une crise systémique de l'euro et des banques de la zone euro.
Donc une crise financière dans plusieurs pays plus importants aurait des conséquences dramatiques.

[Skeptical Guy]

Pourquoi dites vous non , nous ecrivons la meme chose .Le "style " ou son absence peut etre ?pas assez academique , desole !

C'était une maladresse : une réponse pour dire "non, vous n'avez pas tort". Il manquait juste "vous n'avez pas tort".

[Skeptical Guy]

Et bien, vas-y, je t'en prie, sors ta science et montre nous qui était ce grand gestionnaire et ce qu'il a fait de bien pour la France.
Tu vas peut-être, enfin, nous apprendre quelque chose.

J'ai jamais parlé de grand gestionnaire, juste qu'un budget sous un déficit de 3% ne sera pas une nouveauté.

La première fois que les comptes nationaux ont dépassé les 3% de déficit depuis 1974 (dernière date d'équilibre budgétaire), c'était en 1985 et ça n'a duré qu'un an. Vient ensuite la période 1992-1997 où le déficit a atteint un creux extrême (crise du système monétaire européen dès 1992 avec rupture de la parité deutsche mark/franc en 1993 et une correction du marché obligataire en 1994), ensuite accalmie jusqu'en 2002 et petit rechute entre 2002 et 2005 (purge de la bulle Internet commencé depuis 2000 et des junks bond d'automne 2001) et enfin la paix jusqu'à la crise des subprimes.

En dehors de ces périodes, les comptes nationaux étaient en-dessous des 3% de déficit qui font tant parler aujourd'hui.

En réalité, l'historique des chiffres prouve que les gouvernements n'ont jamais voulu laisser filer la dette, et que les situations dépassant les 3% de déficit sont essentiellement consécutives à des crises économiques (crise monétaire, éclatement de bulles, etc.).